حامیان BIP-110 قصد دارند بازنشانی PoW زنجیرهٔ اقلیت را برای «به آتش کشیدن» ماینرهای بیت‌کوین طراحی کنند

زنجیرهٔ BIP-110 از بیت‌کوین جدا شد پس از آنکه سیگنال‌دهی اجباری از بلاک 961632 در ۸ اوت آغاز شد. نودهایی که BIP-110 را اعمال می‌کردند شروع به رد کردن بلاک‌هایی کردند که حمایت از این پیشنهاد را سیگنال نمی‌دادند، در حالی که زنجیرهٔ غالب بیت‌کوین تحت قواعد اجماع فعلی خود به کار ادامه داد. گروه Roughnecks با استفاده از سیستم DATUM شرکت Ocean، بلاک‌های BIP-110 شمارهٔ 961632 و 961633 را استخراج کرد، اما سپس زنجیرهٔ اقلیت در حالی متوقف شد که بیت‌کوین به‌طور معمول به تولید بلاک ادامه می‌داد.

سختی بیت‌کوین زنجیرهٔ اقلیت را سرگردان گذاشت

مشکل پیش روی زنجیرهٔ BIP-110 ساده است: این زنجیره سختی استخراج تقریباً ۱۲۷.۴۸ تریلیونی بیت‌کوین را به ارث برد، در حالی که تنها بخش بسیار کوچکی از هش‌پاور SHA-256d بیت‌کوین را جذب کرد.

در اصل، سختی استخراج بیت‌کوین تعیین می‌کند کشف یک بلاک معتبر تا چه اندازه دشوار است. بیت‌کوین می‌تواند چنین سختی عظیمی را تحمل کند زیرا مقادیر بسیار زیادی از تجهیزات تخصصی استخراج به‌طور مداوم در حال جست‌وجوی بلاک‌ها هستند. زنجیرهٔ BIP-110 پس از انشعاب همان سختی را حفظ کرد، اما حتی نزدیک به همان میزان هش‌پاور را با خود نیاورد.

این عدم‌تطابق علت کند شدن شدید زنجیره است. قواعد به‌طور خودکار سختی را فقط به این دلیل که اکثر ماینرها با بیت‌کوین ماندند، به سمت پایین تنظیم نکرد. با تنها مقدار محدودی هش‌پاور SHA-256d که روی زنجیرهٔ اقلیت کار می‌کند، یافتن بلاک بعدی می‌تواند زمان بسیار طولانی ببرد مگر آنکه ماینرهای بسیار بیشتری ملحق شوند یا قواعد زنجیره تغییر کند.

«اخراج ماینرها» به‌عنوان مسیر احتمالی خروج مطرح می‌شود

این بن‌بست برخی حامیان BIP-110 را به سمت یک راهکار جایگزین بسیار سرنوشت‌سازتر سوق داده است: تغییر الگوریتم اثبات کاری که زنجیرهٔ اقلیت استفاده می‌کند. در ۹ اوت، نویسندهٔ مستعار BIP-110، دیتون اوم، استخرهای بزرگ استخراج را به تبانی برای تبدیل بیت‌کوین «از پول به یک زمین سمیِ تخلیهٔ داده» متهم کرد و گفت حامیان روی یک پیشنهاد اثبات کار «برای اخراج ماینرها» کار می‌کنند.

این ایده زنجیرهٔ غالب بیت‌کوین را تغییر نمی‌دهد. در عوض، تغییرِ مورد بحث به زنجیرهٔ اقلیت BIP-110 یک الگوریتم استخراج متفاوت می‌دهد تا بتواند از وابستگی به صنعت استخراج SHA-256d که پس از انشعاب تقریباً به‌طور کامل با بیت‌کوین باقی ماند، رها شود.

این تمایز مهم است. ماینرهای فعلی بیت‌کوین از دستگاه‌های ASIC استفاده می‌کنند که به‌طور خاص برای SHA-256d مهندسی شده‌اند. اگر زنجیرهٔ BIP-110 الگوریتم دیگری را اتخاذ کند، آن دستگاه‌ها دیگر نمی‌توانند به‌طور خودکار بر استخراج در آن زنجیره مسلط شوند و به هر شکلی به آن آسیب بزنند.

ناکامی فشار سیگنال‌دهی BIP-110 محرک این بحث است

BIP-110 که به‌طور رسمی با عنوان سافت‌فورک موقت کاهش داده (Reduced Data Temporary Softfork) شناخته می‌شود توسط اوم نوشته شد و با ورودی قابل توجهِ توسعه‌دهندهٔ باسابقهٔ بیت‌کوین و نگه‌دارندهٔ Bitcoin Knots، لوک دشجر، همراه بود.

این پیشنهاد به‌طور موقت چندین روش جاسازی داده‌های غیرمالی در تراکنش‌ها را محدود می‌کند، از جمله تکنیک‌های مرتبط با Ordinals، توکن‌های BRC-20 و پروتکل‌های مشابه. حامیان استدلال می‌کنند این محدودیت‌ها داده‌های بلاکچین را که آن‌ها اسپم می‌دانند کاهش می‌دهد، در حالی که بیت‌کوین را عمدتاً به‌عنوان یک شبکهٔ تسویهٔ پولی حفظ می‌کند.

BIP-110 بر مبنای آستانهٔ ۵۵٪ سیگنال‌دهی ماینرها طراحی شده بود. اگر ماینرها به‌صورت داوطلبانه به آن سطح نمی‌رسیدند، نودهای اعمال‌کننده پس از شروع دورهٔ اجباری در بلاک 961632، شروع به رد بلاک‌های بدون سیگنال می‌کردند.

حمایت ماینرها هرگز حتی نزدیک هم نشد. سیگنال‌دهی پیش از انشعاب تقریباً بین ۲٪ تا ۲.۶٪ باقی ماند، در حالی که استخرهای بزرگ استخراج بدون پذیرش BIP-110 به تولید بلاک‌های بیت‌کوین ادامه دادند. نتیجه این نبود که بیت‌کوین متوقف شود. در عوض، نودهای اعمال‌کننده روی یک زنجیرهٔ اقلیت جدا شدند که تقریباً هیچ‌یک از هش‌پاور کل بیت‌کوین پشت آن نبود.

یک استخر استخراج مرتبط با Ocean Mining به نام Roughnecks تنها دو بلاک استخراج‌شدهٔ زنجیرهٔ اقلیت را تا این لحظه استخراج کرد و سپس کنار کشید. چندین استخر استخراج دیگر که زنجیرهٔ BIP-110 را دنبال می‌کنند نیز متوقف شدند اما می‌گویند همچنان تا حد امکان تراکنش‌ها را فیلتر می‌کنند. در زمان نگارش، داده‌های آن‌چین نشان می‌دهد تنها کسری بسیار ناچیز از هش‌پاور در تلاش برای کشف بلاک شمارهٔ 961634 زنجیرهٔ BIP-110 است.

دشجر در دیسکورد Knots گزینه‌های جایگزین SHA-256d را می‌سنجد

درون سرور دیسکورد Bitcoin Knots در کانال #strategic، بحث به‌طور فزاینده‌ای روی این موضوع متمرکز شده که چه نوع سیستم اثبات کاری می‌تواند بدون اتکا به ماینرهای فعلی بیت‌کوین، زنجیرهٔ BIP-110 را در حرکت نگه دارد.

یکی از شرکت‌کنندگان انگیزه را صریح خلاصه کرد: «دلیل کنار گذاشتن SHA256d این است که ماینرها را اخراج کنیم، نه اینکه خراب باشد.» دشجر پاسخ داد: «آن هم خراب است»، و وقتی پرسیدند چه چیزی را در SHA-256d غلط می‌داند، به ASICBoost اشاره کرد. شرکت‌کنندگان دیسکورد دربارهٔ الگوریتم‌های مشخص رمزارزی مانند RandomX، KT256، BLAKE3، گونه‌های BLAKE2، Scrypt، Autolykos v2، استخراج با CPU و GPU و رویکردهای دیگر گفت‌وگو کرده‌اند.

پرسش محوری صرفاً این نیست که کدام الگوریتم از نظر فنی کار می‌کند. گروه تلاش می‌کند تعیین کند کدام الگوریتم می‌تواند به زنجیرهٔ اقلیت نیروی استخراج قابل استفاده بدهد، بدون آنکه فوراً کنترل را به یک گروه جاافتادهٔ دیگر از ماینرهای تخصصی واگذار کند. چند نفر از اعضای دیسکورد برای ایده گرفتن به خلاصه‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی (AI) متکی هستند و از دشجر می‌پرسند نظرش چیست.

هر گزینهٔ استخراج، مشکل تازه‌ای ایجاد می‌کند

Scrypt نمونه‌ای از این مشکل را نشان می‌دهد. برخی شرکت‌کنندگان دیسکورد Knots تأکید کردند که لایت‌کوین و دوج‌کوین از قبل زیرساخت قابل توجهی از ASICهای Scrypt دارند؛ یعنی یک زنجیرهٔ BIP-110 که از Scrypt استفاده کند می‌تواند بالقوه خیلی سریع هش‌پاور معناداری جذب کند.

اما همان ماینرها از ابتدا یک مزیت عظیم خواهند داشت. شرکت‌کنندگان کانال #strategic احتمال این را مطرح کردند که اپراتورهای موجود Scrypt بتوانند به‌سادگی بر زنجیرهٔ جدید مسلط شوند یا به آن حمله کنند. یک الگوریتم کاملاً جدید خطر معکوس را ایجاد می‌کند. هیچ‌کس با یک ناوگان ASIC تثبیت‌شده شروع نمی‌کند، اما هر کس که زودتر سخت‌افزار تخصصی را توسعه دهد ممکن است در نهایت برتری نامتناسبی به دست آورد.

استخراج مبتنی بر CPU یا GPU می‌تواند در ابتدا مشارکت را گسترده‌تر کند، اما بعداً همچنان ممکن است ماشین‌های تخصصی ظهور کنند. بنابراین بحث حول این می‌چرخد که چگونه می‌توان یک زنجیرهٔ اقلیتِ قابل اتکا را راه‌اندازی کرد بدون آنکه همان مشکل تمرکزی را بازتولید کرد که حامیان معتقدند پیرامون استخراج SHA-256d وجود دارد.

دشجر ایدهٔ انتخاب تصادفی الگوریتم را مطرح می‌کند

دشجر یک روش احتمالی برای کاهش ریسک آماده‌سازی سخت‌افزار تخصصی از پیش توسط یک نفر قبل از دیگران پیشنهاد داد.

به‌جای انتخاب یک الگوریتم واحد از قبل، او پیشنهاد کرد فهرست کوتاهی از گزینه‌های قابل قبول تهیه شود و یک فرایند تصادفیِ قطعی انتخاب نهایی را انجام دهد.

دشجر گفت: «فکر نمی‌کنم باید هیچ چیزی را انتخاب کنیم. یک فهرست کوتاه از گزینه‌های قابل‌اتکا تهیه کنید و بگذارید یک انتخاب تصادفیِ قطعی از میان آن‌ها انتخاب کند.» او بعداً منطق را توضیح داد:

«به این شکل، هیچ‌کس قبل از اینکه همه بدانند، نمی‌داند.»

به نظر می‌رسد این پیشنهاد برای جلوگیری از آن طراحی شده است که ماینرها یا سازندگان سخت‌افزار با دانستن اینکه زنجیرهٔ BIP-110 نهایتاً از کدام الگوریتم استفاده خواهد کرد، مخفیانه یک شروع زودهنگام به دست آورند.

بحث به حاکمیت بیت‌کوین گسترش می‌یابد

بحث فنی همچنین اختلاف نظر عمیق‌تری را دربارهٔ رابطهٔ میان ماینرها و نودها آشکار می‌کند. یکی از شرکت‌کنندگان نودها را با «قوهٔ مقننه» و ماینرها را با «قوهٔ مجریه» مقایسه کرد و استدلال کرد ماینرها «نباید هیچ حرفی داشته باشند». دیگری گفت حامیان باید راهی پیدا کنند تا برای اجماع از وابستگی به ماینرها دست بکشند.

این اظهارنظرها بازتاب درسی است که به نظر می‌رسد برخی شرکت‌کنندگان از انشعاب BIP-110 گرفته‌اند. نودهای آن‌ها با موفقیت قواعدی را که می‌خواستند اعمال کردند، اما اعمال آن قواعد پایگاه استخراج صنعتی بیت‌کوین را با خود همراه نکرد. پرسش حاصل این است که آیا زنجیرهٔ اقلیت باید همچنان برای هش‌پاور SHA-256d رقابت کند یا سیستم اثبات کار خود را تغییر دهد تا ماینرهای موجود بیت‌کوین دیگر همان مزیتِ جاافتاده را نداشته باشند.

هیچ تغییر اثبات کاری فعال نشده است

کد آزمایشی از قبل وجود دارد. توسعه‌دهندهٔ Knots، کریس گویدا، کد تغییر اثبات کار را که در اصل توسط دشجر در حول‌وحوش مناقشهٔ اندازهٔ بلاک در سال ۲۰۱۷ بیت‌کوین نوشته شده بود، روی یک کدبیس اخیر Bitcoin Knots ری‌بیس کرد. این شاخه شامل تغییراتی در اعتبارسنجی استخراج، پارامترهای اجماع، پیکربندی زنجیره و تست‌ها است. همچنین الگوریتم‌های جایگزین و یک هدف اولیهٔ استخراج به‌مراتب آسان‌تر را ممکن می‌کند که می‌تواند به یک زنجیرهٔ اقلیت کمک کند قبل از آنکه تنظیم معمول سختی اثر بگذارد، شروع به تولید بلاک کند.

در زمان نگارش، کمی پس از ساعت ۳ بعدازظهر به وقت EDT در روز یکشنبه، هیچ چیزی توسط شرکت‌کنندگان سرور Bitcoin Knots در کانال #strategic فعال یا تأیید نشده است. هیچ الگوریتم اثبات کاری انتخاب نشده، هیچ ارتفاع فعالی‌سازی اعلام نشده و Bitcoin Knots به تغییر اثبات کار (PoW) متعهد نشده است. با اینکه دشجر به‌طور فعال دربارهٔ تغییر PoW بحث می‌کند، بسیاری از مبلغان شناخته‌شدهٔ BIP-110 در بحث حضور ندارند یا از نام‌های مستعار دیسکورد استفاده می‌کنند.

فعلاً زنجیرهٔ BIP-110 یک فورک اقلیتِ SHA-256d و متوقف‌شده باقی می‌ماند که پیش از آنکه سختی عظیمِ به ارث رسیدهٔ بیت‌کوین با هش‌پاور محدودش هم‌تراز شود، دو بلاک تولید کرد. پرسش بعدی این است که آیا حامیان می‌توانند به اندازهٔ کافی ماینرهای SHA-256d را برای احیای آن جذب کنند یا تصمیم می‌گیرند که زنده نگه داشتن زنجیره مستلزم گسست کامل از سیستم اثبات کار بیت‌کوین است.

توسعه‌دهندگان بیت‌کوین به دنبال حذف دشجر از فهرست ویراستاران BIP هستند

مارک ارهارت، که در محافل بیت‌کوین با نام «مرچ» شناخته می‌شود و مهندس نرم‌افزار، پژوهشگر و توسعه‌دهندهٔ برجستهٔ بیت‌کوین است، در X اعلام کرد که درخواستی برای حذف دشجر به‌عنوان ویراستار BIP مطرح شده است.

مرچ در این پلتفرم شبکهٔ اجتماعی نوشت: «از آنجا که احتمالاً به هر حال به‌زودی اینجا در توییتر منتشر می‌شود: من به فهرست ایمیلی توصیه کرده‌ام لوک دشجر از ویراستاران BIP حذف شود.» سپس دشجر به پست مرچ در X پاسخ داد.

دشجر در پاسخ به این انتقاد در X نوشت: «از آنجا که احتمالاً پاسخ من سانسور خواهد شد (فهرست ایمیلی کاملاً تصرف شده و فاسد است)، اینجاست: “این‌ها اتهامات نادرست هستند. من سال‌هاست به‌طور پیوسته فرایند BIP را دنبال کرده‌ام. صرفاً نظرات مبتدیانهٔ شما فرایندهای جدید ایجاد نمی‌کند. این شما بودید که ارتباط را قطع کردید، نه من. این شما هستید که باید حذف شوید.”»