نهادهای مالی اروپا و بریتانیا سرمایهگذاری سنگینی روی زیرساخت داراییهای دیجیتال انجام میدهند، اما مقررات به شیوههای متفاوتی اولویتهای آنها را شکل میدهد. شرکتهای قاره اروپا در چارچوبی تثبیتشده میسازند، در حالی که شرکتهای بریتانیایی برای قواعدی آماده میشوند که هنوز در حال شکلگیری است.
فایربلاکس میگوید ۹۹٪ از شرکتهای اتحادیه اروپا از قوانین رمزارزی حمایت میکنند، همزمان با شتابگرفتن تأمین مالی
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- فایربلاکس دریافت که ۹۹٪ از شرکتهای اروپا و ۱۰۰٪ از شرکتهای بریتانیا انتظار دارند مقررات از داراییهای دیجیتال حمایت کند.
- فایربلاکس میگوید MiCA به ۵۳٪ از شرکتهای اروپایی کمک کرد پروژهها را زودتر تأمین مالی کنند، در برابر ۳۶٪ در بریتانیا.
- فایربلاکس افزایش هزینهکرد در ۲۰۲۶ را پیشبینی میکند؛ زیرا ۵۰٪ از شرکتهای بریتانیا استیبلکوینها را هدف میگیرند و اروپا از صندوقهای توکنیزهشده پشتیبانی میکند.
شرکتهای بریتانیایی با شکلگیری قواعد، برای ۵۹٪ تأمین مالی جدید داراییهای دیجیتال برنامهریزی میکنند
نهادهای مالی اروپا و بریتانیا به سمت یک اقتصاد واحدِ داراییهای دیجیتال حرکت میکنند، اما از یک نقطه شروع نمیکنند.
نظرسنجی Financial Grid فایربلاکس برای سال ۲۰۲۶، که بر اساس پاسخهای بیش از ۶۰۰ مدیر ارشد انجام شده، نشان داد اعتماد تقریباً یکپارچهای به چشمانداز مقرراتی وجود دارد. حدود ۹۹٪ از نهادهای اروپای قارهای و همه پاسخدهندگان بریتانیایی انتظار دارند سیاستگذاری از پذیرش داراییهای دیجیتال حمایت کند.
تفاوت در اجراست.
مقررات بازارهای داراییهای رمزینه (MiCA) در اروپا به شرکتها یک چارچوب مشخص داده است. در نتیجه، ۵۳٪ از نهادهای قارهای پیش از ۲۰۲۶ منابع مالی را متعهد کرده بودند، در مقایسه با میانگین جهانی ۴۲٪.
در بریتانیا، جایی که ساختار مقرراتی هنوز در حال توسعه است، ۳۶٪ از پیش بودجهها را تعیین کرده بودند. ۵۹٪ دیگر برنامه دارند طی سال ۲۰۲۶ پول تخصیص دهند.
مقررات، اولویتهای هر بازار را شکل میدهد
نهادهای اروپایی اکنون زیرساخت عملی را مانع اصلی برای پذیرش سریعتر میدانند. اتصالهای قابلاعتماد میان داراییهای دیجیتال و ارزهای فیات توسط ۵۵٪ از پاسخدهندگان ذکر شد. موارد استفاده اثباتشده در محیط عملیاتی با ۴۹٪ در رتبه بعد قرار گرفت و ۴۰٪ نیز زیرساخت در سطح نهادی را انتخاب کردند.
چالشهای داخلی آنها عمدتاً عملیاتی است. نزدیک به نیمی، آمادگی مدل عملیاتی را مانع عمده دانستند. حاکمیت و کمبود تخصص نیز در رتبههای بالا قرار گرفت، در حالی که فقط ۲۹٪ فناوری هستهای قدیمی را مقصر دانستند.
تصویر در بریتانیا تقریباً معکوس است. محدودیتهای سامانههای هستهای برای ۷۱٪ از نهادهای بریتانیایی یک مانع بود. آنها همچنین تأکید بیشتری بر پشتیبانی زیرساخت، اتصال به فیات و شفافیت مقرراتی داشتند.
این عدمقطعیت بر نحوه انتخاب ارائهدهندگان توسط شرکتهای بریتانیایی اثر میگذارد. حدود ۶۰٪ شهرت و ثبات مالی بلندمدت را حیاتی دانستند، در مقایسه با ۳۳٪ در اروپای قارهای.
تسویه، پیشتاز ساختوساز نهادی است
هر دو بازار ابتدا روی لولهکشیِ نظام مالی تمرکز دارند.
تسویه شبانهروزی و پرداختهای بلادرنگ بهعنوان مهمترین مورد استفاده برای ۸۶٪ از پاسخدهندگان اروپایی و ۸۲٪ در بریتانیا رتبهبندی شد. پرداختهای برونمرزی و تسویه برای اوراق بهادار توکنیزهشده نیز از اولویتهای مهم بود.
با این حال، اروپا سریعتر به سمت محصولات سرمایهگذاری توکنیزهشده حرکت میکند. حدود ۶۲٪ برنامه دارند از صندوقهای بازار پولِ توکنیزهشده استفاده کنند، در مقایسه با ۴۵٪ در بریتانیا. نهادهای اروپایی همچنین در اوراق بهادار و سپردههای توکنیزهشده پیشتاز هستند.
بریتانیا در یک حوزه برجسته است: ۵۰٪ از نهادها برنامه دارند استیبلکوینهای خود را منتشر کنند، جلوتر از ۴۰٪ در اروپای قارهای.
با وجود این تفاوتها، هر دو منطقه از شرکای فناوری یک چیز میخواهند. امنیت، حضانت، یکپارچهسازی و تابآوری باید بهصورت یک بسته ارائه شود.
این نظرسنجی نشان میدهد اروپا در چارچوب قواعدی میسازد که از قبل نوشته شدهاند. بریتانیا در حالی میسازد که منتظر نسخه نهایی است. هر دو انتظار دارند داراییهای دیجیتال بخشی از زیرساخت هستهای مالی شوند، اما اروپا در حال حاضر مسیر کوتاهتری تا استقرار دارد.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
