ارائه توسط
Crypto News

بنیان‌گذار Eliza Labs اعلام کرد توکن عامل هوش مصنوعی ELIZAOS پس از طرح دعوی حقوقی «مرده» است

شاو والترز، بنیان‌گذار Eliza Labs، می‌گوید توکن ELIZAOS پس از آن‌که یک توافق‌نامهٔ تسویهٔ دعوای دسته‌جمعی خزانهٔ پروژه را تهی کرد، به پایان رسیده است؛ موضوعی که پایان یکی از بزرگ‌ترین روایت‌های رمزارزیِ عامل‌های هوش مصنوعی در دو سال گذشته را رقم می‌زند.

نویسنده
اشتراک
بنیان‌گذار Eliza Labs اعلام کرد توکن عامل هوش مصنوعی ELIZAOS پس از طرح دعوی حقوقی «مرده» است

نکات کلیدی

  • شاو والترز پس از تسویهٔ ۴ اوت ۲۰۲۶، پشتیبانی از توکن ELIZAOS را پایان داد.
  • Eliza Labs خزانهٔ خود را از دست داد و دیگر بودجه‌ای برای بازخرید یا پشتیبانی ندارد.
  • ElizaOS به‌عنوان نرم‌افزار متن‌باز هوش مصنوعی (AI) بدون توکن جدید ادامه خواهد یافت.

شاو والترز برای توکن خط پایان کشید

در یک پست طولانی در X در تاریخ ۴ اوت، والترز اعلام کرد: «توکن مرده است. کاملاً. بنیاد در حال جمع‌کردن بساط است»، و در عین حال روشن کرد که توسعهٔ نرم‌افزار زیربنایی ElizaOS ادامه خواهد یافت. او گفت نه بازخریدی در کار خواهد بود، نه کاهش عرضه و نه توکن جایگزین؛ و افزود: «من از نو شروع می‌کنم، چون مالک IP هستم، و دیگر هرگز اجازه نمی‌دهم توکنی دوباره به Eliza نزدیک شود.»

والترز همچنین از دارندگان باقی‌مانده خواست که از این ماجرا عبور کنند و نوشت «نه بنیادی وجود دارد و نه عرضه‌ای که بیاید شما را نجات دهد»، زیرا پروژه دیگر منابع مالی لازم برای پشتیبانی از توکن را ندارد.

بنیان‌گذار ElizaOS افزود:

«اگر مقداری دارید، یا باید بفروشید یا یک دارودسته جمع کنید و باهاش جرم‌وجنایت راه بیندازید، اما نه بنیادی وجود دارد و نه عرضه‌ای که بیاید شما را نجات دهد، پولی برای بازخرید نیست، کاملاً ngmi است.»

چارچوب هوش مصنوعی از توکن دوام آورد

والترز بنیان‌گذار Eliza Labs و خالق اصلی چارچوب متن‌باز ElizaOS است؛ نرم‌افزاری که به توسعه‌دهندگان امکان می‌دهد عامل‌های خودمختار هوش مصنوعی بسازند که قادر به تعامل با پلتفرم‌های اجتماعی، شبکه‌های بلاک‌چین و کیف‌پول‌های دیجیتال باشند. این چارچوب در ابتدا هم‌زمان با توکن AI16Z محبوب شد؛ توکنی که در اواخر ۲۰۲۴ و در جریان رشد سریع رمزارزهای عاملِ هوش مصنوعی روی سولانا راه‌اندازی شد.

این پروژه در نهایت به ارزش‌گذاری بازار حدود ۲.۴ تا ۲.۵ میلیارد دلار در میان همهٔ توکن‌های با سبک Eliza، از جمله AI16Z رسید؛ اما یک ری‌برند اجباری، مهاجرت توکن و یک افت طولانی‌مدت تقریباً تمام ارزش آن را از بین برد. خودِ توکن ELIZAOS نیز اکنون پس از سقوط بیش از ۹۷٪ نسبت به اوج، تنها با کسری از ارزش‌گذاری پیشینش معامله می‌شود.

شکایت حقوقی خزانهٔ باقی‌مانده را خالی کرد

والترز گفت یک دعوی فدرالِ دسته‌جمعی که توسط Burwick Law ثبت شده بود در نهایت بنیاد را وادار کرد به‌جای ادامهٔ یک نبرد حقوقی پرهزینه، خزانهٔ باقی‌ماندهٔ خود را واگذار کند. او نوشت: «ادعایشان مضحک بود، اما سرمایهٔ لازم برای مبارزهٔ حقوقی را نداشتیم، پس توافق کردیم باقی‌ماندهٔ دارایی‌مان را به آن‌ها بدهیم.»

این شکایت مدعی بازاریابی گمراه‌کننده، رویه‌های کسب‌وکاری فریبنده و آسیب به سرمایه‌گذاران مرتبط با پروژهٔ AI16Z و مهاجرت بعدی آن به ELIZAOS بود. به گفتهٔ والترز، این تسویه هیچ بودجه‌ای برای پشتیبانی آینده از توکن یا عملیات بنیاد باقی نگذاشت.

والترز می‌گوید مأموریت تغییر نکرده است

هرچند والترز توکن را کنار گذاشت، گفت هدف بلندمدتش همچنان ساخت نرم‌افزار متن‌باز هوش مصنوعی است که به کاربران کنترل بیشتری بر داده‌های خود و دستیارهای دیجیتالشان بدهد. او نوشت: «ما هنوز داریم Eliza و سیستم‌عامل زیربنایی را می‌سازیم؛ سریع‌تر و بهتر از همیشه»، و افزود تیم قصد دارد توسعهٔ عامل‌های محلی، خصوصی و مجهز به قابلیت‌های کریپتویی را فارغ از سرنوشت توکن ادامه دهد.

او همچنین از آنچه «فرهنگ سفته‌بازانه» پیرامون توکن‌های کریپتو توصیف کرد انتقاد کرد و گفت این فضا تمرکز را از ساخت فناوریِ مفید منحرف می‌کند. والترز این وضعیت را با جامعهٔ توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی مقایسه کرد و گفت آن‌ها همچنان بر ساخت محصول تمرکز دارند، نه دنبال‌کردن سودهای کوتاه‌مدت بازار.

گام بعدی برای ElizaOS چیست

این اعلامیه عملاً ElizaOS را از رمزارزش جدا می‌کند. در حالی که معاملات باقی‌ماندهٔ ELIZAOS و توکن اصلی AI16Z بدون پشتوانهٔ رسمی ادامه دارد، والترز گفت پروژهٔ نرم‌افزاری به‌طور مستقل ادامه خواهد یافت و می‌تواند سال‌ها از طریق توسعهٔ متن‌باز تکامل پیدا کند. این‌که آیا توسعه‌دهندگان بدون وجود یک توکن مرتبط همچنان ElizaOS را به‌کار می‌گیرند یا نه، احتمالاً میراث بلندمدت پروژه را تعیین خواهد کرد.

این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمه‌های خودکار ممکن است حاوی نادرستی‌هایی باشند، به‌ویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.

برچسب‌ها در این داستان