مدیر ارشد سیاستگذاری کوینبیس در برابر انتقاد سناتور الیزابت وارن از «قانون CLARITY» موضع گرفت و استدلال کرد این لایحه رمزارزی بهجای ایجاد ریسکهای مرتبط با تحریمها، حفاظتهای امنیت ملی را تقویت میکند.
کوینبیس در واکنش به هشدار سناتور وارن درباره تحریمهای قانون CLARITY پاسخ تندی داد
نویسنده
اشتراک
نکات کلیدی
- کوینبیس میگوید قانون CLARITY با الزامات سختگیرانهترِ انطباق و اجرای قانون، نظارت بر رمزارزها را تقویت میکند.
- سناتور الیزابت وارن استدلال میکند زبان فعلی لایحه میتواند فرصتهایی برای دور زدن تحریمها ایجاد کند.
- بحث بر سر این است که آیا مقرراتگذاری رمزارزها حفاظتهای امنیت ملی را بهبود میدهد یا تضعیف میکند.
کوینبیس هشدار سناتور وارن مبنی بر اینکه قانون CLARITY اجرای تحریمها را تهدید میکند به چالش کشید
صرافی رمزارزی کوینبیس (نزدک: COIN) پس از آنکه سناتور آمریکایی الیزابت وارن (دموکرات-ماساچوست) هشدار داد قانون CLARITY میتواند ریسکهای امنیت ملی ایجاد کند، واکنش نشان داد و گفت انتقاد او اثرگذاری این قانون را نادرست معرفی میکند.
در ۱۱ ژوئیه، فریار شیرزاد، مدیر ارشد سیاستگذاری، در X گفت نبودِ قواعد شفاف برای رمزارزها سیستمهای مالی را آسیبپذیر میگذارد. او استدلال کرد این لایحه پلتفرمهای دارایی دیجیتال را زیر نظارت قویتری قرار میدهد.
شیرزاد نوشت: «این استدلال که قانون CLARITY امنیت ملی را به خطر میاندازد، دقیقاً برعکسِ واقعیت است»، و افزود:
“Right now, the lack of clear rules is what leaves our financial system vulnerable because bad actors thrive in the shadows of regulatory uncertainty. This bill drags them into the light.”
او استدلال کرد ابهام مقرراتی آسیبپذیری ایجاد میکند و این قانون پلتفرمهای رمزارزی را ملزم خواهد کرد از استانداردهای قویترِ امنیت ملی پیروی کنند.
اظهارنظر او پاسخی بود به پست سناتور وارن در X در ۸ ژوئیه که گفته بود: «با شکل و شمایل فعلی، قانون Clarity بلیتِ دور زدن تحریمهاست.» انتقاد او بر نگرانیهایی متمرکز بود که این قانونگذاری میتواند تدابیر حفاظتیِ طراحیشده برای جلوگیری از فعالیتهای مالی غیرقانونی را تضعیف کند. این اختلاف نظر، اجرای تحریمها را در کانونِ نبرد گستردهتر بر سر قواعد ساختار بازار رمزارز قرار داد.
نبرد بر سر قانون CLARITY بر محور اختیارات اجرایی متمرکز است
دفاع کوینبیس از این قانونگذاری، بر مفادی تاکید دارد که به گفته شیرزاد نظارت دولت بر داراییهای دیجیتال را تقویت میکند. او به ابزارهای وزارت خزانهداری برای ردیابی و مسدودسازی دشمنان خارجی که میکوشند تحریمها را دور بزنند اشاره کرد. او همچنین به افزایش بودجه FinCEN با هدف مقابله با شبکههای جرم سایبریِ تحت حمایت دولتها اشاره کرد.
شیرزاد همچنین گفت این لایحه به پلتفرمهای رمزارزی اجازه میدهد هنگامی که نیروهای اجرای قانون درخواست اقدام میکنند، تراکنشهای مشکوک را مسدود کنند. کوینبیس این اقدامات را شاهدی دانست که قانون برای شرکتهای دارایی دیجیتال تعهداتی ایجاد میکند. او افزود:
«این یک مجوز بیقید و شرط برای رمزارز نیست—این یک دستورِ سختگیرانه امنیت ملی است که برای محافظت از سیستم مالی ایالات متحده طراحی شده است.»
نگرانیهای وارن بر این تمرکز دارد که آیا پیشنویس فعلی میتواند اجرای تحریمها را تضعیف کند؛ موضوعی که همچنان امنیت ملی را در مرکز این مناظره نگه میدارد.
قانون CLARITY زیر فشار قرار دارد؛ قانونگذاران پیش از احتمال یک تأخیر طولانی درباره قواعد رمزارزها بحث میکنند
بحث درباره قانون CLARITY با توجه به اینکه قانونگذاران بررسی میکنند آیا کنگره میتواند پیش از یک شکاف طولانی دیگر در نظارت بر رمزارزها، چارچوب مقرراتی داراییهای دیجیتال را برقرار کند، فوریت بیشتری یافته است.
سناتور آمریکایی سینتیا لومیس (جمهوریخواه-وایومینگ) هشدار داد این قانونگذاری ممکن است آخرین فرصت بزرگ کنگره برای تصویب قواعد جامع دارایی دیجیتال پیش از سال ۲۰۳۰ باشد.
او همچنین اوایل همین ماه در برابر نگرانیهای وارن درباره تحریمها موضع گرفت و استدلال کرد قانون CLARITY شامل ۱۶ تدبیر حفاظتیِ مرتبط با تامین مالی غیرقانونی است که برای جلوگیری از سوءاستفاده طراحی شدهاند. او گفت این لایحه از طریق الزامات انطباق و ابزارهای اجرایی، نظارت را تقویت میکند و ادعاهایی را که میگفتند این قانونگذاری حفاظتها در برابر تامین مالی غیرقانونی را تضعیف میکند رد کرد.
این سناتورِ وایومینگ هشدار داد که عدم تصویب این قانونگذاری میتواند ایجاد یک چارچوب مقرراتی شفاف در ایالات متحده برای داراییهای دیجیتال را برای سالها به تعویق بیندازد. نگرانی اصلی بر تداوم ابهام برای شرکتها، نهادهای ناظر و سازمانهای اجرایی متمرکز است، در حالی که قانونگذاران همچنان درباره اینکه این لایحه چگونه باید میان نظارت بر رمزارز و اجرای تحریمها تعادل برقرار کند، دچار اختلاف نظر هستند.
این مقاله با استفاده از هوش مصنوعی از انگلیسی ترجمه شده است. نسخه اصلی انگلیسی منبع معتبر است؛ ترجمههای خودکار ممکن است حاوی نادرستیهایی باشند، بهویژه در اصطلاحات حقوقی و قانونی.
