ارائه توسط
Regulation

۶۱ رهبر حوزه کریپتو از سنا می‌خواهند «قانون CLARITY» را با حمایت‌های محافظتی برای توسعه‌دهندگان تصویب کند

ائتلافی متشکل از ۶۱ رهبر صنعت، بنیان‌گذار و سرمایه‌گذار از رهبران سنا می‌خواهد «قانون شفافیت» (CLARITY Act) را با حفظ حمایت‌های کلیدی از توسعه‌دهندگان تصویب کنند. این تلاش در پی تصویب «قانون قطعیت در مقررات بلاکچین» (BRCA) در کمیته بانکی سنا انجام می‌شود؛ قانونی که قواعد مربوط به توسعه‌دهندگان و ارائه‌دهندگان خدمات را شفاف‌تر می‌کند.

نویسنده
اشتراک
۶۱ رهبر حوزه کریپتو از سنا می‌خواهند «قانون CLARITY» را با حمایت‌های محافظتی برای توسعه‌دهندگان تصویب کند

نکات کلیدی

  • ۶۱ رهبر حوزه کریپتو از سناتورها خواستند حمایت‌های توسعه‌دهندگان در «قانون شفافیت» (CLARITY Act) حفظ شود.
  • حامیان می‌گویند قواعد شفاف‌تر می‌تواند به تفکیک سازندگان نرم‌افزار از واسطه‌های مالی کمک کند.
  • تغییرات سنا ممکن است تعیین کند آیا توسعه‌دهندگان کریپتو به ساخت‌وساز در ایالات متحده ادامه می‌دهند یا نه.

حمایت از توسعه‌دهندگان به کانون مناظره مقررات‌گذاری کریپتو در آمریکا منتقل می‌شود

مقررات‌گذاری کریپتو وارد مرحله‌ای تعیین‌کننده در سنا شده است؛ زیرا ۶۱ رهبر صنعت، بنیان‌گذار و سرمایه‌گذار، قانون‌گذاران را تحت فشار گذاشته‌اند تا حمایت از توسعه‌دهندگان را در «قانون شفافیت» (CLARITY Act) حفظ کنند. این گروه در نامه‌ای در ۹ ژوئن به رهبران سنا، جان تون (R-SD) و چارلز شومر (D-NY)، خواستار تصویب این قانون با حفظ «قانون قطعیت در مقررات بلاکچین» (BRCA) شدند.

این درخواست بازتاب‌دهنده نگرانی رو به افزایش صنعت درباره این است که قانون‌گذاری مربوط به ساختار بازار چگونه می‌تواند با سازندگان نرم‌افزار، ارائه‌دهندگان خدمات و پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) برخورد کند. کمیته بانکی سنا اخیراً «قانون قطعیت در مقررات بلاکچین» را پیش برد؛ بندی که مشخص می‌کند توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و ارائه‌دهندگان خدماتِ فاقد کنترل، تحت قوانین ایالات متحده چگونه تلقی می‌شوند.

این گروه نوشت:

«ما با کمال احترام از سنا می‌خواهیم قانون شفافیت را همراه با BRCA دوحزبی که توسط کمیته پیش برده شده است، تصویب کند.»

توسعه‌دهندگان در مرکز این اختلاف قرار دارند؛ از مشارکت‌کنندگان اصلی بیت‌کوین گرفته تا طراحان قراردادهای هوشمند دیفای. در این نامه استدلال می‌شود پروژه‌های نرم‌افزارِ باز به شفافیت حقوقی برای فعالیت در ایالات متحده نیاز دارند، به‌ویژه زمانی که توسعه‌دهندگان کنترل وجوه مشتریان را در اختیار ندارند یا واسطه‌های مالی را اداره نمی‌کنند.

رهبران صنعت همچنین مسئله را فراتر از یک بند واحد مطرح کردند. آنها از قانون‌گذاران خواستند بخش ۶۰۱ «قانون شفافیت» و بخش ۲۰۷ «قانون واسطه‌های کالای دیجیتال» حفظ شود؛ بخش‌هایی که مشخص می‌کنند قوانین اوراق بهادار و کالاها چه زمانی بر توسعه‌دهندگان و ارائه‌دهندگان نرم‌افزار اعمال می‌شود.

رهبران Coinbase، Block، Solana و Uniswap برای مرزبندی‌های شفاف‌تر فشار می‌آورند

امضاکنندگان شامل کریس دیکسون از A16z crypto، مایک بلشی از Bitho، هانتر هورسلی از Bitwise Asset Management، جک دورسی از Block، برایان آرمسترانگ از Coinbase، بری سیلبرت از DCG، مایک نووگراتز از Galaxy، پاسکال گوتیه از Ledger، ارجون ستی از Payward و Kraken، آنتونی اسکاراموچی از Skybridge Capital، آناتولی یاکوونکو از Solana Labs، لیلی لیو از Solana Foundation و هایدن آدامز از Uniswap هستند. حضور آنها نشان می‌دهد این نبرد اکنون صرافی‌ها، شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر، کیف‌پول‌ها، پروتکل‌ها و شرکت‌های زیرساختی را در بر می‌گیرد.

این گروه استدلال می‌کند قواعد شفاف، فعالیت نرم‌افزاری غیرمتمرکز را از مالیِ واسطه‌محور جدا می‌کند. این تمایز می‌تواند اولویت‌های اجرا، هزینه‌های انطباق و این‌که سازندگان کریپتو ایالات متحده را پایگاهی قابل اتکا برای توسعه بلندمدت بدانند یا نه، شکل دهد.

آنها نوشتند:

«مرزهای روشن اجرای قانون را تضعیف نمی‌کند؛ بلکه با تفکیک فعالیت‌های قانونی از رفتارهای غیرقانونی یا غیرمنطبق، آن را تقویت می‌کند.»

این نامه همچنین از بخش‌های «قانون شفافیت» درباره تأمین مالی غیرقانونی و مالی غیرمتمرکز حمایت می‌کند. گروه استدلال می‌کند این مفاد به نهادهای تنظیم‌گر، دادستان‌ها و نیروهای مجری قانون ابزارهایی می‌دهد تا بازیگران غیرقانونی را تعقیب کنند، در حالی که سازندگان مشروع را از تعهدات مبهم محافظت می‌کند.

اکنون اقدام سنا پیامدهای مهمی برای سیاست کریپتو در ایالات متحده دارد. تصویب همراه با حمایت‌های BRCA می‌تواند پشتوانه حقوقی محکم‌تری به توسعه‌دهندگان بدهد، در حالی که تغییرات ممکن است مشارکت‌کنندگان متن‌باز را در معرض عدم قطعیت قرار دهد. نامه این انتخاب را برای این‌که آیا نوآوری دارایی‌های دیجیتال می‌تواند در داخل ایالات متحده به گسترش ادامه دهد یا نه، محوری توصیف می‌کند.

برچسب‌ها در این داستان