Senaator nõuab Trumpilt krüptovaluuta keelustamist, kuna 63% peab tema kasumit sobimatuks

Gillibrand seab krüptovaluuta-eetika oma hääle andmise tingimuseks

Kongress peaks keelama presidentidel, nende abikaasadel ja kõrgetel ametnikel ametiajal krüptovaluuta emiteerimise, sponsoreerimise või sellest kasu saamise, ütles USA senaator Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) 23. augustil. Tema nõudmine jõustatava keelu järele muutis eetikareeglid tingimuseks digitaalvarade turustruktuuri käsitlevate seaduste toetamiseks.

Selle New Yorgi demokraadi senine tegevus toetab pigem reguleeritud digitaalvarade turge kui krüptovaluuta enda vastustamist. Ta on olnud kahe partei ühise krüptovaluuta seaduse kaasautor ning toetanud föderaalseid eeskirju, mis ühendavad vastutustundlikku innovatsiooni, tarbijakaitset, rahapesuvastaseid nõudeid ja regulatiivset jõustamist. Tema varasem ettepanek, mis hõlmas valitud ametnikke ja nende abikaasasid, keskendus digitaalsete varade, sealhulgas meemimüntide emiteerimisele või sponsorimisele. Gillibrand märkis:

„Me saame vastu võtta arukad ja selged eeskirjad digitaalsete varade kohta ning samal ajal lõpetada presidendi omakasupüüdliku tegevuse. Peab olema jõustatav keeld, ja iga turustruktuuri seaduseelnõu, mis jätab jõustamise ainult presidendi enda justiitsministeeriumi kätesse ja lubab tal krüptovaluutast kasu saada, ei ole reform. See on luba.“

Küsitlus ja avalikustamine suurendavad tähelepanu

14.–17. augustil läbi viidud Reuters/Ipsose küsitluse kohaselt ulatub avalikkuse mure kaugemale Gillibrandi erakonnast. 1166-st küsitletud USA täiskasvanust pidas 63% Trumpi ja tema perekonna krüptovaluutast saadud kasumit sobimatuks, samas kui 32% pidas seda sobivaks. Veebiküsitluse üldine veamäär oli 3 protsendipunkti.

Sama uuringust selgus, et 69% vastanutest uskus, et Trump lubab eraettevõtluse huvidel mõjutada tema presidendina tehtavaid otsuseid, sealhulgas umbes pool vabariiklastest. Valge Maja lükkas sobimatuse süüdistused tagasi, öeldes, et tema investeeringuid haldavad sõltumatud finantsasutused. Trump väidab, et tal pole oma pereettevõttes igapäevast rolli.

Finantsküsimused tõusid esile pärast seda, kui USA valitsuse eetikabüroo avaldas 30. juunil Trumpi kinnitatud aastaaruande. Trump deklareeris 2025. aastaks üle 1,4 miljardi dollari krüptovaluutaga seotud tulu, mis pärines suures osas World Liberty Financialilt ja Trumpi meemimündilt.

Eetikaalane vaidlus jõuab senati eelnõusse

Meme-mündid sõltuvad sageli pigem brändingust, veebis pälvitud tähelepanust ja spekulatsioonidest kui ulatuslikust tehnilisest kasulikkusest. Trumpi token kuulub sellesse volatiilsesse varakategooriasse, samas kui World Liberty Financial on eraldi perekonnaga seotud krüptovaluutaettevõte. Gillibrand väidab, et ametnike poolt teostatav reklaamimine võib tekitada finantskonflikte.

Senaatori kampaanias rõhutati algselt valitud ametnike ja nende abikaasade poolt digitaalsete varade emiteerimist või sponsorimist. Varasemad uudised Gillibrandi ettepaneku kohta järgnesid avalikustustele, milles nimetati 636 miljonit dollarit meemimündist Trumpi suurimaks üheks deklareeritud tuluallikaks 2025. aastal. Tema viimane seisukoht hõlmab selgesõnaliselt kasu saamist krüptovaluutast ja kõrgetelt ametnikelt.

Vaidlus on nüüd osa senati vaidluses seaduse „Digital Asset Market Clarity Act“ üle, mis jagaks järelevalve ülesanded föderaalse tururegulaatorite vahel. Kriitikud väidavad, et praegune CLARITY Act sisaldab lünka eetika jõustamises, samas kui toetajad väidavad, et see kehtestaks selgema föderaalse järelevalve.

Senati panganduskomisjoni vähemuse esindajad tõid esile ka väärtpaberiseaduse lüngad, mis nende sõnul võivad ohustada pensione, ebaseadusliku rahastamise lünki, maksumaksjate potentsiaalset riski ja nõrgenenud tarbijakaitset. Mitmed demokraatidest senaatorid on öelnud, et eetikat, tarbijakaitset, ebaseaduslikku rahastamist, huvide konflikte ja turu terviklikkust käsitlevaid sätteid tuleb tugevdada.

Gillibrand märkis:

„Ma ei hääleta selle poolt, et anda sellele presidendile – või mis tahes presidendile – maksumaksjate rahalise toetusega litsentsi, et ta saaks oma ametikohast rikkaks.“

CLARITY Act läbib oma esimese hääletuse senati täiskogus 15. septembril, kusjuures demokraatide mured on endiselt lahendamata. Senaatorid arutavad hääletuse lõpetamist menetluse jätkamise ettepaneku üle kell 14.15 (EDT), mille edasiminekuks on vaja 60 häält. Kui hääletuse lõpetamise ettepanek läheb läbi, võib senat liikuda edasi ametliku arutelu, debati, muudatusettepanekute ja veel ühe hääletuse lõpetamise hääletuse juurde enne seaduse lõplikku vastuvõtmist. Kuna vabariiklastel on 53 kohta, vajaksid seaduse toetajad seitset demokraatide või sõltumatute häält, kui kõik vabariiklased ettepanekut toetavad. CLARITY Acti hääletusprotsess võib veel muutuda juhtkonna kokkuleppe või arutelu lõpetamise ettepaneku tagasivõtmise tõttu.