Toetab
Featured

Schwartz ütleb, et tal pole teadmisi Epsteiniga seotud linkidest XRP või Ripple'iga, hoiatab 'hiiglasliku jäämäe' eest

Ripple seisab silmitsi lahendamata krüptomaailma lõhestumistega, kuna emerituuri CTO David Schwartz hoiatab, et taaselustatud varajased vaidlused — sealhulgas Jeffrey Epsteini kulisside taga osalemine — paljastavad sügavamad struktuursed nõrkused, mis mõjutavad jätkuvalt usaldust, juhtimist ja tööstuse ühtekuuluvust.

KIRJUTAS
JAGA
Schwartz ütleb, et tal pole teadmisi Epsteiniga seotud linkidest XRP või Ripple'iga, hoiatab 'hiiglasliku jäämäe' eest

Ripple’i Schwartz hoiatab sügavamate struktuuriprobleemide eest, kuna varased krüpto konfliktid tulevad taas esile

David Schwartz, endine Ripple’i tehnoloogiajuht, jagas 1. veebruaril sotsiaalmeediaplatvormil X oma muret sügavalt juurdunud lõhede üle, mis mõjutavad Ripple’i ja laiemat krüpto valdkonda, hoiatades, et taaselustunud vaidlused ja ajaloolised rivaalitsemised võivad viidata süsteemsetele nõrkustele, mitte üksikutele erimeelsustele.

Ta märkis:

“Ma ei taha olla vandenõuteoreetik, aga mind ei üllataks üldse, kui see on vaid hiigelsuure jäämäe tipp.”

Kommentaar levis, sest arutelu keskendus 31. juuli 2014. aasta e-kirjale pealkirjaga “Stellar ei ole nii stellarne,” mille saatis Blockstreami asutaja ja tegevjuht Austin Hill Joichi Itole ja Jeffrey Epsteinile ning koopiana Reid Hoffmanile.

Teises X postituses selgitas Schwartz kirjavahetuse laadi, kirjutades: “See on e-kiri, mille Austin Hill saatis Jeffrey Epsteinile, selgitades, et Hill tundis, et toetus Ripple’ile või Stellarile tegi kellegi vastaseks/vaenlaseks. On üsna tõenäoline, et Hill ja teised väljendasid sarnaseid seisukohti paljudele teistele inimestele.”

Sõnum näitab, et Hill oli vastu investoritele, kes toetasid nii Ripple’it kui ka Jed McCalebi äsja käivitatud Stellarit, väites, et kattuv toetus läks vastuollu Blockstreami ideoloogilise ja strateegilise suunaga. Ta tegi ettepaneku pidada investoritega otseseid arutelusid ja tõstatas võimaluse vähendada või loobuda toetustest, kujundades küsimuse ümber kooskõla, mitte lühiajaliste rahaliste tulemuste.

Loe edasi: Uued Epsteini dokumendid õhutavad kõrge panusega panuseid Polymarketil ja Kalshil

Kirjavahetus kinnitab, et Epstein oli kaasatud investorite suhete aruteludesse, kuid ei näita mingeid otsustusõigusi, investeeringu suurust ega otsest suhtlust Ripple’i juhtkonnaga. Kuna spekulatsioonid levisid veebis, käsitles Schwartz väiteid Epsteiniga seotud mõjutuste kohta, öeldes:

“Ma ei tea mingeid ühendusi Jeffrey Epsteini ja Ripple, XRP ega Stellari vahel.”

Hiljem postituses peegeldas Schwartz krüptomaailma püsivate lõhede laiemat maksumust, märkides: “Kurb osa on see, et me kõik oleme tegelikult selles koos ja selline suhtumine kahjustab kõiki selles valdkonnas.” Tööstusvaatlejad viitavad jätkuvalt neile varajastele vaidlustele kui püsivatele mõjudele juhtimise aruteludes, investeerimiskäitumises ja usalduse tajumises, kui digitaalsed varad liiguvad laiemale omaksvõtule.

KKK

  • Miks kommenteeris David Schwartz 2014. aasta Blockstreami e-kirja?
    Ta ütles, et taaselustunud e-kiri toob esile sügavamad struktuursed probleemid krüptos, mis võivad tänapäevalgi tööstust mõjutada.
  • Mis on Blockstreami ja Stellari e-kirja tähtsus?
    E-kiri näitab varaseid investorite konflikte, kes toetasid samaaegselt Ripple’it, Stellarit ja Blockstreami.
  • Kas Ripple oli otseselt kaasatud 2014. aasta e-kirjavahetusse?
    Dokument ei viita otseselt Ripple’i juhtkonda.
  • Miks on varajased krüptovaidlused endiselt olulised?
    Vaatlejad ütlevad, et need jätkavad juhtimisdebattide, usalduse ja investeerimiskäitumise kujundamist krüptos.
Sildid selles loos