Sam Bankman-Fried loobub uue kohtuprotsessi taotlusest, kuna FTX-i portfelli hüpoteetiline stsenaarium on muutunud viraalseks

Peamised järeldused:

• Sam Bankman-Fried (SBF) võttis 22. aprillil 2026. aastal tagasi oma Rule 33 alusel esitatud taotluse uue kohtuprotsessi läbiviimiseks, säilitades õiguse taotlus uuesti esitada pärast tema teise astme apellatsioonikohtu menetluse lõppemist.
• Sotsiaalmeedias levisid postitused, milles hinnati, et FTX-i likvideerimata portfelli väärtus oleks täna 114 miljardit dollarit, mille taga on 165-kordne kasum Anthropicust.
• SBFi apellatsioon ja kohtunik Kaplani juures esitatud ümberpaigutamise taotlus jäävad kehtima, mistõttu FTX-i juhtumi õiguslik tulemus jääb lahendamata vähemalt 2026. aastani.

SBF võtab SDNY-s tagasi eeskirja 33 alusel esitatud taotluse, säilitades õiguse esitada uus taotlus pärast apellatsiooni

Tagasivõtmiskiri, mis registreeriti New Yorgi lõunapiirkonna föderaalringkonnakohtus juhtumi numbri 1:22-cr-00673-LAK all, oli adresseeritud kohtunikule Lewis A. Kaplanile. Bankman-Fried tõi selle sammu jaoks välja kaks põhjust: ta oli sunnitud vastama kohtu küsimustele advokaadi kaasamise kohta, selle asemel et koostada vastust prokuröridele, ning ta väitis, et ei uskunud, et Kaplan korraldaks selles küsimuses õiglase kohtuistungi.

Taotlus esitati ilma eelarvamusteta, mis tähendab, et Bankman-Fried võib selle uuesti esitada, kui Ameerika Ühendriikide teise ringkonna apellatsioonikohus on teinud otsuse tema otsese apellatsiooni kohta süüdimõistmise ja karistuse osas ning kui on otsustatud seonduv taotlus juhtumi ümberjaotamiseks teisele kohtunikule.

Bankman-Fried esitas esialgse eeskirja 33 alusel esitatud taotluse 10. veebruaril 2026 oma ema, advokaadi Barbara Friedi kaudu, kui ta viibis MDC Brooklynis. Taotluses viidati uutele avastatud tõenditele, sealhulgas väidetele, et justiitsministeerium (DOJ) varjas teavet ja avaldas survet tunnistajatele, sealhulgas endisele FTX-i juhile Ryan Salamele ja tema äripartnerile Daniel Chapskyle. Prokurörid esitasid 11. märtsil 2026. aastal 44-leheküljelise vastuväite, väites, et taotlus ei sisaldanud ühtegi õiguspärast uut tõendit.

13. aprillil 2026. aastal California FCI Lompocist saadetud kirjas käsitles Bankman-Fried kohtunik Kaplani 23. märtsi määrust, milles nõuti selgitust selle kohta, kes aitas taotlust koostada. Ta kirjeldas end kui „lõplikku autorit”, märkides, et ta mõtles välja argumendid, koostas mitu versiooni ja tegi suurema osa õiguslikust uurimistööst, kasutades MDC Brooklynis tekstiredigeerijat. Ta ütles, et tema vanemad, kes on mõlemad advokaadid, pakkusid toimetamis- ja struktuurialaseid soovitusi ning et New Yorgi advokaadil, kelle ta lühiajaliselt palkas, polnud olulist panust. Ta märkis, et ta ei konsulteerinud oma apellatsioonikohtu advokaadiga.

New Yorgi lõunapiirkonna kohtunikud mõistsid Bankman-Friedi 2023. aasta novembris süüdi kõigis seitsmes süüdistuses, sealhulgas elektroonilises pettuses, väärtpaberipettuses ja rahapesus, mis olid seotud klientide rahaliste vahendite väärkasutamisega FTX-is ja selle sidusettevõttes Alameda Research. Prokurörid nimetasid seda üheks suurimaks finantspettuseks Ameerika Ühendriikide ajaloos. 2024. aastal mõisteti talle 25-aastane vanglakaristus.

Samal päeval, kui tagasivõtmine registreeriti, läksid krüptouudiste konto Watcherguru postitus ja mitmed teised krüptoga seotud sotsiaalmeedia kontode postitused X-is viiruslikuks, juhtides tähelepanu tagasi FTX-i kokkuvarisemiseelsele riskikapitaliportfellile. Postitus esitas hüpoteetilise küsimuse: kui FTX poleks pärast 2022. aasta kokkuvarisemist oma investeeringuid kunagi likvideerinud, kui palju oleksid need positsioonid täna väärt?

Tsiteeritud numbrid olid märkimisväärsed. Postituses hinnati, et FTX-i Solana (SOL) osalus oleks praegu väärt 5,1 miljardit dollarit, mis tähendab 27-kordset kasumit. SpaceX-i positsiooni väärtuseks hinnati 15 miljardit dollarit, mis tähendab 75-kordset kasumit. AI-kodeerimistööriista Cursorisse tehtud alginvesteeringu väärtuseks hinnati 3 miljardit dollarit, mis tähendab 15 000-kordset kasumit. Osalus Robinhoodis hinnati 4,9 miljardile dollarile. FTX-i varajane investeering tehisintellekti (AI) ettevõttesse Anthropic oli loetletud 82,3 miljardi dollarina, mis tähendab 165-kordset kasumit. Positsioon Genesis Digitalis oli hinnatud 3,5 miljardile dollarile. Postituses hinnati hüpoteetilise portfelli koguväärtuseks 114 miljardit dollarit.

FTX-i pankroti ajal likvideerisid kohtu poolt määratud haldurid enamiku neist positsioonidest madalate hindadega, et maksta tagasi võlausaldajatele ja ohvritele. Viiraliseks muutunud postitused tekitasid kogu platvormil teravaid reageeringuid. Mõned viitasid varastele investeerimisvalikutele kui tõendile Bankman-Friedi analüütilise võime kohta. Teised lükkasid selle tagasi, märkides, et nende investeeringute tegemiseks kasutatud rahalised vahendid kuulusid FTX-i klientidele ja neid liigutati ilma nende nõusolekuta.

Postituse raamistik kajastas pinget, mis on Bankman-Friedi juhtumit saatnud alates kokkuvarisemisest: sama üksus, mis pettis kliente, oli ka praeguse tsükli mõnede kõige paremini tootvate varade varajane toetaja.

Bankman-Fried taotles avalikult ka Donald Trumpilt presidendi armuandmist. Armuandmist ei ole antud ega ole selle andmist ka lubatud. Tema kaebus teise ringkonnakohtule on endiselt menetluses. Sama kehtib ka uue kohtuniku taotluse kohta. Rule 33 taotluse tagasivõtmine ei mõjuta kumbagi menetlust ning uue kohtuprotsessi taotlemise võimalus jääb avatuks sõltuvalt sellest, kuidas need küsimused lahendatakse.