Pakistani reguleeriv asutus soodustab digitaalvaluutade suhtes nüansseeritud religioosset seisukohta pärast seda, kui mõjuka teoloogilise seminari otsus ähvardas riigi ambitsioonikaid digitaalvarade plaane takistada.
Pakistani krüptovaluuta reguleeriv asutus võitleb selle nimel, et päästa varaga tagatud tokenid täielikust keelustamisest
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- PVARA esindaja Bilal bin Saqib vaidlustas Karachi ühe juhtiva teoloogilise seminari juunis tehtud otsuse, millega kuulutati krüptovaluuta ebaseaduslikuks.
- JS Global Capital hoiatas, et see otsus võib pidurdada pankade poolt juhitud digitaalvaluuta kasutuselevõttu Pakistani 240 miljoni elaniku seas.
- PVARA teeb nüüd koostööd teadlastega, et määratleda vähemalt kaks turvalist kategooriat varaga tagatud digitaalsete tokenite jaoks.
Sisemised arutelud šariaadi järgimise üle
Pakistani virtuaalvarade reguleeriv asutus on palunud riigi mõjukaimal islami teoloogiaülikoolil selgitada erinevust spekulatiivsete krüptovaluutade ja varaga tagatud digitaalsete tokenite vahel, kuna hiljutine religioosne otsus tekitas ebakindlust Islamabadi kiiresti arenevate krüptovaluuta-alaste plaanide suhtes.
Pakistani virtuaalvarade reguleerimisameti (PVARA) esimees Bilal bin Saqib pöördus väidetavalt nõu saamiseks Jamia Darul Uloom Karachi poole pärast seda, kui seminar otsustas eelmisel kuul, et krüptovaluutadel põhinevad ostud ei ole islami seaduste kohaselt lubatud. Fatwa on tekitanud küsimusi valitsuse püüdluste kohta vormistada õitsvat turgu riigis, kus elab üle 240 miljoni inimese ja mis kuulub maailma suurimate jaemüügi krüptovaluuta keskuste hulka.
Otsus on toonud esile ka erimeelsused seminarisiseselt. Bloombergi andmetel on mitmel vaimulikul – sealhulgas mõnel fatwa koostamisega seotud isikul – erinevad seisukohad selles osas, kas teatud digitaalsed varad võiksid šariaadi kohaselt kvalifitseeruda varaks, kusjuures mõned teadlased väidavad, et varaga tagatud tokenid või täielikult reserveeritud stabiilse väärtusega krüptovaluutad võivad olla lubatud. Teised leiavad, et krüptovaluuta on endiselt liiga spekulatiivne, et vastata islami seadusliku kaubanduse standarditele. Sisemine arutelu on suurendanud survet reguleerivatele asutustele, kes püüavad saavutada usulist konsensust riikliku digitaalvarade raamistiku väljatöötamisel.
JS Global Capitali uurimisjuht Waqas Ghani ütles Reutersi raportis, et fatwa võib takistada laiemat, pankade juhitud krüptovaluuta kasutuselevõttu väljaspool Pakistani linnade kaubandusringkondi, kuigi ta märkis, et see ei ole veel kaubandusmahtusid mõjutanud.
Fatwa andsid välja mitmed teadlased, sealhulgas islami rahanduse juhtiv autoriteet mufti Muhammad Taqi Usmani. See järgnes päringule raamatute ja veebikursuse eest krüptovaluutaga maksmise kohta. Bloomberg teatas, et mõned aruteludes osalenud vaimulikud leiavad, et enne lõpliku seisukoha võtmist uuemate instrumentide, nagu tokeniseeritud sukukid (islami võlakirjad) või kullaga tagatud tokenid, suhtes on vaja täiendavaid uuringuid.
PVARA esimees ütles, et tema organisatsioon teeb teadlastega koostööd, et hinnata digitaalseid varasid kategooriate kaupa, mitte käsitleda neid üheainsa klassina. Tema sõnul on võtmeküsimuseks see, kas digitaalne vara kvalifitseerub šariaadi kohaselt tunnustatud varaks.
Saqib ütles, et plokiahelas registreeritud sukuk esindab reaalse, tulu tootva vara omandiõigust, samas kui kullaga tagatud tokenid ja täielikult tagatud stabiilse väärtusega müntidel on täitmisele pööratavad nõuded materiaalsele, lunastatavale väärtusele. Ta lisas, et plokiahel on „andmete säilitamise ja kontrollimise tehnoloogia, mitte finantsvara”.
Spekulatiivsed tokenid, millel puudub alusvara, on eraldi teema, ning Saqib ütles, et teadlaste muresid „tuleb võtta tõsiselt“.
„Jätkame tihedat koostööd oma teadlastega, kui Pakistan arendab oma litsentsimisraamistikku ja edendab tööd stabiilsete müntide ja reaalmaailma varade tokeniseerimise valdkonnas,“ ütles ta. „Pakistanil on võimalus olla maailmas juhtiv šariaadiga kooskõlas oleva digitaalse rahanduse valdkonnas, ja see juhtpositsioon tuleb üles ehitada koos meie teadlastega.“
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
