Mõned ettevõtted, kes näisid olevat kantud Open USD Consortiumi nimekirja, on keeldunud oma lisamist kinnitamast. Blockmedia äriarenduse juht Tony Chung märkis, et Korea suurkontsern Samsung rõhutas, et ei ole sellega nõustunud, samas kui ka teised nimed väljendasid sarnast seisukohta.
„Open USD Backlash”: konsortsiumile esitatakse süüdistused oluliste stabiilse valuuta partnerlussuhete võltsimise kohta
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Open Standard on väidetavalt lisanud nimekirja selliseid ettevõtteid nagu Samsung ilma nende nõusolekuta, kahjustades sellega oma OUSD-stabiilse krüptovaluuta usaldusväärsust.
- Mitmed ettevõtted eitasid lepingute allkirjastamist, mistõttu asjatundjad on hakanud kahtlema konsortsiumi olemasolus.
- Circle’i tegevjuht kritiseeris eksitavaid teadaandeid, rõhutades OUSD käivitamise aususe puudumist.
Open USD on sattunud skandaali seoses Samsungi ja teiste ettevõtete heakskiitmata lisamisega
Open Standard, konsortsium, mis seisab Open USD taga – uue stabiilse krüptovaluuta taga, mida toetab üle 140 ettevõtte ja institutsiooni –, seisab silmitsi süüdistustega, et on eiranud protseduure partnerite lisamisel algatusse.
Aruannete kohaselt ei olnud mõned ettevõtted, kes on loetletud selle konsortsiumi liikmetena – mis toetab uue USD-stabiilse krüptovaluuta väljalaskmist nii traditsiooniliste kui ka krüptorahandusettevõtete toel –, andnud nõusolekut oma nime projektitoetajate nimekirja kandmiseks.
Blockmedia ajakirjanik Tony Chung, kes esimesena juhtis tähelepanu sellele, et 13 Korea ettevõtet olid Open USD projekti partnerid, ütles, et mõned neist ettevõtetest ei teadnud, miks nad konsortsiumi teadaandesse kaasati.
„Samsung Electronics väitis kindlalt, et ametlikku arutelu ei toimunud ja et ettevõte ei tea, millist rolli ta seal täidaks. Shinhan, Dunamu ja K Bank ütlesid, et Open Standard küsis nende osalemise kohta, nad vastasid, et „kaaluvad seda”, ja leidsid seejärel oma nimed konsortsiumi liikmete nimekirjast,” paljastas ta. Artikli kirjutamise ajal on need ettevõtted endiselt partnerite nimekirjas.
Lisaks avaldas Chung, et mõned neist ettevõtetest said oma väidetavast osalemisest teada Korea meediast ja olid „hämmingus”, rõhutades, et nad vaataksid projekti lähemalt, kui see peaks teoks saama.
Tetheri nõustaja Gabor Gurbacs rääkis samuti mõne nimetatud partneriga, kes ütlesid talle, et nad pole kunagi midagi allkirjastanud ega millegagi nõustunud. „Kas meedia on midagi tugevalt moonutanud või on osalejate nimekiri eksitav,“ hindas ta.
„Üks neist ütles konkreetselt, et neile öeldi, et Stripe ja Visa muudavad oma tingimusi nii, et uus stabiilne krüptovaluuta saab olema üks aktsepteeritavatest varadest, ning see võib olla viis, kuidas nad võiksid sellega tulevikus potentsiaalselt suhelda. Aga lepinguid ega midagi muud ei olnud, vaid ainult arutelud,“ paljastas Gurbacs.
The Big Whale’i tegevjuht Raphaël Bloch võttis ühendust mõnede ettevõtetega, kes olid teatanud, et liituvad algatusega, kuid üheski neist asutustest ei teadnud keegi, mis see algatus tegelikult on. „Tundub, et tegemist on tugeva teadaandeefektiga, mille taga on vähe tegelikku sisu,“ märkis ta.
„Ausus on oluline,“ kirjutas Jeremy Allaire, Circle’i tegevjuht ja kaasasutaja – Circle on üks ettevõtetest, mida OUSD tulevane turuletoomine tõenäoliselt mõjutab. Uus stabiilne krüptovaluuta peaks turule tulema veel sel aastal.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
