Miks agentpõhine majandus vajab oma kohalikku arveldussüsteemi ja tehisintellekti põhjalikku ümbermõtestamist

Siis, umbes 2024. aasta paiku, hakkasin midagi märkama. Kui kasutaja delegeerib otsinguülesande tehisintellekti agendile, ei sirvi ta veebi. Ta ootab tulemust. Lehekülje vaatamine, kerimine, klõpsamine, kogu pindala, millest reklaam sõltub, mudel, millele on rajatud kõik suuremad internetiplatvormid nagu Google ja Meta – see kaob. Ja ma mõistsin: kui agendid hakkavad maailmas tegutsema, peavad nad suutma maailmas maksta.

Kui AI-agendid hakkavad maailmas tegutsema, broneerima, hankima, arveldama, tehinguid tegema, kuidas siis raha liigub?

See oli panus, mille ma tegin, kui lahkusin Google'ist, et asutada AEON. Mitte sellepärast, et AI oleks suur asi – seda teadsid kõik. Panus oli selles, et arveldamine muutub agendimajanduse kriitiliseks pudelikaelaks ja et ühtegi olemasolevat süsteemi pole selleks loodud.

Väärtuse ühik muutub

Mida ma nägin, oli veelgi konkreetsem: majandustegevuse ühik oli muutumas. Internetimajandus oli korraldatud inimkäitumise ümber, mis hõlmas klikke, sessioone ja viibimisaega. AI-agendid ei tekita neid signaale. Nad tekitavad API-kõnesid. Ülesannete täitmist. Masina kiirusel tehtud automatiseeritud otsuseid. Majanduslik ühik on nihkumas klikilt API-kõnedele. Ja see nihe nõuab infrastruktuuri, mida tähelepanumajanduse jaoks kunagi loodud ei ole.

Traditsioonilised maksesüsteemid olid loodud inimeste jaoks. KYC seob iga tehingu inimese identiteediga. Tehingute mahud on kalibreeritud inimeste sageduste järgi. Tasustruktuurid, mis on mõistlikud 50-dollarilise ostu puhul, muutuvad majanduslikult absurdsed 0,001-dollarilise API-kõne puhul. Mida rohkem ma seda vaatasin, seda rohkem tundus see nagu püüda käitada kaasaegset tarkvara perfokaartide infrastruktuuril.

Miks traditsioonilised raudteed jõudsid piirini

Maksetööstus on seda märganud. Visa, Mastercard, Stripe, Google – nad kõik on viimase pooleteise aasta jooksul teatanud AI-põhistest maksealgatustest.

Google'i ja Mastercardi hiljutine Verifiable Intent raamistik on tõeliselt oluline samm: kasutades krüptograafilisi tõendeid identiteedi, kavatsuse ja autoriseerimise seostamiseks, hakkab see lahendama usaldusprobleemi agendipõhises kaubanduses. Kaupleja saab kontrollida, et tehingu autoriseeris tegelikult inimene, mitte pahatahtlik skript.
Kuid kavatsus on vaid pool probleemist. Teine pool on arveldamine, ja siin ilmnevad traditsiooniliste süsteemide struktuurilised piirangud, mida täiendav inseneritöö ei suuda lahendada.

Esile tõuseb kolm ebakõla. Esiteks identiteet: KYC on loodud inimeste jaoks. See seob iga tehingu passi, pangakonto või kaardiga. AI-agendid on kood. Neil ei saa olla passe. Stripe'i lahendus, virtuaalsete kaartide väljastamine agentidele, kõlab elegantselt, kuni seda mastaapselt rakendada: kümme tuhat agenti, kes genereerivad kümme tuhat kaarti, hävitab riskikontrolli, millest traditsiooniline rahandus sõltub.

Teiseks, autonoomsus: enamik praegusi lahendusi nõuab ikka veel inimest iga tehingu kinnitamiseks. OpenAI integratsioon Stripe'iga on tõeline saavutus, kuid agent sirvib, samal ajal kui inimene maksab. Kui inimene ringist eemaldada, puudub fiat-infrastruktuuril mehhanism algataja tuvastamiseks. See pole agentpõhine kaubandus, vaid mugavam kassasse minek.
Kolmandaks, mastaap: inimest, kes teeb päevas viisteist tehingut, peetakse kõrgsageduslikuks. Keerulist ülesannet täitev AI-agent võib käivitada tuhandeid mikromakseid minutis – iga API-kõne, iga andmepäring, iga arvutusvõimsuse rent. 0,30-dollariline töötlemistasu 0,001-dollarilise tehingu puhul ei ole takistus. See on majanduslikult võimatu.

Need ei ole lüngad, mida suudaks täita olemasolevatele raudteedele suunatud täiendav kapital. Need on arhitektuurilised ebakõlad.

AI-maksete ümbermõtestamine agendipõhises majanduses

Iga uus makseprotokoll, mida täna ehitatakse – x402, AP2, ACP – lahendab versiooni küsimusest „kuidas agent maksab”. Neid ühendab eeldus, et teisel pool on kaupmees, kes on valmis makset vastu võtma. Praktikas sellist kaupmeeste universumit peaaegu ei eksisteeri.

x402, Coinbase'i protokoll maksete otse HTTP-päringutesse sisseviimiseks, on tehniliselt elegantne. Agent teeb API-kõne; makse liigub sellega kaasas. Ei ole vaja kontot luua ega inimese kinnitust. Kuid vastuvõttev kaupmees peab aktsepteerima stabiilseid krüptovaluutasid, ja tänapäeval enamik neist seda ei tee.
Teiste sõnadega, sügavam piirang on arveldamine – kuidas need tehingud agentide vahel lõpule viiakse, lahendatakse ja ühendatakse reaalmaailma väärtusvoogudega.

Siin tuleb mängu AEON. Me ehitame arvelduskihi, mis ühendab need agendipõhised protokollid reaalmajandusega. Protokollitasandil integreerub AEON uute agendipõhiste standarditega, sealhulgas x402, ERC-8004, Google AP2 ja MCP, tagades ökosüsteemidevahelise koostalitlusvõime ja võimaldades sujuvat agenditevahelist koordineerimist.

Täitmiskihis tutvustab AEON täielikult programmeeritavat arvelduskeskkonda, kus agendid saavad reaalajas koostada tehinguloogikat, sealhulgas tingimuslikke makseid, voogedastatavaid mikromakseid, agentidevahelist tagatiskontot ja programmeeritavat nõuetele vastavust ilma inimese sekkumiseta.
Infrastruktuurikihis haldab AEON ühtset sõlmede võrgustikku, mis ühendab ahela- ja reaalmaailma keskkondi, võimaldades agendi algatatud tehingutel pidevalt arvelda nii digitaalses kui ka füüsilises majanduses. Meie kaupmeeste võrgustik hõlmab üle 50 miljoni ettevõtte üle kogu maailma, mis on integreeritud otse riiklikesse makseinfrastruktuuridesse, nagu Brasiilia PIX, Filipiinide QR Ph ja Nigeeria NIBSS. AI-agent algatab krüptomakse; kaupmees saab kohalikku valuutat reaalajas ilma riistvara uuenduste ja migratsioonita.

Meist sai ametlik x402 ökosüsteemi partner, käivitasime vahendaja infrastruktuuri BNB Chainil ja integreerisime ERC-8004 ahelaagendi identiteedi jaoks – see on kontrollitav masina ID, mis ei vaja passi. Täna teenindab AEON üle 2 miljoni kasutaja ja töötleb igal kuul üle 30 miljoni tehingu ligi 20 areneval turul, tegutsedes suurel skaalal agendipõhise rahanduse varase arvelduse tugisambana. Ja me oleme just kindlustanud investeeringu, mida juhivad tippinstitutsioonid, sealhulgas YZi Labs, IDG Capital, HashKey Capital, Stanford Blockchain Builders Fund ja teised.

Mis saab edasi

Protokollidevaheline konkurents x402, AP2 ja ACP vahel lahendub kiiremini, kui enamik inimesi ootab. Google'i AP2 on juba integreeritud x402-ga. Narratiiv, et võitja võtab kõik, on asendumas koostalitlusvõimega, mis tähendab, et napp ressurss ei olnudki kunagi protokoll. See on arvelduskihi, mis teenindab neid kõiki.

Arveldusinfrastruktuur ei domineeri krüptokonverentside päevakavasid. See ei ole veenev narratiiv. Ei ole valitsemistokeneid, uuenduslikke konsensusmehhanisme ega viraalseid mehhanisme. See on regulatiivsed suhted, kohalikud pangandusintegratsioonid ja valuutakonverteerimise infrastruktuur. Täiesti ebaglamuurne.

Aga TCP/IP ei võitnud auhindu. SWIFT ei ole üldtuntud nimi. Infrastruktuurikihid, mis tegelikult liigutavad väärtust maailmas, on peaaegu alati nähtamatud, peaaegu alati alahinnatud ja peaaegu alati vastupidavamad kui nende peale ehitatud rakendused.

Tulemas on kaks lainet.

Esimene on autonoomne agendipõhine kaubandus: agendid, kes mitte ainult ei soovita, vaid ka täidavad, täiendavad varusid, uuendavad ja hangivad, ilma et iga sammu juures oleks vaja kinnitust klõpsata. Teine on Agent-to-Agent (A2A) arveldamine suurel skaalal: iga API-kõne, iga andmepäring, iga arvutusvõimsuse rent arveldatakse reaalajas süsteemide vahel, millesse inimene üldse ei sekku.

Ma lahkusin stabiilsest inseneritööst ühes maailma kõige väärtuslikumas ettevõttes, sest uskusin, et see infrastruktuur tuleb ehitada ja et selle ehitamiseks on aega vähe. Hiiglased kinnitavad nüüd seda teesi. Kuid teesi kinnitamine ja arveldusinfrastruktuuri raske, ebapopulaarse probleemi lahendamine on kaks eri asja.
Tähelepanumajandus vajas reklaamiserverit, jälgimispiksleid ja pakkumissüsteeme. Agendimajandus vajab midagi muud. Me ehitame seda.

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com ei võta endale mingit vastutust ega kohustusi ning ei vastuta otseselt ega kaudselt mis tahes kahju, nõude, kulu või kulutuse eest, olgu see tegelik, väidetav või kaudne, mis tuleneb või on seotud käesolevas artiklis viidatud sisu, kaupade või teenuste kasutamise või nendele tuginemisega. Sellisele teabele tuginemine on täielikult lugeja enda vastutusel.