Michael Saylor tõi esile viis riski, millega bitcoin silmitsi seisab, väites, et ohud ei tulene bitcoini kadumisest, vaid muutustest finantsstruktuurides, hoiustamissüsteemides, regulatsioonis ja võrgu pikaajalises turvalisuses.
Michael Saylor toob esile viis bitcoini riskitegurit, mida investorid peaksid silmas pidama
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Strateegia juhatuse esimees Michael Saylor tõi välja viis bitcoini riski, mis on seotud protokolli terviklikkuse, finantsvõimenduse, hoiustamise, regulatsiooni ja teenustasudega.
- Ta väitis, et ümbritsevad süsteemid võivad tekitada väljakutseid, samas kui bitcoini põhiprotokoll jääb konsensuse kaitsele.
- Saylor tõi esile pikaajalised mureküsimused, mis nõuavad tähelepanu nii juhtimise, finantsturgude kui ka võrgu turvalisuse arendamise valdkonnas.
Viis riski, mis Saylori sõnul võivad kujundada bitcoini pikaajalist arengut
Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) tegevjuht Michael Saylor selgitas, et tema analüüsi kohaselt ei tulene bitcoini olulisimad riskid mitte selle kadumise võimalusest, vaid ökosüsteemi ümber arenevatest finants-, institutsionaalsetest ja poliitilistest süsteemidest. 5. juulil X-is avaldatud essees tõi ta välja viis peamist valdkonda, kus bitcoini tulevik võib sattuda surve alla.
Saylor ütles:
„Suurim risk on see, et halvad ideed seda ohustavad, et hooldajad seda varjavad, et finantsvõimendus seda moonutab või et poliitilised tegutsejad püüavad kontrollida selle liideseid.”
Esiteks nimetas ta „protokolli rikkumist“ riskina bitcoini alustalale. Ta väitis, et bitcoini rahaline terviklikkus sõltub võrku reguleerivate konsensuseeskirjade säilitamisest, kusjuures baaskihi muudatused peavad olema harvad, hoolikalt läbi vaadatud ja toetatud ülekaaluka üksmeelega. Mureks on BTC struktuuri määratlevate reeglite säilitamine ja usaldus selle fikseeritud pakkumise vastu.
Teiseks tõi ta esile „paberbitcoini“ kui riski, mille tekitavad selle vara ümber ehitatud finantssüsteemid. Saylor hoiatas, et vahendajad võivad luua bitcoini suhtes täiendavaid nõudeid ilma vastavate alusvaradeta, mis võib kaasa tuua riske, mis on seotud finantsvõimendusega, läbipaistmatusega ja edasihüpoteegiga. Kuigi protokoll ise võib neile olukordadele vastu pidada, väitis Strategy tegevjuht, et investorid võivad silmitsi seista riskidega, kui BTC ümber laienevad finantstooded.
Hoiustamine, reguleerimine ja tasud tekitavad bitcoini ümber uusi küsimusi
Kolmandaks hoiatas Saylor „hoiustamise tsentraliseerumise“ eest. Ta väitis, et kui enamik kasutajaid hoiab bitcoine väikese arvu pankade, börside, fondide ja rakenduste kaudu, võib vara jääda napiks, samas kui juurdepääs muutub üha enam vahendajatest sõltuvaks. Mureks on see, et suurem sõltuvus kolmandatest osapooltest võib muuta seda, kuidas kasutajad oma bitcoini kasutavad ja kontrollivad, kui selle kasutus laieneb.
Neljandaks tõi ta esile „regulatiivse mõju” kui veel ühe potentsiaalse väljakutse. Saylor märkis, et valitsused ei pruugi olla võimelised bitcoini protokolli otseselt muutma, kuid võivad mõjutada kasutajaid sellega ühendavaid liideseid. Ta tõi esile börsid, maaklerid, hoidjad, kaevurid, pangad, maksusüsteemid ja juurdepääsu energiale kui valdkonnad, kus regulatsioon võib kujundada laiemat ökosüsteemi.
Viiendaks tõi Saylor esile „tasuturu ebakindluse“ kui pikaajalise turvalisuse probleemi. Ta osutas väljakutsele säilitada võrgu turvalisus, kui kaevandamistoetus väheneb. Saylor ütles, et bitcoin vajab püsivat ja kõrge väärtusega teenustasuturgu, et toetada pikaajalist turvalisust, ning lisas, et ta eeldab, et selline turg areneb välja, kui bitcoinist saab globaalne arveldusväärtus, kuigi üleminek ei pruugi olla lineaarne.
Miks need viis riski jäävad bitcoini tuleviku seisukohalt kesksele kohale
Artiklis jõutakse järeldusele, et need riskid ei tee bitcoini kehtetuks, vaid toovad esile väljakutsed, millega Saylori arvates peab ökosüsteem tegelema. Saylor eraldab baaskihi protokolli seda ümbritsevatest finants-, institutsionaalsetest ja poliitilistest süsteemidest. Tähelepanu keskmes on rahalise terviklikkuse säilitamine, moonutuste piiramine ja võrgu pikaajalise toimimise tagamine.
Kuidas need riskid edasi arenevad, sõltub turustruktuuridest, hoidmise tavadest, regulatsioonist ja tehingute aktiivsusest. Võrgu turvalisus sõltub jätkusuutlikust teenustasuturust, kuna kaevandamistoetused vähenevad. Bitcoini tulevik sõltub nii selle fikseeritud protokollist kui ka selle ümber ehitatud süsteemidest. Need riskid tõstatavad jätkuvaid küsimusi juhtimise, omandiõiguse, regulatsiooni ja turvalisuse stiimulite kohta.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
