ELi MiCA-määruse tähtaeg muudab krüptoturgu, kuna Hispaania kiidab heaks Venga

Tööstusharu konsolideerumine rangete standardite alusel

Hispaania reguleerivad asutused on andnud krüptovaluuta platvormile Venga loa tegutseda Euroopa Liidu murrangulise krüptovara turgude määruse (MiCA) alusel, mis teeb sellest ühe vähem kui 15-st ettevõttest riigis, mis on loa saanud.

Hispaania riikliku väärtpaberituru komisjoni (CNMV) heakskiit tuli pärast seda, kui üleminekuperioodi tähtaeg jõustus 1. juulil. MiCA rakendamine sunnib vanade riiklike eeskirjade alusel tegutsevaid digitaalvarade ettevõtteid kas hankima ametliku heakskiidu uue korra alusel või peatama reguleeritud teenuste osutamise ELis.

Sektori eksperdid hoiatavad, et range tähtaeg võib häirida hinnanguliselt 10 miljonit krüptovaluuta kasutajat kogu kaubandusbloki piires, sundides neid otsima alternatiivseid nõuetele vastavaid platvorme, kuna heakskiitu mitte saanud börsid seisavad silmitsi sunnitud turult lahkumisega.

Meediateate kohaselt võimaldab luba Vengal pakkuda oma teenuseid 27 riigist koosnevas kaubandusblokis ühtse regulatiivse raamistiku alusel. Venga kaasasutaja ja tegevjuht Michael Stroev ütles, et range taotlusprotsess selgitab, miks on ülemineku üle elanud vaid väike osa piirkonna krüptovaluutaettevõtetest.

Kuigi enne MiCA rakendamist oli üle kogu ELi enam kui 3000 krüptovaluutaettevõttel kohalik virtuaalvarade teenusepakkuja (VASP) registreering, on tööstuse andmete kohaselt täieliku MiCA loa saanud vaid umbes 240 ettevõtet – ligikaudu 8 protsenti. Neist heakskiidetud ettevõtetest asub Hispaanias vähem kui 15.

„Põhjus on lihtne: MiCA on keeruline ja kulukas,“ ütles Stroev. „MiCA kehtestab regulatiivsed standardid, mis on palju lähemal traditsioonilistele finantsasutustele kui see, millega krüptotööstus on harjunud.“

Stroev märkis, et reguleerivad asutused kontrollivad põhjalikult kõike alates omandistruktuuridest ja ettevõtte juhtimisest kuni juhtkonna sobivuse, riskiraamistike ja pakutavate toodete infrastruktuurini. Ta viitas tööstusharu hiidudele, kellel ei õnnestunud teatud jurisdiktsioonides litsentse saada, nagu näiteks Binance Kreekas ja Kucoin Austrias.

„Need ettevõtted lähenesid MiCA-le tõenäoliselt valesti: nad pidasid seda lihtsaks registreerimiseks, mitte litsentsitaotluseks, mis oleks nõudnud neilt mitmeid muudatusi nii nende ülemaailmses organisatsioonis kui ka Euroopas pakutavates toodetes,“ ütles Stroev. „Kumbki neist ei olnud MiCA-ks valmis ega pühendunud täielikult litsentsimisprotsessile, mis oleks pidanud olema muutusi toov kogemus.“

Kõrged standardid näisid esialgu soosivat traditsioonilisi finantsgigante. Hispaanias väljastas CNMV MiCA-litsentsid suurtele pankadele, sealhulgas BBVA-le, Santanderile ja CaixaBankile, enne kohalikke krüptovaluutafirmasid. Kuigi mõned valdkonna vaatlejad näevad selles regulatiivset eelistamist traditsiooniliste laenuandjate suhtes, iseloomustas Stroev seda kui institutsioonilise valmisoleku peegeldust.

„Pangad on aastakümneid arendanud juhtimis-, nõuetele vastavuse ja riskijuhtimise protsesse, sest nad on alati tegutsenud range reguleerimise all,“ ütles Stroev. „Pangad olid üldiselt paremini ette valmistatud, sest neil oli enamik eeltingimusi juba täidetud … samal ajal kui enamik Euroopa krüptovaluutaettevõtteid pidi kõike nullist üles ehitama.“

Üleminekuperioodi lõppedes peavad heakskiitmata teenusepakkujad oma reguleeritud tegevuse peatama, kliendid üle viima või Euroopa turgudelt täielikult lahkuma. Järelejäänud volitatud platvormid peavad täitma pidevaid järelevalvekohustusi, läbima iga-aastaseid auditeid ning alluma Euroopa Väärtpaberiturujärelevalveameti koordineeritud regulatiivsele järelevalvele.

Hoolimata kõrgetest nõuetele vastavuse takistustest, kinnitas Stroev, et regulatiivne väljasõelumine on vajalik pikaajaliseks kasutuselevõtuks.

„Minu arvates on MiCA just see, mida tööstus on alati vajanud,“ ütles Stroev. „Kui krüptovaluuta tahab muutuda peavooluks, peavad Euroopa kasutajad teadma, et ettevõtted tegutsevad selgete reeglite ja kõrge standardite alusel.“