„Digital Chamber“ – krüptovaluuta-alane kutseühing, mida juhib tegevjuht Cody Carbone – esitas Illinoisi osariigile hagi seoses selle uue digitaalvarade maksuseadusega, saades sellega esimeseks tööstusharurühmaks, kes vaidlustas riigi esimese osariigi tasandi maksu, mis on suunatud krüptovaluuta-alase äritegevuse vastu.
Digitaalkoda kaebab Illinoisi osariigi kohtusse seoses ajaloo esimese 0,2-protsendilise krüptomaksuga
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Digital Chamber esitas 21. juulil Sangamoni maakonnas hagi Illinoisi uue krüptomaksu vastu.
- Digitaalsete varade tegevusele kehtestatud 0,2%line maks jõustub 1. jaanuaril 2027 ja võib tuua aastas sisse 60 miljonit dollarit.
- Digital Chamber nimetab seadust põhiseadusevastaseks – see kohtuasi võib mõjutada krüptovaluutamaksude kujundamist kõigis 50 osariigis.
0,2% maks igalt ülekandelt
Digital Chamber esitas kaebuse Sangamoni maakonna ringkonnakohtule, väites, et osariigi uus digitaalvarade maksuseadus tuleks tühistada enne selle jõustumist 1. jaanuaril 2027. Illinoisi kuberner JB Pritzker allkirjastas seaduse 16. juunil osana osariigi ligikaudu 56 miljardi dollari suurusest 2027. eelarveaasta eelarvest, muutes Illinoisi esimeseks osariigiks, mis kehtestas spetsiaalselt krüptotehinguid hõlmava maksu.
Seadus kehtestab 0,2% suuruse maksu „digitaalsete varade äritegevusele”, mis hõlmab digitaalsete varade vahetamist, ülekandmist või hoiustamist. See kehtib Illinoisis asuvatele või Illinoisi kliente teenindavatele ettevõtetele, mille brutotulu on vähemalt 100 000 dollarit aastas, ning osariik prognoosib, et seaduse täieliku jõustumise järel kogutakse sellega aastas ligikaudu 60 miljonit dollarit.
Veelgi olulisem on see, et maksu arvestatakse tehingu brutoväärtuse, mitte netokasumi alusel. Digitaalkoda märgib oma kaebuses, et seadus „ei tee vahet kasumi ja kahjumi vahel ega kasumlike ja kahjumlike tehingute vahel”, mis tähendab, et ettevõte võib olla maksukohustuslane tegevuse eest, mis ei toonud tegelikku kasumit või isegi tekitas kahjumit, lihtsalt seetõttu, et ülekanne toimus.
„Ebaõiglane“ ja põhiseadusevastane, väidab TDC
Carbone on esitanud kohtuasja nii tarbijakaitse kui ka tööstusharu huvide eest võitlemisena. „Täna palume kohtutel kaitsta tarbijaid ja meie liikmeid ning peatada see ebaõiglane maks Illinoisis,“ ütles ta. Digitaalkoda väidab ka, et maksustamissäte „libises seadusesse seaduseelnõu lõpliku arutamise eelõhtul“, jättes tööstusharule vähe võimalusi enne selle vastuvõtmist reageerida.
Kaebus tugineb kolmele õiguslikule argumendile, nimelt et maks rikub Illinoisi osariigi põhiseaduse ühtsuse ja õiglase menetluse sätteid, et see on vastuolus Ameerika Ühendriikide kaubandusklausliga, kuna koormab osariikidevahelist kaubandust, ning et see on vastuolus föderaalse Interneti maksuvabaduse seadusega (ITFA) (seadus, mis üldiselt keelab osariikidel maksustada internetipõhiseid tehinguid diskrimineerival viisil).
Kaebuses märgitakse selgelt, et Illinoisi seadus „teeb vahet ainult traditsioonilise finantsinfrastruktuuri ja plokiahela infrastruktuuri vahel“, maksustades digitaalvarade tehinguid, samas kui funktsionaalselt identseid traditsioonilisi finantstehinguid ei puudutata.
See pole Illinoisi esimene hoiatusmärk
Kui Pritzker juunis seaduse allkirjastas, nimetas a16z Crypto esindaja Miles Jennings seda „üheks kõige krüptovastaseimaks seaduseks Ameerika Ühendriikides“ ning nii Crypto Council for Innovation kui ka Illinoisi plokiahela ühing (Illinois Blockchain Association) olid juba varem seadusandjaid tungivalt kutsunud üles kõnealune säte enne selle jõustumist kehtetuks tunnistama.
Seda varasemat hoiatust jäeti suures osas tähelepanuta ning Illinoisi maks on nüüd katsejuhtum, mida teised osariigid tähelepanelikult jälgivad. Kui mõned seadusandlikud kogud otsustavad, et brutotulupõhised krüptomaksud on elujõuline uus tuluallikas, võib Digital Chamberi kohtuasi muutuda malliks, mida tööstusharurühmad kasutavad sarnaste seaduseelnõude vastu võitlemiseks enne, kui need jõuavad mujal kuberneri lauale.
Kohtuasja numbrit ei ole avalikustatud ning Illinoisi ametivõimud ei ole kaebusele avalikult vastanud. Osariigil on seaduse jõustumiseni jäänud umbes viis kuud, mis annab Sangamoni maakonna kohtule napilt aega otsuse tegemiseks enne, kui maks hakkaks muidu kehtima kõigi osariigis toimuvate nõuetele vastavate vahetus-, ülekande- ja hoiustamistehingute suhtes.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
