Curve’i asutaja nõuab DeFi ohutusstandardite kehtestamist pärast KelpDAO juhtumit

Peamised järeldused:

• Curve Finance'i Michael Egorov on pärast hiljutisi on-chain-ekspluate, mis olid suunatud tsentraliseeritud nõrkade kohtade vastu, nõudnud kogu sektorit hõlmavate DeFi-standardite kehtestamist.
• Ta palub Ethereumi ja Solana sihtasutustel edendada koostööd, et kujundada turvalisem tööstuse struktuur.
• Dragonfly esindaja Haseeb Qureshi ütleb, et ebaõnnestumised jätkuvad, kuid standardid tõusevad kapitali kasvades.

DeFi vajab ühiseid turvastandardeid, hoiatab Curve'i asutaja

Uus detsentraliseeritud rahanduse rünnakute laine on tekitanud uued üleskutsed tööstusharuüleste turvastandardite kehtestamiseks, kuna tuntud arendajad hoiatavad, et paljusid rikkeid on endiselt võimalik vältida.
Curve Finance'i ja Yield Basis'e asutaja Michael Egorov ütles, et hiljutised häkkimised on paljastanud korduva nõrkuse: sõltuvuse tsentraliseeritud rikkeallikatest väidetavalt detsentraliseeritud süsteemides. Ta kutsus tööstusharu üles minema üle reaktiivsetelt parandustelt ennetavale disainile.

„Kõiki selliseid probleeme tuleks ennetada enne, kui need juhtuvad. Me peaksime tõenäoliselt ühinema ja töötama välja DeFi turvastandardid,“ ütles Egorov, lisades, et kriitilised sõltuvused tuleks võimaluse korral hajutada. Kui tsentraliseeritust ei ole võimalik kõrvaldada, tuleks tema sõnul usaldus jagada mitme osapoole vahel ja toetada seda selgemate parimate tavadega.

Tema kommentaarid tulevad ajal, mil kasvab mure DeFi infrastruktuuri vastupidavuse pärast, eriti kuna sektor laieneb ja äratab institutsioonide huvi. Kuigi nutilepingute auditeerimine on muutunud standardiks, märkis Egorov, et laiem süsteemide disain, sealhulgas väliste komponentide konfigureerimine, on endiselt ebajärjekindel.

Ta kutsus üles koordineeritud tegevusele, mida juhivad peamised ökosüsteemi osalised, sealhulgas Ethereumi ja Solana sihtasutused, et kehtestada ühised suunised turvaliste protokollide loomiseks ja kontrollimiseks. Eesmärk oleks luua ühine raamistik, mida arendajad, audiitorid ja riskijuhid saaksid järgida.
Sellest hoolimata ei näe kõik tööstuse osalised hiljutisi intsidente, nagu KelpDAO ärakasutamine, struktuurilise nõrkuse märgina.

Riskikapitaliettevõtte Dragonfly juhtivpartner Haseeb Qureshi ütles, et ebaõnnestumised on juba ammu olnud osa DeFi arengutsüklist. Ta viitas varasematele kriisidele, sealhulgas Terra kokkuvarisemisele ja varasematele turuhäiretele, kui näidetele sellest, kuidas ökosüsteem on aja jooksul kohanenud.

„DeFi õpib ebaõnnestumistest. Oluline on see, et need ebaõnnestumised ei ole saatuslikud. DeFi tuum on riskikartlik ja tugev,“ ütles Qureshi, tõmmates paralleele traditsioonilise rahandusega, mis arenes välja pangakriiside ja turushokkide kaudu. Ta väitis, et kuigi kahjud võivad olla märkimisväärsed, on need harva süsteemi kui terviku jaoks eksistentsiaalsed.

Protokollid on üha enam kavandatud kaitsemeetmetega, nagu ülemäärane tagatis ja reservipuhvrid, mis aitavad stressisündmusi leevendada. Paljudel juhtudel suudavad platvormid taluda üksikuid ebaõnnestumisi, ilma et see põhjustaks laiemat levikut.

Arutelu toob esile pinged DeFi kasvu keskmes. Ühelt poolt nõuavad arendajad kõrgemate standardite ja suurema koordineerituse järele, et vähendada riske. Teiselt poolt näevad investorid perioodilisi häireid osana loomulikust innovatsiooni- ja täiustamisprotsessist.

Selge on see, et ootused muutuvad. Mida rohkem kapitali voolab detsentraliseeritud turgudele, seda väheneb sallivus ennetatavate riketega suhtes. See, kas tööstus suudab nendel põhimõtetel kokku leppida, kujundab tõenäoliselt DeFi arengut lähiaastatel.