Ettepanek SGP-0002, millega soovitati kahekordistada Solana deflatsioonimäära 15%lt 30%ni, võeti vastu viimasel hetkel, kuna Heliuse tegevjuht Mert Mumtaz kasutas vanu poliitilisi võtteid, võttes ühendust validaatoritega, et nad muudaksid oma hääli, kui selgus, et ettepanek ei kogu piisavalt toetust rakendamiseks.
Heliuse tegevjuht tagab viimase hetke hääled, et vähendada Solana inflatsiooni
KIRJUTAS
JAGA
Peamised järeldused
- Solana validaatorid võtsid vastu SGP-0002, millega kahekordistati deflatsioonimäära, lühendades inflatsioonigraafikut.
- Tegevjuht Mert Mumtaz sundis Krakenit oma häält „jah”-le muutma, tagades sellega vastuvõtmiseks vajaliku napima enamuse.
- SGP-0003 ei läbinud hääletust, vältides seega uue, põletamisprotsendiga tehingutasu mudeli rakendamist.
Solana võttis napilt vastu disinflatsiooni kahekordistamise ettepaneku
Solana võrgu validaatorid saavutasid olulise verstaposti, võttes sellist liiki esimesel hääletusel vastu Solana valitsemise ettepaneku 0002 (SGP-0002).
SGP-0002, pealkirjaga „Double Disinflation“, tegi ettepaneku vähendada inflatsioonikava, suurendades deflatsioonimäära praeguselt -15%-lt 30%-ni.
Ettepanek, mis veel mõni tund enne hääletuse lõppu tundus läbikukkumisele määratud, suutis koguda toetust 176,29 miljonilt SOL-ilt (67%), mis pärinesid validaatoritelt, samas kui 66,19 miljonit SOL-i (25,16%) hääletas vastu. 20,63 miljonit SOLi (7,84%) jäi hääletamisest kõrvale.
Mert Mumtaz, Solanale keskenduva teenusepakkuja ja validaatori Helius kaasasutaja ja tegevjuht, hoiatas, et ettepanekut ei võeta vastu, ning kritiseeris validaatoreid, kes hääletasid selle vastu juhuslikult, „vale ettekäändega, et see säilitab neile mingil moel täiendavat tulu tootluse kaudu”.
Mumtaz nimetas seda mõtteviisi „matemaatiliseks mõttetuseks“ ning kuulutas, et „inimesed, kes eelistavad vara kogust selle väärtusele, peaksid kohe Venezuelasse kolima ja teistele SOL-i omanikele näitama, kuidas see lõpuks läheb.“
Siiski ei olnud kõik validaatorid inflatsioonimuudatuse vastu just sel põhjusel. Everstake rõhutas, et nad hääletasid vastu, kuna ei nõustunud „ettepaneku elluviimise tempoga, selle ebaproportsionaalse mõjuga väiksematele validaatoritele, survega, mida see võib avaldada stakingus osalemisele ja delegeerijatele, ning lahendamata jäänud negatiivsete stsenaariumidega“.
Sellest hoolimata sundis Mumtazi surve Krakenit meelt muutma ja oma häält „jah“-le ümber suunama, mõjutades hääletust piisavalt, et ettepanek läheks läbi napiga häälteenamusega. „Pärast 500 kõnet viimaste tundide jooksul saime viimastel sekunditel kõik hääled kokku ja võtsime deflatsiooni ettepaneku vastu tõepoolest juuksekarva pikkuse vahega,“ rõõmustas ta.
Kaks ülejäänud hääletusele esitatud ettepanekut said segatud tulemused: Solana põhiseaduse (SGP-0001) hääletus läks mugavalt läbi, samas kui SGP-0003, pealkirjaga „Ressursi- ja kaasamistasu“, ei läbinud hääletust, vältides seega uue tehingutasumudeli rakendamist, mis sisaldas põletamisprotsenti.
See artikkel tõlgiti inglise keelest tehisintellekti abil. Ingliskeelne originaalversioon on autoriteetne allikas; automaatsed tõlked võivad sisaldada ebatäpsusi, eriti juriidilises ja regulatiivses terminoloogias.
