World Liberty alega que Justin Sun utilizó amenazas y operaciones a la baja para perjudicar al token WLFI

• WLF demandó a Justin Sun en Miami el 4 de mayo de 2026, alegando que difamó a la empresa de criptomonedas respaldada por Trump.
• El token WLFI sufrió volatilidad y cayó a mínimos cuando, supuestamente, Sun transfirió 300 millones de dólares a Binance para vender la moneda en corto.
• Las futuras citas judiciales abordarán la denuncia de Sun, presentada en abril, de que WLF congeló ilegalmente 75 millones de dólares de sus activos.

Acusaciones de manipulación del mercado

World Liberty Financial, afiliada a la familia Trump, presentó el lunes 4 de mayo una demanda por difamación contra el fundador de la cadena de bloques Tron, Justin Sun, alegando que llevó a cabo una campaña deliberada para difundir información falsa sobre la empresa. La demanda, presentada ante el Tribunal del Undécimo Circuito Judicial del condado de Miami-Dade, alega que Sun publicó declaraciones difamatorias dirigidas a sus millones de seguidores en X. La acción legal supone una escalada significativa en la disputa pública entre la empresa respaldada por Trump y Sun. En un comunicado en el que se anunciaba la demanda, World Liberty Financial alega que Sun llevó a cabo transferencias de tokens prohibidas, compras «ficticias» a través de terceros y ventas en corto del token WLFI de la empresa. La demanda afirma además que Sun era plenamente consciente del derecho del protocolo a congelar los tokens de los usuarios para proteger a la comunidad y cumplir con los acuerdos vigentes.

«En lugar de actuar de buena fe, Justin Sun optó por difamar a World Liberty —de forma repetida, pública y ante millones de seguidores—», afirmó Tom Clare, abogado de World Liberty Financial, en un comunicado. «World Liberty ha presentado esta demanda como último recurso para rectificar la información y proteger a los titulares de sus tokens, a sus empleados y a todas las partes interesadas».

La demanda de Florida sigue a otra acción legal presentada por Sun en abril ante un tribunal federal de San Francisco. En ese caso, Sun acusó a World Liberty Financial de congelar ilegalmente aproximadamente 75 millones de dólares de sus participaciones en WLFI y de privarle de sus derechos de gobernanza.

La demanda de World Liberty Financial refuta esas acusaciones, alegando que las carteras de intercambio de Sun transfirieron 300 millones de dólares a Binance justo antes de que WLFI se abriera a la negociación pública, lo que, según la empresa, formaba parte de un esfuerzo más amplio por socavar la plataforma mientras beneficiaba sus propias posiciones financieras.

La batalla legal se produce en medio de un mayor escrutinio de la empresa. Informes recientes indican que el proyecto vendió discretamente 5.900 millones de tokens adicionales a inversores privados acreditados, mientras que muchos de los primeros patrocinadores minoristas siguen sin poder negociar la mayor parte de sus participaciones debido a restricciones de bloqueo. En una concisa respuesta a la demanda de World Liberty Financial, Sun la desestimó calificándola de «maniobra de relaciones públicas sin fundamento», y añadió que tiene la conciencia tranquila y confía en salir victorioso en los tribunales.

.