El informe destaca que «The Merge», un cambio fundamental en el mecanismo de consenso de Ethereum, redujo la demanda energética en 3,5 órdenes de magnitud, lo que permitió reducir el consumo de una red que, antes del nuevo cambio al consenso de prueba de participación, requería una cantidad de energía equivalente a la de un pequeño Estado como Islandia.
Un informe de Cambridge revela que el consumo energético de Ethereum se redujo un 99,98 % tras la fusión
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Cambridge ha publicado un informe en el que se detallan las enormes mejoras en la eficiencia energética de Ethereum tras «The Merge» de 2022.
- La demanda energética anual de la red se redujo a 7,87 GWh, lo que provocó que las emisiones totales se desplomaran en casi un 99,98 %.
- Ethereum consume ahora una ínfima fracción de la energía que requieren los sistemas bancarios tradicionales y las plataformas globales.
El Centro de Cambridge destaca los logros de Ethereum tras la «Merge» en un nuevo informe
Los analistas siguen analizando minuciosamente el comportamiento de Ethereum, una de las mayores plataformas de contratos inteligentes, tras uno de los giros más relevantes de su historia.
El Cambridge Center for Alternative Finance publicó en junio el informe «Ethereum after the Merge: A Change in Power», en el que se examinan los avances y los efectos que el cambio tuvo en la dinámica de la red.
El informe reveló cambios drásticos en el consumo de energía tras «The Merge», nombre con el que se denominó al cambio en el mecanismo de consenso que experimentó Ethereum el 15 de septiembre de 2022. El centro afirma que la demanda energética de Ethereum antes de la fusión ascendía a 2,4 GW, la demanda de un Estado del tamaño de Islandia.
No obstante, esto cambió tras el evento, reduciendo su demanda energética en 3,5 órdenes de magnitud, lo que situó esta cifra en 7,87 GWh al año, equivalente a aproximadamente 0,90 MW al día.
Las estimaciones de Cambridge se basan en una media ponderada de la red de 105 vatios por nodo, cifras que lo sitúan muy por debajo de competidores como Solana, que alcanza más de 13,4 GWh al año, pero por encima de NEAR, que registra 5,11 GWh al año.
«En conjunto, estas dos medidas muestran que, si bien Ethereum es uno de los mayores consumidores en términos absolutos, resulta comparativamente eficiente en relación con su peso económico», destacó el centro.
En comparación, la huella energética de la red de Ethereum alcanza la mitad de lo que necesita el Museo Británico, y solo una fracción de lo que necesitan para funcionar plataformas globales como Netflix, lo que equivale aproximadamente a la energía que consume la Torre Eiffel.
El informe también estableció una comparación con las redes financieras tradicionales, estimando que el sistema bancario tradicional —incluidos los centros de datos, las sucursales y la infraestructura de cajeros automáticos— consumía 260 TWh al año. «En comparación con este punto de referencia, la huella de Ethereum, de 7,87 GWh (0,0079 TWh), es aproximadamente 4,5 órdenes de magnitud menor, lo que supone una proporción de unos 33 000 a uno», evaluó el informe.
Las emisiones también se redujeron de 10,3 MtCO₂ a 2,37 ktCO₂e, lo que supone una reducción de casi el 99,98 % lograda con un único cambio en la arquitectura del software.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
