Charles Hoskinson: Ethereum está copiando el modelo EUTXO de Cardano sin reconocerlo

Una nueva propuesta de Ethereum reaviva una vieja disputa

Toni Wahrstätter, investigador de la Fundación Ethereum, publicó una propuesta en la que introduce las salidas de transacción no gastadas (UTXO) nativas como objetos de pago de un solo uso en Ethereum, lo que significa que los objetos existirían solo de forma temporal, en lugar de crear registros de cuenta permanentes. Wahrstätter escribió que el modelo podría reducir el uso del estado permanente en aproximadamente un 99,8 % para las cargas de trabajo de pago que no requieren un estado persistente, lo que supone una mejora significativa de la eficiencia para una red que ha tenido que lidiar con la sobrecarga del estado a largo plazo.

La propuesta se basa en el próximo estándar de «Frame Transactions» de Ethereum, el EIP-8141, y se alinea con la hoja de ruta «Lean Ethereum» del cofundador Vitalik Buterin, una iniciativa destinada a simplificar la arquitectura de la red y frenar el crecimiento del estado. La propuesta se encuentra aún en fase de investigación y no se ha presentado ninguna Propuesta de Mejora de Ethereum (EIP) formal. Hoskinson respondió rápidamente, argumentando que el concepto refleja el trabajo que Cardano lleva aproximadamente una década desarrollando. Además, señaló a principios de este mes:

En los círculos más cercanos a Ethereum, mencionar a Cardano es, literalmente, un delito. EUTXO es la mayor innovación del mundo de los contratos inteligentes y Ethereum no puede mencionarlo, ya que, literalmente, está intentando copiarlo.

El modelo UTXO ampliado de Cardano amplía la estructura de transacciones UTXO original de Bitcoin para admitir contratos inteligentes, un enfoque que, según ha defendido Hoskinson desde hace tiempo, ofrece una ejecución de transacciones más predecible que el modelo basado en cuentas de Ethereum. Afirmó que el equipo de Cardano publicó un artículo titulado «Chimeric Ledgers» en el que se explica cómo ejecutar en paralelo sistemas basados en UTXO y en cuentas, un trabajo que, según él, se remonta a años antes de la propuesta actual de Ethereum.

Hoskinson argumentó que el comportamiento determinista de las transacciones —es decir, que estas se ejecutan siempre de la misma forma independientemente de las condiciones de la red— sigue siendo una de las ventajas competitivas más sólidas de Cardano. Afirmó que una ejecución predecible reduce los fallos inesperados, minimiza la congestión de la red y crea una base más segura para las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi).

Parte de una tendencia más amplia este mes

Hoskinson ha criticado repetidamente la arquitectura y la gobernanza de Ethereum a lo largo de julio, argumentando que Ethereum carece de una tesorería en cadena capaz de financiar de forma sostenible el desarrollo a largo plazo. También ha aprovechado sus recientes apariciones públicas para defender la filosofía de desarrollo de Cardano —más pausada y basada en la investigación— frente a las críticas de quienes sostienen que la red ha avanzado con demasiada cautela desde su lanzamiento en 2017.

Hoskinson sostiene que la verdadera ventaja competitiva de Cardano reside menos en una característica concreta y más en su filosofía de ingeniería global, argumentando que los competidores pueden copiar ideas técnicas individuales, pero no pueden replicar fácilmente la cultura de Cardano, que da prioridad a la investigación.

En cualquier caso, el desacuerdo técnico tiene importantes implicaciones para ambos ecosistemas, ya que si Ethereum implementara con éxito un modelo UTXO nativo (reduciendo significativamente el crecimiento de su estado), la red abordaría una de las críticas más recurrentes sobre su escalabilidad, al tiempo que podría socavar uno de los principales diferenciadores de Cardano. Los desarrolladores de Ethereum no han respondido directamente a la acusación de plagio de Hoskinson, y la propuesta de Wahrstätter no ha reconocido el trabajo de Cardano sobre EUTXO en su documentación pública.