Un funcionario keniano desmiente las nuevas acusaciones sobre impuestos a las criptomonedas mientras Nairobi endurece la normativa sobre activos virtuales

Aclaraciones sobre los impuestos sobre los contenidos digitales y el pan

En un intento por calmar la creciente inquietud pública, el secretario del Tesoro de Kenia, John Mbadi, ha desmentido los informes de que el Gobierno vaya a imponer nuevos gravámenes a las transacciones con criptomonedas. El objetivo de los ajustes sobre los activos virtuales en el Proyecto de Ley de Finanzas de 2026, argumenta Mbadi, no es la extracción de capital, sino la resolución sistemática de las omisiones normativas.

«El rápido crecimiento de las transacciones de activos digitales y virtuales ha creado una laguna en el marco jurídico vigente debido a la ausencia de obligaciones claras de información que regulen dichas transacciones. Por lo tanto, la propuesta pretende aplicar al sector emergente de los activos virtuales los principios de información y mantenimiento de registros que ya son habituales en las actividades financieras y comerciales tradicionales», afirmó Mbadi.

Según un informe local, el secretario del gabinete también refutó las afirmaciones de que el Gobierno ha introducido un nuevo impuesto sobre la monetización de contenidos digitales. Sin embargo, un análisis técnico independiente del proyecto de ley publicado por KPMG indica que, si bien los tipos impositivos directos al por menor se mantienen sin cambios, el panorama operativo para las entidades de activos digitales se enfrentará a una fricción sustancial.

Los analistas fiscales de KPMG señalaron que el proyecto de ley introduce amplias obligaciones legales de divulgación en virtud de la Ley de Procedimientos Fiscales, exigiendo que los proveedores de servicios de activos virtuales —incluidas las plataformas de intercambio de criptomonedas, los monederos de custodia y los mercados de tokens— recopilen y presenten informes anuales exhaustivos de actividad directamente a la Autoridad Fiscal de Kenia (KRA).

El informe de KPMG revela que la nueva arquitectura de información nacional va más allá del seguimiento local. La redacción legal incluye ajustes jurídicos explícitos que facultan a las autoridades fiscales kenianas para intercambiar registros de transacciones y datos de identidad de los usuarios con jurisdicciones fiscales extranjeras. Este marco integra a Kenia en las redes globales de cumplimiento transfronterizo, dejando un rastro digital permanente de las ganancias de capital y las operaciones web3 multijurisdiccionales.

Fricciones operativas y vías de ingresos para las fintech

La convergencia entre las declaraciones públicas del Tesoro y el análisis especializado de KPMG pone de manifiesto una estrategia legislativa centrada en la infraestructura de supervisión más que en simples subidas de impuestos a los consumidores. KPMG destaca que este impulso al cumplimiento generará unos costes administrativos y operativos significativamente más elevados para las plataformas digitales a la hora de implementar las herramientas de seguimiento de transacciones requeridas.

Además, otros componentes más amplios del proyecto de ley están llamados a afectar a los canales financieros que conectan los activos digitales con los mercados de moneda fiduciaria. El análisis de KPMG señala una interpretación ampliada de los «honorarios de gestión y profesionales» en virtud de la Ley del Impuesto sobre la Renta para incluir explícitamente las comisiones de intercambio y de servicios a comerciantes dentro de las redes de tarjetas.

Este diseño, combinado con las propuestas para formalizar los parámetros estándar del impuesto sobre el valor añadido para operaciones específicas de tecnología financiera basadas en plataformas, significa que las redes de procesamiento transfronterizo y las vías de acceso de moneda fiduciaria a criptomonedas podrían sufrir una mayor fricción fiscal. Más allá del panorama tecnológico y de los activos digitales, Mbadi abordó varios rumores muy controvertidos que han provocado el rechazo público en medio de un debate nacional más amplio sobre la inflación de los combustibles y las restricciones del coste de la vida. Es importante destacar que Mbadi abordó las preocupaciones sobre la soberanía de los datos y el rastreo digital, aclarando que el Proyecto de Ley de Finanzas de 2026 no concede a la KRA ni a las fuerzas del orden acceso sin control a los registros de transacciones privadas de dinero móvil ni a los archivos personales de los teléfonos inteligentes. «Las leyes vigentes en materia de protección de datos y privacidad siguen plenamente en vigor. Por lo tanto, la KRA no puede acceder a su cuenta o extractos de Mpesa», confirmó un comunicado oficial de seguimiento del Tesoro.