Mucho dinero, intereses enormes y dos posturas diferentes sobre la privacidad: la poderosa firma de capital riesgo Andreessen Horowitz (A16z) ha defendido con uñas y dientes su inversión en la polémica red de vigilancia Flock, al tiempo que destina millones a la privacidad financiera.
A16z quiere que tus criptomonedas sean privadas y que Flock rastree tu coche
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- A16z respalda la red de vigilancia de Flock, mientras que su división de criptomonedas defiende la privacidad financiera.
- Flock se ha enfrentado a una creciente reacción en contra, con la rescisión de cientos de contratos debido a preocupaciones sobre la privacidad.
- Estas inversiones contrapuestas ponen de relieve la tensión existente entre la seguridad pública, la vigilancia y la privacidad.
Explicación de la postura de A16z sobre la privacidad y Flock
A medida que se recrudece en EE. UU. la polémica en torno a los lectores automáticos de matrículas (ALPR) de Flock —con protestas, contratos nuevos y rescindidos, cámaras retiradas por los ciudadanos y demandas judiciales—, A16z sigue defendiendo su inversión en la empresa. El 10 de septiembre, por ejemplo, David Ulevitch, socio general de Andreessen Horowitz que lideró las inversiones en Flock, acusó a la revista Reason de «publicar titulares sensacionalistas para enfurecer a la gente» después de que el medio mencionara a Flock en un artículo sobre cámaras de vigilancia. Por su parte, el 1 de septiembre, la cuenta oficial @a16z publicó un vídeo titulado «Flock elimina la delincuencia. El declive es una elección», en el que defendía a la empresa y explicaba cómo ayuda a combatir la delincuencia.
Protecciones vigilantes y acoso a los socios
«Flock es el puente que puede llevarnos de la vigilancia policial subjetiva del pasado a la más objetiva del futuro, donde se resuelven los delitos, se disuade a los delincuentes y se protege a las comunidades inocentes», escribieron Ulevitch y Alex Immerman, otro socio general de A16z, en un artículo en defensa de Flock publicado en abril.
Según ellos, las «preocupaciones por la vigilancia» o la «privacidad» pasan por alto «las rigurosas medidas de protección establecidas para garantizar que Flock no pueda utilizarse con fines de vigilancia ni para violar la privacidad».
En agosto, The Washington Post identificó 46 casos de agentes acusados de utilizar Flock con fines no autorizados, incluido el acoso a sus parejas. A16z lleva invirtiendo en Flock desde 2021, participando en múltiples rondas de inversión. La empresa de redes ALPR declaró a *Fortune* en abril que había recaudado 500 millones de dólares, superando los 1.200 millones de dólares en financiación total y valorando el negocio en 8.300 millones de dólares. El informe indicaba que Flock superó los 500 millones de dólares en ingresos recurrentes anuales durante el primer semestre de este año.
A16z Crypto aboga por poner fin a «la era de la vigilancia financiera masiva»
Al mismo tiempo, la cartera de inversiones de A16z incluye varias startups centradas en reforzar la privacidad de las personas, incluida la privacidad financiera. Entre ellas se encuentran Nym Technologies, desarrolladora de una red privada virtual que tiene como objetivo evitar fugas de datos sensibles a través de los protocolos de Internet existentes; XMTP, un protocolo de mensajería cifrada; Aleo, una plataforma «diseñada para facilitar la privacidad absoluta en las cadenas de bloques»; y Aztec, un protocolo que permite realizar transacciones privadas en Ethereum, entre otras. Este año, A16z también ha respaldado a Zcash Open Development Lab, un equipo dedicado al desarrollo de Zcash, una de las principales monedas orientadas a la privacidad.
Estas inversiones relacionadas con las criptomonedas las realizó A16z crypto, un equipo distinto al que invirtió en Flock. Sin embargo, tanto Flock como las empresas de privacidad figuran en la cartera de inversiones de A16z. Además de proporcionar financiación, A16z crypto ha apoyado públicamente las tecnologías diseñadas para proteger la privacidad en línea y financiera. En una entrada de blog de 2025, la empresa hizo un llamamiento para poner fin a «la era de la vigilancia financiera masiva». «No tenemos por qué aceptar la invasión generalizada de nuestra privacidad financiera por parte del Gobierno», afirmaba la entrada, instando al Gobierno a animar a las instituciones financieras a adoptar las cadenas de bloques.
Sobre las herramientas DeFi y Tornado Cash
En un artículo anterior, se preguntaban: «¿Podría el Gobierno restringir dichas herramientas DeFi y obligar a la gente a utilizar intermediarios externos, precisamente para aprovechar el poder de vigilancia adicional que proporcionaría la doctrina de terceros?».
Dicha doctrina establece que la información pierde su protección de privacidad en cuanto se comparte con un tercero. También permite a la policía registrar las grabaciones de las cámaras de Flock sin necesidad de una orden judicial.
Asimismo, en respuesta a las medidas del Gobierno contra el mezclador Tornado Cash en 2022, A16z Crypto argumentó que el Tesoro debería haber impulsado mejores soluciones técnicas en lugar de sancionar el protocolo de forma rotunda, ya que «contaba con algunos controles técnicos» para protegerse contra el uso ilícito. El artículo, titulado «Soluciones regulatorias para la protección de la privacidad mediante pruebas de conocimiento cero», aunque no discute que se moviera dinero ilícito a través del protocolo, también argumenta que las sanciones a Tornado Cash perjudican a personas inocentes.
Expansión en peligro
Los ejemplos de declaraciones de A16z en defensa de la privacidad financiera son innumerables, al igual que la lista de declaraciones que respaldan la red de vigilancia de Flock. Mientras tanto, se están librando batallas legales y normativas en ambos frentes, lo que podría afectar a la privacidad financiera y en línea, así como al negocio de Flock y, a su vez, a las inversiones de A16z.
El director ejecutivo de Flock Safety, Garrett Langley, afirmó en julio que la empresa estaba presente en 7 000 ciudades y que quería instalar sus cámaras en cada una de las 17 000 ciudades de Estados Unidos. En junio, la empresa indicó que su red contaba con más de 120 000 cámaras repartidas por 49 estados.
Según datos de Secure Justice, a fecha de 28 de agosto de 2026 se habían rescindido al menos 220 contratos con Flock, y las rescisiones se aceleraron en agosto.
Dos apuestas y la búsqueda de compromisos
Dado que los planes de expansión se enfrentan ahora a una mayor incertidumbre, Langley afirmó en una entrevista con Fox News en agosto que Estados Unidos necesita encontrar un compromiso entre la privacidad y la seguridad. Podría estar perfilándose una línea de «compromiso» similar en el debate sobre la regulación de la privacidad financiera y en línea.
Sigue siendo una incógnita si alguno de estos debates terminará en algún tipo de compromiso, o qué bando saldrá más beneficiado. Además, es posible que estos debates nunca lleguen a su fin.
Mientras tanto, es probable que A16z siga defendiendo ambas posturas en sus inversiones relacionadas con la privacidad y la vigilancia. En lo que respecta a las inversiones en Flock, A16z parece argumentar que las preocupaciones sobre la privacidad de la ubicación son malentendidos que ignoran los beneficios de la lucha contra la delincuencia. En su cartera de criptomonedas, por su parte, presenta la privacidad en línea y financiera como una necesidad.
Bitcoin.com News se ha puesto en contacto con A16z para recabar sus comentarios y actualizará el artículo en caso de que se reciba una respuesta.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
