Los mercados de predicción registraron un volumen de operaciones de casi 460 millones de dólares en el partido entre México e Inglaterra, mientras las cuotas del Mundial pasaban de la «tarjeta roja» a la «certeza»

Cómo evolucionó el mercado con el partido

Las apuestas en el partido de octavos de final entre México e Inglaterra siguieron casi al minuto a minuto uno de los encuentros más emocionantes del torneo. En Kalshi, las cuotas para que Inglaterra pasara de ronda se abrieron casi al par antes del saque inicial —que se retrasó una hora después de que unos rayos cerca del Estadio Azteca obligaran a aplazar el partido de las 20:00 a las 21:00 (hora del Este).

Cuando Jude Bellingham marcó dos goles en 98 segundos para poner a Inglaterra 2-0 por delante, la cuota de Inglaterra se disparó hasta situarse en torno a la mitad de los 80 en términos porcentuales. Julián Quiñones recortó distancias antes del descanso, dejando el marcador en 2-1, y el mercado se tranquilizó al parecer que la remontada de México era una posibilidad real.

En el minuto 54, el lateral derecho de Inglaterra, Jarell Quansah, fue expulsado con tarjeta roja directa tras una revisión por vídeo de una entrada con los tacos por delante, lo que dejó a Inglaterra con 10 hombres; los operadores reajustaron brevemente las cuotas ante una posible remontada de México, lo que provocó que la probabilidad de victoria de Inglaterra se desplomara tanto en Kalshi como en Polymarket.

La cuota no se mantuvo estable por mucho tiempo: Harry Kane transformó un penalti en el minuto 60 para restablecer la ventaja de dos goles (3-1) y, aunque Raúl Jiménez respondió con otro penalti para poner el 3-2, la cuota de Inglaterra subió de forma constante durante la última media hora, ya que México no logró romper la defensa de 10 hombres, y finalmente alcanzó el 100 % cuando los Tres Leones aguantaron los 11 minutos de una maratoniana prórroga para sellar su pase a cuartos de final contra Noruega, que había derrotado a Brasil ese mismo día.

El volumen detrás de esas oscilaciones fue considerable: el mercado de apuestas de Kalshi registró unos 402 millones de dólares en operaciones y el de Polymarket, aproximadamente 57,7 millones, lo que supone un volumen combinado cercano a los 460 millones de dólares en un único partido de octavos de final. Esta magnitud se suma al crecimiento general del sector, que prevé que las plataformas de mercados de predicción procesen miles de millones de dólares en volumen mensual hasta 2026, con Kalshi y Polymarket añadiendo contratos durante el partido cada vez más detallados. La actividad de los contratos por eventos discurrió en paralelo a la de las casas de apuestas convencionales, donde el mismo resultado resultó costoso. Un apostante de Station Casinos, en Nevada, había apostado un millón de dólares a que México pasaría de ronda antes del inicio del partido —750 000 dólares a -105 y 250 000 dólares a -120—, lo que fue noticia en todo el mundo.

A diferencia de una casa de apuestas, donde los apostantes apuestan contra la casa, Kalshi y Polymarket permiten a los operadores comprar y vender contratos de «sí/no» entre sí, y el precio de cada contrato se corresponde directamente con una probabilidad implícita; por eso, el gráfico intradía se lee como un indicador en tiempo real de la evolución del partido, en lugar de una línea fija previa al partido. La métrica del volumen de operaciones merece una salvedad: en las casas de apuestas, equivale esencialmente al total de las apuestas, pero dado que los contratos se revenden repetidamente en los mercados de predicción antes de su liquidación, el volumen de operaciones exagera la cantidad real de dinero apostada.