Los bancos rechazan el acuerdo sobre el rendimiento de las stablecoins y exigen límites más estrictos para las criptomonedas

Puntos clave:

• Al rechazar la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales por una norma, los bancos pretenden evitar la fuga de depósitos.
• Eleanor Terrett señala que los grandes bancos no están totalmente de acuerdo, por lo que presionarán al Senado sobre los riesgos de mercado.
• El 4 de mayo, la Asociación Americana de Banqueros exigió que se subsanara una laguna jurídica que permitiría futuros rendimientos de las monedas estables.

Los bancos siguen insatisfechos con el compromiso sobre el rendimiento de las monedas estables de la Ley de Claridad

La saga de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales continúa, ya que los bancos y las empresas de criptomonedas no han llegado a un acuerdo sobre los rendimientos de las stablecoins, que según los bancos podrían desestabilizar el sistema financiero y afectar a su modelo de negocio. Incluso después de que se informara de que los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks habían llegado a un acuerdo sobre la redacción que define los rendimientos de las stablecoins, los informes indican que los bancos aún no están del todo de acuerdo con ella.

Según la periodista especializada en criptomonedas Eleanor Terrett, se está creando una división entre los bancos, ya que los grandes bancos que prestan servicio a los clientes aún no están totalmente de acuerdo con el borrador tal y como está redactado. Sin embargo, otras instituciones financieras, incluidos algunos bancos comunitarios, apoyarían la redacción actual.

Terrett afirma que la cuestión está relacionada con la formulación restrictiva que trata las recompensas de las stablecoins, la cual «sigue dejando margen para que las empresas de criptomonedas eludan la restricción». En las redes sociales, declaró que, en su opinión, «no es un verdadero compromiso porque no elimina el rendimiento por completo, solo cambia la forma en que se ofrece». Terrett añadió que los bancos podrían plantear esto a otros miembros del Comité Bancario del Senado antes de la revisión del texto.

En una declaración conjunta emitida el 4 de mayo, la Asociación Americana de Banqueros, el Instituto de Política Bancaria, la Asociación de Banqueros de Consumo, el Foro de Servicios Financieros y los Banqueros Comunitarios Independientes de América subrayaron que la redacción propuesta «se queda corta» a la hora de «prohibir el pago de rendimiento e intereses sobre las monedas estables».

La declaración indica que la redacción permite que las recompensas se calculen en función de la duración, el saldo y el tiempo de tenencia, lo que podría incentivar la tenencia inactiva de monedas estables durante largos periodos, frustrando el objetivo último de evitar la fuga de depósitos. «Se trata de una laguna importante que debe abordarse», concluyeron los bancos.