La senadora estadounidense Elizabeth Warren instó a la SEC a retrasar la salida a bolsa de SpaceX, advirtiendo de que una posible valoración de 2 billones de dólares podría exponer a los ahorradores para la jubilación y a los inversores particulares a graves riesgos.
La salida a bolsa de SpaceX se enfrenta a una nueva amenaza tras la petición de un senador de que la SEC la aplace
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La solicitud de aplazamiento presentada por la senadora estadounidense Warren ante la SEC somete la salida a bolsa de SpaceX, prevista para el 12 de junio, a una presión regulatoria inmediata.
- La oferta prevista podría valorar a SpaceX en 2 billones de dólares y recaudar 75 000 millones de dólares.
- Los ahorradores para la jubilación podrían verse expuestos a riesgos si los principales fondos indexados incorporan a SpaceX tras su cotización.
La solicitud de aplazamiento a la SEC somete a la salida a bolsa de SpaceX del 12 de junio a una nueva presión
Ante la salida a bolsa de SpaceX prevista para el 12 de junio, la senadora estadounidense Elizabeth Warren (D-MA) anunció el 10 de junio que había instado a la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) a retrasar la cotización prevista. En una carta dirigida al presidente de la SEC, Paul Atkins, la senadora de Massachusetts advirtió de que la oferta podría exponer a los inversores particulares y a los ahorradores para la jubilación a riesgos significativos, al tiempo que reportaría beneficios sustanciales a los iniciados de SpaceX.
La advertencia de la legisladora se centra en una salida a bolsa prevista que podría valorar a SpaceX en hasta 2 billones de dólares y recaudar hasta 75 000 millones de dólares. Argumenta que la magnitud de la operación, su valoración, su estructura de gobierno y las implicaciones para los fondos indexados requieren un examen más profundo por parte de la SEC antes de que los inversores públicos se expongan a ella. Warren escribió:
«Esta salida a bolsa parece presentar riesgos significativos para los inversores particulares y sus ahorros para la jubilación, al tiempo que reporta enormes ventajas a los iniciados de SpaceX».
Las dudas sobre el control de Musk y la valoración impulsan el caso de Warren
Las preocupaciones sobre la valoración ocupan un lugar central en la solicitud de la senadora. En su carta citó a analistas que describieron la valoración objetivo de SpaceX como «absurda», «contabilidad de humo y espejos» y «verdaderamente fuera de este mundo», especialmente en comparación con los ingresos anuales declarados de 19 000 millones de dólares.
Las preocupaciones sobre la gobernanza añaden otra capa de riesgo para los futuros accionistas. La carta argumenta que el control de voto de Elon Musk, las acciones de doble clase, el arbitraje obligatorio y las restricciones a las propuestas de los accionistas podrían dejar a los inversores públicos con derechos inusualmente débiles tras la salida a bolsa de SpaceX. Warren subrayó:
«Antes de que se permita a la empresa salir a bolsa, la SEC debe investigar si los fondos indexados y otras entidades financieras implicadas en la OPI de SpaceX protegen adecuadamente a los inversores».
La empresa también «debe subsanar las lagunas de información relacionadas con la valoración, garantizar que los riesgos y los detalles relacionados con su estructura de gobernanza concentrada queden claros para los inversores, y abandonar el arbitraje obligatorio para proporcionar a los accionistas, cuyos derechos se ven de otro modo mermados en esta estructura, una vía mínima de recurso», escribió.
La fuerte demanda de la OPI choca con un nuevo obstáculo regulatorio
La demanda de la oferta sigue siendo intensa a pesar del escrutinio político. Reuters informó el 9 de junio de que SpaceX había atraído más de 250 000 millones de dólares en demanda de inversores, lo que supone entre tres veces y media y cuatro veces más que la recaudación prevista de 75 000 millones de dólares, aunque las asignaciones finales se fijarán en el momento de la fijación del precio.
La solicitud de Warren crea un nuevo obstáculo regulatorio para la espectacular salida a bolsa de SpaceX, pero la SEC tendría que identificar deficiencias en materia de divulgación, contabilidad o aspectos legales —y no simplemente una valoración agresiva— para justificar el retraso de la oferta. La agencia evalúa si los inversores reciben la información adecuada y si se cumplen las leyes de valores.
Los inversores pasivos podrían verse expuestos a riesgos si los principales índices incorporan a SpaceX rápidamente tras su salida a bolsa. La senadora solicitó a la SEC que respondiera antes del 23 de junio sobre la valoración, la gobernanza, las salvaguardias para los inversores pasivos, el arbitraje y las posibles preocupaciones por «adelantamientos» relacionadas con informes sobre la filtración de información confidencial de la documentación presentada.
