La oferta del Banco Nacional de Fideicomiso de Ripple enfrenta una fuerte oposición por parte de la comunidad bancaria

Las ambiciones bancarias de Ripple chocan con las finanzas tradicionales

La Asociación de Banqueros Comunitarios Independientes de América (ICBA), que representa a alrededor de 5,000 bancos comunitarios en todo el país, ha objetado formalmente la solicitud de Ripple Labs para establecer el Ripple National Trust Bank (RNTB). En una carta detallada enviada a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) el 4 de agosto, ICBA argumentó que la propuesta de Ripple para gestionar las reservas de su stablecoin RLUSD se desvía mucho del propósito original de los bancos fiduciarios nacionales y efectivamente replica funciones bancarias centrales. ICBA advirtió:

Esto tiene el potencial de drenar depósitos del sistema bancario.

Al ofrecer RLUSD con redenciones en dólares y utilidad de pago, el grupo destacó que Ripple efectivamente recrearía el papel de una institución que toma depósitos, algo legalmente restringido para los bancos fiduciarios.

ICBA enfatizó que el enfoque de Ripple viola la intención regulatoria: “Ripple Labs y RNTB parecen estar replicando las funciones de depósito de un banco sin obtener un estatuto bancario completo.” El grupo también afirmó que la OCC está permitiendo que los emisores de stablecoins eludan las salvaguardias regulatorias. En su carta, ICBA declaró: “La OCC no debería permitir que los emisores de stablecoins usen el estatuto de banco fiduciario nacional para beneficiarse de los poderes de bancos de servicio completo sin los requisitos de bancos de servicio completo. Las stablecoins como RLUSD, que funcionan de manera similar a los depósitos al permitir transferencias, compras y redención de dólares, difieren drásticamente de los roles custodiales y fiduciarios para los que fueron diseñados los bancos fiduciarios.”

La asociación también señaló que la OCC no había seguido los procedimientos formales de reglamentación requeridos bajo la Ley de Procedimientos Administrativos al expandir las autoridades de los bancos fiduciarios para incluir actividades no fiduciarias como la emisión de stablecoins.

Más allá de las preocupaciones legales, ICBA señaló riesgos serios relacionados con los activos digitales y violaciones regulatorias pasadas por parte de Ripple. “El ecosistema de criptomonedas está plagado de riesgos significativos relacionados con el fraude, el lavado de dinero y el crimen cibernético, lo que supone desafíos sustanciales para cualquier institución, como RNTB, que busque proporcionar servicios de custodia de activos digitales.” La asociación también señaló el acuerdo previo de Ripple sobre fallos en el cumplimiento de las leyes contra el lavado de dinero y su sanción de $125 millones por violaciones de valores como razones para denegar la solicitud. En su conclusión, ICBA advirtió:

Conceder el estatuto de banco fiduciario nacional a RNTB socavaría la estabilidad del sistema financiero al permitir que una institución no tradicional ofrezca servicios similares a depósitos sin supervisión regulatoria adecuada, amenazando la protección del consumidor y la integridad del sector bancario.

Algunos en la industria del blockchain argumentan que tales instituciones pueden modernizar las finanzas, pero ICBA insiste en que los riesgos superan cualquier beneficio sin una paridad regulatoria estricta.