'Impedir que los legisladores hagan predicciones': un proyecto de ley del Partido Republicano se dirige contra las apuestas de los congresistas en Kalshi y Polymarket

• clave: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">El proyecto de ley del diputado Bryan Steil prohibiría a los miembros de la Cámara de Representantes y a sus familias realizar apuestas políticas en Kalshi y Polymarket. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Los infractores se enfrentarían a una multa de al menos 2.000 dólares o el 10 % del valor de la operación, además de la confiscación de los beneficios netos. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">El presidente de la Cámara, Johnson, y Trump respaldan la medida, que se hace eco de una norma del Senado aprobada a principios de 2026.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Una nueva línea divisoria entre la legislación y las apuestas

El diputado Bryan Steil (republicano por Wisconsin), presidente de la Comisión de Administración de la Cámara de Representantes, presentó recientemente la medida, calificándola de «barrera ética básica». «No es apropiado que los miembros del Congreso especulen con los resultados de las elecciones o las políticas públicas», afirmó Steil. El proyecto de ley se centra en un segmento del mercado en rápido crecimiento en el que los usuarios pueden apostar dinero real sobre si se producirá una política gubernamental específica, una acción del Gobierno o un resultado político.

Según la legislación, los miembros de la Cámara de Representantes, sus cónyuges y sus hijos a cargo tendrían prohibido realizar este tipo de apuestas. Es fundamental destacar que la prohibición es limitada, ya que abarca las apuestas sobre acontecimientos políticos y normativos (incluido cualquier asunto del que un legislador haya tenido conocimiento a través de su labor en el Congreso), al tiempo que sigue permitiendo las apuestas sobre acontecimientos no relacionados, como los deportes.

Los infractores se enfrentan a una multa de al menos 2.000 dólares o el 10 % del valor de la operación, lo que sea mayor, y tendrían que renunciar a cualquier beneficio neto obtenido de la apuesta. A los legisladores también se les prohibiría utilizar fondos de su oficina o dinero de campaña para pagar dichas multas, cerrando así una laguna jurídica evidente.

La propuesta cuenta con un notable respaldo político, ya que tanto el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, como el presidente Donald Trump apoyan la medida. Esta iniciativa refleja una medida que tomó el Senado a principios de este año, cuando aprobó una norma

que prohíbe a los senadores y a su personal apostar en mercados de predicción.

Un mercado bajo un escrutinio cada vez mayor

El proyecto de ley cobra protagonismo en un momento en que los mercados de predicción siguen enfrentándose a presiones en múltiples frentes. Recientemente, Bitcoin.com News informó de que la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes, presidida por el diputado James Comer, inició una investigación sobre Polymarket y Kalshi en relación con las medidas de protección contra el uso de información privilegiada, y Comer calificó este ámbito de «salvaje oeste» donde «no hay reglas».

Las plataformas también se han enfrentado a impugnaciones a nivel estatal: Kalshi ha demandado a Minnesota para bloquear la primera prohibición penal de los mercados de predicción en EE. UU., argumentando que los contratos son derivados regulados a nivel federal bajo la supervisión exclusiva de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

En todo esto, lo que está en juego parece ser considerable, dado que el sector ha crecido de forma explosiva: Polymarket y Kalshi registraron conjuntamente un volumen de 25 700 millones de dólares en abril, convirtiendo lo que antes era un nicho dentro del sector de las criptomonedas en un escenario generalizado para apostar sobre las noticias.

Por qué está preocupado el Congreso

La preocupación que motiva el proyecto de ley de Steil es clara: los miembros del Congreso suelen disponer de información no pública sobre si se aprobará una ley, cómo actuarán las agencias y cuándo cambiará la política. Un mercado líquido que paga precisamente por esos resultados crea una tentación evidente de especular (lo que lo convierte en el equivalente político-normativo del uso de información privilegiada en el mercado de valores, algo que ya es ilegal para los legisladores en virtud de normas distintas).

Al excluir los deportes y otros eventos no relacionados, el proyecto de ley intenta hacer malabarismos, restringiendo las apuestas más propensas al abuso sin prohibir por completo los mercados de predicción. Será interesante ver si esa distinción se mantiene en la práctica y cómo se aplicaría en el caso de cónyuges e hijos adultos.

De cara al futuro, la Ley para Impedir que los Legisladores Realicen Predicciones se enfrenta a un arduo camino que pasa primero por la comisión y luego por una votación en el pleno, aunque el respaldo del presidente de la Cámara y del presidente le da un impulso inicial inusual.