Hunter Biden acusa a creadores de mercado por caída del 99% de LAPTOP

Hunter Biden culpa a los creadores de mercado, pero un investigador de la cadena de bloques no se lo cree todo

El precio de la moneda meme LAPTOP de Hunter Biden pasó de cinco centavos a unos 317 dólares en menos de dos minutos, un asombroso salto del 600 000 % que rápidamente se convirtió en una debacle financiera. Ahora, casi un mes después del lanzamiento del 9 de septiembre, el hijo del expresidente Joe Biden da a conocer una investigación forense independiente que atribuye gran parte de la culpa a dos creadores de mercado.

Solo hay un problema: un investigador de la cadena de bloques que ha comprobado las cifras afirma que el relato de Biden es, en gran medida, exacto, pero la investigación deja sin respuesta algunas preguntas incómodas.

Biden sale al paso tras el desastre de LAPTOP

«Hace un mes lanzamos LAPTOP», escribió Biden en X, reconociendo el desastroso debut del token. «En cuestión de minutos, teníamos un gráfico que se parecía a todas las estafas de tokens de famosos de la historia. Completamente destrozado».

Biden explicó que el proyecto de la «meme coin» tenía como objetivo burlarse de la criptomoneda del presidente Donald Trump, al tiempo que, potencialmente, apoyaba causas benéficas. En cambio, el lanzamiento se convirtió en un ejemplo de manual de lo que ocurre cuando un token cotiza prácticamente sin liquidez.

«En primer lugar, ¿se embolsó el equipo las ganancias? Ni de coña», declaró Biden. «Todas las monedas de los fundadores están en una sola cartera y no se han movido desde el lanzamiento». La revisión forense, llevada a cabo por la empresa de inteligencia en criptomonedas Groom Lake, examinó las transacciones del día del lanzamiento e identificó graves problemas con los acuerdos iniciales de negociación del token. Biden explicó:

«El creador de mercado 1 contaba con 500 000 dólares para el lanzamiento. Aportó unos 5 200 dólares al fondo común, el 1 % de su efectivo».

Eso dejó menos de 30 000 tokens disponibles para la negociación, lo que representa apenas el 0,003 % del suministro de mil millones de tokens de LAPTOP, afirma Biden. El equipo intentó reforzar el mercado quemando el 1 % del suministro total de LAPTOP, pero la quema no sirvió de nada.

Una compra de 6 dólares podía mover el mercado como una venta de 7.400 dólares

El desequilibrio de liquidez era tan extremo que una compra de 6 dólares podía mover el precio del token tanto como una venta de 7.400 dólares. Según se informa, Groom Lake comparó este lanzamiento con otros 668 y no encontró nada comparable. «En pocas palabras: era más de 1.000 veces más fácil hacer subir el precio que salir del mercado», argumentó Biden. El problema se agravó cuando, supuestamente, el primer creador de mercado retiró liquidez tan solo 84 segundos después de que el precio alcanzara su máximo, lo que dejó a los operadores luchando por salir del mercado.

«¿Los mayores ganadores? Los creadores de mercado», afirmó Biden. Según sus cálculos, las posiciones del primer creador de mercado en el intercambio descentralizado (DEX) obtuvieron unas ganancias aproximadas de 686 000 dólares, mientras que las operaciones relacionadas con el segundo generaron más de 2,1 millones de dólares.

«Creo que el creador de mercado que fastidió el lanzamiento debería recomprarlo todo y quemarlo», insistió Biden.

Un investigador on-chain descubre más carteras y millones de tokens

Pero la investigación dio un nuevo giro cuando el investigador on-chain, conocido bajo el seudónimo de Dethective, examinó de forma independiente los hallazgos. «Las afirmaciones son, de hecho, correctas», escribió el investigador, confirmando varios elementos centrales del relato de Biden. Sin embargo, Dethective identificó carteras adicionales que la explicación publicada no había abordado adecuadamente.

«Pero muestran que 1 de cada 7 carteras está gestionada por los mismos 3 firmantes», explicó el investigador.

Según Dethective, otras tres carteras transfirieron más de 50 millones de tokens LAPTOP a Kucoin, Gate y Kraken durante las dos semanas previas al informe. Según se informa, otros 10 millones de tokens llegaron a Gate el 2 de octubre, señaló el investigador. Esas transferencias no demuestran que el equipo del proyecto vendiera los tokens ni que recaudara beneficios. No obstante, complican la afirmación de Biden de que la inactividad de la cartera del fundador zanja la cuestión. «¿Tiene razón Hunter? En parte», concluyó Dethective. El investigador argumentó que los creadores de mercado se beneficiaron del suministro proporcionado por el equipo, al tiempo que sugirió que otras carteras vinculadas al equipo también podrían haber generado ingresos.

Biden promete quedarse mientras LAPTOP cotiza cerca de los 7 céntimos

A primera hora de la tarde del jueves, el activo criptográfico LAPTOP cotizaba en torno a los 0,075 dólares por moneda, aproximadamente un 99,96 % por debajo de su máximo registrado el día del lanzamiento y con una caída de alrededor del 20 % solo en las últimas 24 horas. Biden sostiene que sus tokens de fundador permanecen bloqueados durante seis meses antes de que se consoliden a lo largo de dos años.

«No voy a abandonar», insistió en X. Biden también anunció planes para la próxima semana con el fin de quemar la mayoría de los tokens no reclamados del airdrop inicial del proyecto. Sin embargo, Dethective planteó otra posibilidad incómoda. Al parecer, la publicidad en torno a la propia investigación forense había contribuido a impulsar al alza el precio de LAPTOP —aunque solo fuera brevemente—, lo que podría haber beneficiado precisamente a los creadores de mercado a los que Biden criticaba. Para los operadores que aún están asumiendo pérdidas, la distinción entre un lanzamiento fallido y una maniobra deliberada para hacerse con dinero no es en absoluto una cuestión teórica. El informe forense ofrece una explicación para el colapso, pero la actividad adicional en las carteras deja sin resolver una pieza importante del rompecabezas. Aun así, el autor, artista, exadicto e hijo del 46.º presidente de EE. UU. quiere que la gente crea su historia sobre los creadores de mercado.