El domingo, unos atacantes se hicieron con el control de las cuentas oficiales de X de SpaceXAI y Starlink para promocionar una memecoin llamada Scam Altman (SCATMAN), cuya capitalización de mercado alcanzó brevemente los 32 millones de dólares en Robinhood Chain. Lookonchain señaló que el hacker acuñó 10 billones de tokens y los vendió por unos 135 000 dólares en ether.
SpaceX y Starlink, de Musk, se ven arrastradas por el éxito de la memecoin «SCATMAN», que se dispara hasta los 32 millones de dólares en Robinhood Chain

Puntos clave
- Los hackers utilizaron las cuentas de SpaceXAI y Starlink en X el 12 de julio para promocionar SCATMAN, que alcanzó una capitalización de mercado de 32 millones de dólares.
- Lookonchain afirma que el atacante vendió 10 billones de tokens a través de dos carteras por 73,7 ETH, lo que equivale aproximadamente a 135 000 dólares.
- Robinhood Chain, en funcionamiento desde el 1 de julio, se enfrenta a una oleada de tokens fraudulentos mientras Relay Protocol bloquea las cotizaciones de «honeypot».
Una estrategia de cuentas verificadas ataca a las empresas de Elon Musk
El incidente se produjo el domingo, cuando ambas cuentas —pertenecientes a SpaceX, la empresa de cohetes de Elon Musk, y a su unidad de internet por satélite, Starlink— comenzaron a difundir publicaciones promocionales del token antes de que las empresas recuperaran el control y eliminaran el contenido. La plataforma de datos on-chain Solanafloor fue la primera en señalar la brecha en X junto con la popular empresa de análisis Lookonchain, revelando posteriormente lo siguiente:
Un hacker lanzó un token llamado SCATMAN y lo promocionó tras piratear las cuentas @SpaceXAI y @Starlink. A continuación, el hacker acuñó 10 T de SCATMAN y los vendió todos por 59 ETH (108 000 dólares).
Una segunda cartera controlada por el mismo atacante vendió otros 59,28 millones de SCATMAN por 14,7 ETH, con un valor aproximado de 27 000 dólares, lo que elevó los ingresos totales a unos 73,7 ETH. La capitalización de mercado del token alcanzó los 32 millones de dólares en su punto álgido antes de caer en picado al producirse la venta masiva, mientras que el volumen de negociación en las últimas 24 horas ascendió a 5,7 millones de dólares.

Se trata de una estafa ya conocida en la que los delincuentes se apoderan de una cuenta corporativa verificada con millones de seguidores, asocian un token a la credibilidad de la marca y venden aprovechando el frenesí comprador. Los nombres vinculados a Musk llevan mucho tiempo siendo un cebo favorito para los estafadores de criptomonedas, y las cuentas de SpaceX y Starlink se encuentran entre las marcas más reconocibles en X.
Nueva cadena, viejas estafas
SCATMAN se implementó en Robinhood Chain, la red de capa 2 de la plataforma de negociación que entró en funcionamiento el 1 de julio. El diseño sin permisos de la cadena ha permitido a cualquiera implementar tokens a gran escala, y sus inicios se han caracterizado por una avalancha de activos fraudulentos junto a proyectos legítimos.
Tal y como informó Bitcoin.com News, la plataforma de interoperabilidad entre cadenas Relay Protocol ha advertido de la presencia de tokens «honeypot» en la red (monedas programadas de tal forma que los compradores no puedan venderlas, o que transfieran fondos directamente a un atacante). La plataforma declaró:
Se ha producido un aumento de tokens fraudulentos diseñados para desaparecer tras su compra. Estamos bloqueando dichos tokens a medida que aparecen y verificando los que son seguros.
El incidente de SCATMAN añade a ese entorno un caso de compromiso de cuentas en redes sociales. Un token con un nombre de broma, acuñado en billones y promocionado a través de cuentas insignia secuestradas, logró atraer 32 millones de dólares en valor nominal a las pocas horas de la segunda semana de funcionamiento de la cadena. Para los compradores que siguieron las publicaciones, las pérdidas fueron inmediatas una vez que se agotó la liquidez. Ni SpaceX ni X habían emitido un comunicado detallado sobre cómo se produjeron las intrusiones en las cuentas en el momento de redactar este artículo. Ambas cuentas fueron restauradas y las publicaciones promocionales eliminadas el domingo por la noche.
En cualquier caso, la pregunta sin respuesta sigue siendo la atribución, ya que el rastro de carteras de Lookonchain ofrece a los investigadores un punto de partida, y anteriores casos de compromiso de cuentas de X de gran repercusión han atraído la atención de las autoridades estadounidenses. En los próximos días debería quedar más claro si este caso da lugar a una respuesta por parte de las autoridades o si se trata simplemente de otra entrada más en el largo historial de estafas con tokens de marcas de famosos.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

















