Tres criptomonedas, tres apuestas muy diferentes y millones de dólares en juego en función de lo que ocurra antes del día de Año Nuevo. Los mercados de predicción de Polymarket y Kalshi valoran en un 69 % la probabilidad de que el ethereum alcance los 3.000 dólares, en un 60 % la de que el solana llegue a los 140 dólares y en un 41 % la de que el zcash alcance los 2.000 dólares. Sin embargo, los operadores están bastante menos seguros de que estas criptomonedas vayan a cerrar realmente el año a esos precios, y ahí es donde la cosa se pone interesante.
Ethereum, Solana y Zcash se enfrentan a unas previsiones de precios de fin de año muy dispares
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Los operadores de Polymarket valoran en un 70 % la posibilidad de que el ethereum alcance los 3.000 dólares, con un volumen de mercado de 16,12 millones de dólares.
- El objetivo de 140 dólares para Solana tiene una probabilidad del 60 %, mientras que la de que Zcash alcance los 2 000 dólares se sitúa en el 41 %.
- Kalshi estima que hay un 73 % de probabilidades de que Zcash termine 2026 por encima de los 1 000 dólares, con solo 3 679 dólares negociados.
Los operadores de criptomonedas se juegan millones antes de 2027
A menos de 100 días para que termine 2026, los mercados de predicción de criptomonedas han desarrollado una peculiar doble personalidad. Los operadores apuestan por que Ethereum (ETH), Solana (SOL) y Zcash (ZEC) puedan alcanzar precios considerablemente más altos antes de que termine diciembre; sin embargo, los contratos que miden el valor real con el que esos activos cerrarán el año cuentan una historia diferente.
La mañana del sábado 26 de septiembre, el ethereum se cotizaba en torno a los 2.689 dólares, el solana alcanzaba aproximadamente los 121,16 dólares y el zcash cambiaba de manos cerca de los 1.543 dólares. Tanto en Polymarket como en Kalshi, los operadores han invertido millones de dólares en contratos que abarcan desde modestas recuperaciones hasta espectaculares objetivos de precio. Lo interesante no es solo hasta dónde llegan estas apuestas, sino lo que ocurre cuando el mercado distingue entre rozar brevemente un precio y mantenerlo realmente.
Los operadores de Ethereum tienen la mirada puesta en los 3.000 dólares, pero los 4.000 dólares son otra historia
El evento de predicción del precio de Ethereum acapara el mayor volumen de actividad de negociación entre las tres criptomonedas que hemos analizado, con aproximadamente 16,12 millones de dólares en volumen acumulado en el mercado de objetivos de precio de 2026 ETH de Polymarket. Al precio de referencia del sábado, de aproximadamente 2.689 dólares, los operadores asignaron una probabilidad implícita del 70 % a que el ethereum alcance los 3.000 dólares antes de que termine el año. Eso supone una subida de aproximadamente el 11,6 % con respecto a su nivel actual. El entusiasmo empieza a disminuir a medida que se asciende en la escala de precios. El objetivo de 3.500 dólares tiene una probabilidad del 36 %, mientras que el de 4.000 dólares se sitúa en el 17 %. Al llegar a los 5.000 dólares, la probabilidad se ha reducido al 6 %, y el contrato de 10.000 dólares solo alcanza el 1 %. La cara negativa habla por sí sola. Los operadores valoran una caída hasta los 2.250 dólares con una probabilidad del 35 %, mientras que una caída hasta los 2.000 dólares tiene una probabilidad del 15 %. Incluso el contrato de 1.000 dólares sigue activo, aunque su probabilidad implícita se sitúa en solo el 5 %.
Aquí es donde las cifras se vuelven interesantes. El contrato bajista de 1.500 dólares ha acumulado aproximadamente 3,03 millones de dólares en volumen de negociación, mientras que el contrato de 1.000 dólares ha atraído otros 2,21 millones de dólares. Estas cifras miden la actividad de negociación acumulada, no la cantidad apostada actualmente a una caída ni el número de operadores que la esperan.
El mercado de precios del ETH para 2026 de Kalshi presenta un panorama algo diferente. Su mercado de ethereum a final de año tiene un volumen aproximado de 12,17 millones de dólares y muestra un precio previsto de 2.720 dólares. Los tramos de precios de cierre individuales de la plataforma muestran un 14 % de probabilidades de que el ethereum (ETH) cierre entre 2.500 y 2.749,99 dólares, seguido de un 13,6 % para el rango de 2.750 a 2.999,99 dólares. En otras palabras, alcanzar los 3.000 dólares y cerrar el año por encima de esa cifra son dos cosas distintas.
El objetivo de 140 dólares de Solana llama la atención mientras siguen vigentes las apuestas por los 200 dólares
Los mercados de predicción de Solana ofrecen otro conjunto de cifras curiosas. Con el SOL cotizando en torno a los 121 dólares, los operadores de Polymarket asignan una probabilidad del 60 % a que la criptomoneda alcance los 140 dólares antes de enero.
El objetivo de 160 dólares cuenta con un 32 %, mientras que el de 180 dólares tiene un 19 %. Para los 200 dólares, las probabilidades caen al 12 %, lo que lleva a los operadores a valorar una posibilidad relativamente modesta de una subida de aproximadamente un 65 % respecto al precio al contado del sábado. El mercado ha atraído aproximadamente 2,08 millones de dólares en volumen de negociación acumulado. Su contrato alcista más ambicioso, de 600 dólares, tiene una probabilidad implícita del 1 %, a pesar de haber acumulado 154 564 dólares en actividad de negociación.
Por otro lado, el contrato a la baja de 90 dólares tiene una probabilidad del 26 %, mientras que una caída hasta los 80 dólares se sitúa en el 18 %. Los operadores asignan una probabilidad del 8 % a que SOL alcance los 60 dólares antes de la fecha límite. El contrato de SOL a final de año de Kalshi ofrece un panorama totalmente diferente. Su mercado muestra una previsión de 128,90 dólares, con un 71 % de probabilidad de que SOL cierre en 100 dólares o más, un 34 % para 150 dólares o más y un 27 % para 200 dólares o más.
Este último contrato ha registrado un aumento de 11 puntos porcentuales en su probabilidad indicada, según la instantánea del mercado facilitada. Cabe señalar una salvedad importante: el mercado de Solana de Kalshi ha registrado un volumen total de tan solo 182 704 dólares, una cifra considerablemente inferior a la del evento correspondiente de Polymarket. Esas probabilidades reflejan la actividad en un mercado relativamente pequeño, no lo que piensan realmente los inversores en su conjunto.
La apuesta de 2.000 dólares de Zcash se enfrenta a una curiosa previsión de 1.000 dólares para fin de año
El activo digital centrado en la privacidad Zcash presenta quizás la contradicción más intrigante del grupo. Cotizando en torno a los 1.543 dólares el sábado, el ZEC ya ha superado los hitos de los 1.400 y los 1.500 dólares que sigue el evento «2026 ZEC» de Polymarket. Su próximo gran objetivo al alza, los 2.000 dólares, tiene una probabilidad implícita mostrada del 41 %. Eso requeriría una subida de aproximadamente el 29,6 % con respecto a su precio actual. El mercado ha acumulado 647.359 dólares en volumen de negociación repartidos en 24 tramos de resultados.
Sin embargo, los operadores también barajan la posibilidad de un retroceso considerable. El contrato a la baja de 700 dólares tiene una probabilidad del 34 %, mientras que el objetivo de 500 dólares se sitúa en el 22 %. Incluso un retroceso hasta los 100 dólares tiene una probabilidad implícita del 4 %. El mercado de Zcash a final de año de Kalshi añade otra variable. Su contrato de 1.000 dólares o más presenta una probabilidad del 73 %, a pesar de que el ZEC ya cotiza cómodamente por encima de ese umbral.
La distinción es importante. El contrato de 2.000 dólares de Polymarket plantea si Zcash alcanzará ese precio en algún momento antes de la fecha límite. El contrato de 1.000 dólares de Kalshi plantea si la criptomoneda cerrará el año por encima de ese nivel. Una criptomoneda puede cumplir ambas condiciones. El ZEC podría cotizar brevemente a 2.000 dólares, retroceder y, aun así, terminar diciembre por encima de los 1.000 dólares. Hay otra particularidad que merece la pena mencionar. El evento de Zcash de Kalshi solo ha acumulado un volumen de 3.679 dólares. Su contrato de 1.000 dólares también muestra un precio de «Sí» de 75 céntimos y un precio de «No» de 40 céntimos, lo que refleja un diferencial de cotización especialmente amplio. Eso hace que su probabilidad mostrada del 73 % sea más bien una instantánea del mercado que una medida definitiva de las expectativas colectivas.
La letra pequeña lo cambia todo
La distinción entre estos dos mercados de predicciones va más allá de una simple cuestión contable. Los contratos de Polymarket utilizan las velas de negociación de un minuto de Binance para determinar si una criptomoneda alcanza un precio específico. Un contrato alcista se resuelve como «Sí» cuando una vela válida registra un máximo igual o superior a su objetivo. Los contratos bajistas utilizan el mínimo correspondiente. Una vez registrado un precio válido, el objetivo se resuelve con éxito. No es necesario que la criptomoneda se mantenga en ese nivel.
Los contratos de fin de año del mercado de predicciones Kalshi funcionan de manera diferente. Se basan en los índices de precios en tiempo real de CF Benchmarks, utilizando la media de 60 observaciones consecutivas de un segundo inmediatamente antes de la medianoche (hora del Este) del 1 de enero de 2027. Esto significa que un breve repunte del precio en noviembre podría liquidar un contrato de Polymarket sin que ello tenga ninguna repercusión en el resultado final de una apuesta sobre el precio de cierre de Kalshi.
Tres criptomonedas, una pregunta sin respuesta
En conjunto, las instantáneas del mercado de predicción del fin de semana, que abarcan ETH, SOL y ZEC, suman un volumen de negociación acumulado significativo de 31,22 millones de dólares en los seis eventos distintos de Polymarket y Kalshi.
Los próximos tres meses determinarán qué contratos se liquidarán, pero las normas de liquidación de fin de año dejan otra incógnita sobre el mercado. Los operadores pueden cobrar si el precio de una criptomoneda alcanza un valor concreto en dólares estadounidenses, incluso si posteriormente pierde hasta el último céntimo de esa subida. Llegar hasta ahí es una cosa. Mantenerse ahí es otra muy distinta.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
