ETH Denver: Qué Realmente Sucedió

Desglosando ETH Denver: Lo Bueno, Lo Malo y Lo Extraño

Incluso antes de volar a Denver, Colorado el miércoles pasado, esperaba completamente que la moral fracturada en la comunidad de Ethereum se reflejaría en la asistencia a ETH Denver, pero un récord de 25,000 personas asistieron, con un adicional de 5-10,000 fans asistiendo solo a eventos paralelos, según la firma de relaciones públicas Yap Global.

La conferencia, originalmente iniciada en 2017 como un evento de hackatón de Ethereum por John Paller, actuó este año como un barómetro que utilicé para medir el alcance de las tensiones latentes entre los partidarios y detractores de la presidenta de la Fundación Ethereum, Aya Miyaguchi.

Aunque había una insinuación de entusiasmo reducido, especialmente con el archienemigo de la red Solana registrando su mejor año en 2024 mientras Ethereum flaqueaba, el asistente promedio de ETH Denver con el que hablé ni sabía ni le importaba el “jardín infinito” de Miyaguchi, y cómo sus críticos la han culpado por la letargia técnica de la plataforma y el desastroso rendimiento del precio del ether (ETH).

“En realidad no sé qué está pasando con Ethereum”, dijo Natalie cuando le pregunté sobre los problemas de la fundación. Pero después de explicarle la situación, sugirió más descentralización y menos enfoque en un solo individuo.

“Deberíamos tener un liderazgo descentralizado”, dijo Natalie. “No creo que deba haber poder en una sola persona.”

Pero ocasionalmente me encontraba con un asistente descontento que no solo articulaba lo que estaba en el corazón de los problemas de Ethereum, sino que también ofrecía soluciones para poner la red de nuevo en marcha.

“Quizás si los desarrolladores fueran pagados en ETH se preocuparían más por el precio del ETH”, dijo Ethan Baker, refiriéndose a la política de la Fundación Ethereum de pagar a su personal en moneda fiduciaria en lugar de ETH. “Creo que los incentivos deberían ser un poco diferentes”, agregó.

Rápidamente me di cuenta de que la mayoría de los normies y ocasionales eran ajenos a la tormenta política que se había estado gestando en la Fundación Ethereum meses antes de ETH Denver, y por lo tanto, cuando Tomasz Stańczak y Hsiao-Wei Wang fueron anunciados como los nuevos co-directores ejecutivos de la fundación, y Danny Ryan se unió a Etherealize como cofundador, la noticia pareció como un destello en el radar.

Esencialmente, mi observación, basada solo en la multitud de ETH Denver, fue que hay una pequeña minoría vocal de miembros fuertemente invertidos de la comunidad de Ethereum que se preocupan profundamente por la dirección técnica de la plataforma y el rendimiento del precio del ETH, mientras que la gran mayoría, principalmente normies y ocasionales, ni siquiera saben quién es Miyaguchi.

Los Constructores Siguen Construyendo

Cuando entré en el National Western Complex en el primer día de ETH Denver, era exactamente lo que esperaba de una conferencia de Ethereum, arcoíris y unicornios abundaban, una banda tocando a mi izquierda, y ejércitos de globos gigantes de “bufficorn” esparcidos por todo el piso de la conferencia.

A pesar de la vibra hippie, tuve la impresión de que era el negocio de siempre para los constructores mientras iba de stand en stand. La innovación seguía sucediendo y no había escasez de ideas brillantes siendo implementadas.

Por ejemplo, tuve una discusión fascinante sobre posibles casos de uso para un protocolo llamado “RandAO” que afirma ofrecer generación de números aleatorios descentralizados (RNG) de una manera que asegura la integridad del azar “siempre que al menos un participante permanezca honesto.”

Aprendí sobre la importancia de un RNG de alta calidad hace un par de años cuando cubría una vulnerabilidad en un cliente de Bitcoin llamado Libbitcoin que en ese momento usaba un RNG débil para crear claves privadas. Un atacante pudo forzar el sistema, regenerar múltiples claves privadas y, posteriormente, vaciar las billeteras vinculadas a esas claves.

Otro proyecto interesante que encontré es MatterFi, una firma de seguridad que no solo construye billeteras, sino que también ofrece una característica única llamada “Enviar a Nombre”, una innovación que identifica criptográficamente la dirección de un destinatario, asigna un nombre único legible por humanos a ella y permite a los usuarios enviar fondos de manera confiable a ese nombre a través de múltiples cadenas.

También había cosas divertidas, extrañas y extravagantes: una mujer de seis pies y una pulgada en tacones de plataforma de 4 pulgadas que confesó estar completamente desinformada sobre Ethereum pero amaba la atención que recibía por su altura; un Cybertruck y un McLaren temáticos de dogecoin, ambos con la rumor de pertenecer a Paller; al menos tres robots, incluido un robot canino de Coinbase que resultó ser un éxito entre los niños; y la colorida Eva Blaisdell o “Lady Rocket,” que quiere poner la primera billetera de bitcoin en la luna.

Al reflexionar sobre el problema de liderazgo de la Fundación Ethereum después de ETH Denver, mi posición es que el drama, aunque resulta de preocupaciones legítimas, es más una distracción que otra cosa. Las ideas están fluyendo, los constructores están ejecutando, y los curiosos del cripto todavía encuentran la plataforma fascinante.

Tiendo a poner los ojos en blanco cada vez que Miyaguchi utiliza su analogía del jardín infinito, que creo que es solo un eufemismo para ser un todoterreno y un maestro de nada, pero acertó con una analogía diferente que describe el estado actual de Ethereum.

“La cultura perdura mucho más allá de los ciclos de mercado, nos sostiene a través del invierno y nos impulsa a través de la primavera”, dijo Miyaguchi.

Creo que tiene razón, Ethereum perdurará, aunque no será en la forma de un jardín infinito.