El plan de desbloqueo del token 62B de World Liberty Financial es objeto de críticas: «El desbloqueo se produce tras la salida de Trump»

Puntos clave:

• World Liberty Financial propuso una maduración de 62 280 millones de WLFI el 15 de abril de 2026.
• El plan de WLFI incluye una quema del 10 %, de hasta 4500 millones de tokens, lo que reduce las perspectivas de oferta.
• La votación de Snapshot requiere un quórum de 1000 millones de WLFI, lo que determina el calendario de desbloqueo de tokens.

El plan de tokens WLFI añade calendarios de devengo y un mecanismo de quema

El proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) respaldado por la familia Trump publicó la propuesta el 15 de abril de 2026, en la que se esboza un plan para sustituir los bloqueos indefinidos de tokens por calendarios de vesting estructurados vinculados a la participación a largo plazo.

La propuesta afecta a 62 282 252 205 tokens WLFI, lo que representa la mayor parte del suministro total del proyecto, que ronda los 100 000 millones. Actualmente, se estima que entre el 24 % y el 32 % de los tokens están en circulación, lo que deja una parte sustancial bloqueada desde el lanzamiento.

World Liberty Financial planteó esta medida como una respuesta directa a lo que describió como un exceso de gobernanza, en el que los grandes titulares de tokens permanecen inactivos a pesar de poseer un importante poder de voto. «Acabamos de publicar una propuesta de gobernanza en el foro para su debate en la comunidad, y creemos que representa una de las señales más sólidas de alineación de la gobernanza a largo plazo en DeFi», afirmó el equipo en un comunicado.

Según el plan, los primeros partidarios que posean 17 043 666 558 WLFI pasarían a un periodo de bloqueo de dos años seguido de dos años de devengo lineal, sin quema de tokens y conservando la asignación completa.

Los asesores, instituciones, fundadores y miembros del equipo que posean 45 238 585 647 WLFI se enfrentarían a condiciones más estrictas, incluyendo un periodo de bloqueo de dos años, un calendario de devengo de tres años y una quema obligatoria del 10 % al optar por participar. «Se destruirán de forma permanente hasta 4 523 858 565 WLFI», declaró el proyecto, describiendo la quema como un mecanismo deflacionario vinculado a la participación.

La participación no es automática. Los titulares de tokens deben optar por participar en un plazo de 10 días tras la aprobación; de lo contrario, sus tokens permanecerán bloqueados indefinidamente según las condiciones originales. «Los titulares que no acepten expresamente el nuevo calendario permanecerán bloqueados indefinidamente según las condiciones existentes», añadió el equipo.

La propuesta introduce una votación Snapshot de siete días con un requisito de quórum de 1000 millones de tokens WLFI. Según se informa, las votaciones anteriores han superado los 11 000 millones de participantes, lo que sugiere que el umbral es alcanzable.

La propuesta requiere una votación formal, los críticos se pronuncian

La reforma de la gobernanza llega en medio de un mayor escrutinio de la estrategia de tesorería de WLFI. La actividad reciente en la cadena mostró que el proyecto utilizaba miles de millones de tokens WLFI como garantía para pedir prestadas stablecoins a través del protocolo Dolomite. Esa medida suscitó críticas de los analistas, que señalaron el riesgo de concentración y las restricciones de liquidez, especialmente dado que la garantía de WLFI representaba una gran parte del valor total bloqueado del protocolo.

El token también se ha enfrentado a presiones sobre su precio. WLFI cotizó recientemente cerca de mínimos históricos, lo que refleja una mezcla de escepticismo del mercado y preocupaciones estructurales vinculadas a su tokenómica. Además, el fundador de Tron, Justin Sun, criticó el proyecto y ambas partes han discutido en público, llegando incluso a insinuar un recurso legal.

World Liberty Financial ha defendido su enfoque, describiendo su estrategia de endeudamiento como una forma de generar rendimiento y atraer participación a sus mercados de préstamos. La última propuesta intenta reajustar las expectativas mediante la introducción de un calendario de suministro definido, aunque retrasa la liquidez para muchos titulares que ya han esperado más de un año.

Los partidarios argumentan que los plazos de devengo más largos y el requisito de quema alinean a los iniciados con el futuro del proyecto, mientras que los críticos cuestionan si la estructura de adhesión voluntaria obliga efectivamente a los participantes a bloqueos prolongados. «Así que los primeros inversores obtendrán tokens desbloqueados cuando el cártel de Trump haya dejado el cargo y WLFI haya bajado un 99 %», escribió la popular cuenta de DeFi X Ignas, con 158 000 seguidores, en respuesta a la propuesta de WLFI. «Los únicos ganadores son los iniciados. Y unos pocos que obtengan indultos presidenciales», añadió Ignas. Otros críticos lo calificaron de «momento de delito generacional» y algunas personas insinuaron futuras demandas colectivas.

La cuenta de X del equipo no respondió a ninguna de las críticas. «En cualquier caso, el compromiso del ecosistema WLFI con la gobernanza a largo plazo y la oferta de mercado nunca ha sido más claro», señaló el equipo de WLFI en su publicación de X. Se espera que una votación formal siga al debate comunitario en curso esta semana, y es probable que el resultado determine tanto la trayectoria de la oferta de tokens de WLFI como la opinión general en torno a su modelo de gobernanza.

La propuesta establece un periodo de votación de siete días que requiere un quórum de 1 000 millones de tokens WLFI, y su aprobación se determinará por mayoría simple de los votos emitidos. Si se aprueba, los titulares de tokens tendrán un plazo de diez días para adherirse al nuevo calendario de devengo completando los reconocimientos y comprobaciones de elegibilidad requeridos.

Aquellos que no se adhieran permanecerán bajo el bloqueo indefinido existente, conservando todos sus derechos de gobernanza. Para los iniciados, incluidos los fundadores, los miembros del equipo, los asesores y los socios, cualquier quema de tokens requerida se ejecutaría inmediatamente tras la aprobación, antes de que comience la maduración. Si la propuesta fracasa, todas las condiciones de bloqueo actuales permanecerán sin cambios. Cómo se desarrollará la votación o cómo la acogerá la comunidad criptográfica es otra historia. Algunos ya se han decidido.