El Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia ha desestimado varios reclamos en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) contra Binance y sus afiliados. Esto incluye alegaciones relacionadas con las ventas secundarias de BNB y la venta de la stablecoin BUSD. Sin embargo, la mayoría de las reclamaciones contra el intercambio de criptomonedas continuarán.
El tribunal desestima la reclamación de la SEC sobre las ventas secundarias de BNB
Este artículo se publicó hace más de un año. Alguna información puede no estar actualizada.
ESCRITO POR
COMPARTIR
Algunas Reclamaciones sobre BNB y BUSD Desestimadas
En la sentencia del viernes del Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia sobre el caso presentado por la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) contra Binance y sus afiliados, el tribunal desestimó varias partes de la demanda, incluidas algunas relacionadas con la moneda Binance (BNB) y la stablecoin Binance USD (BUSD).
Mientras que las reclamaciones contra Binance relacionadas con la oferta inicial de monedas (ICO) de BNB y las ventas continuas de BNB por parte del intercambio de criptomonedas después de la ICO continuarán, el tribunal dictaminó:
La parte concerniente a las ventas secundarias de BNB, por vendedores diferentes a Binance, es desestimada.
El tribunal explicó que las alegaciones de la SEC eran insuficientes para demostrar que estas ventas secundarias calificaban como ofertas de valores no registradas bajo la Ley de Valores.
El tribunal también proporcionó una clarificación con respecto a la venta de la stablecoin BUSD. La SEC alega que “Binance violó las Secciones 5(a) y 5(c) de la Ley de Valores al ofrecer y vender BUSD sin una declaración de registro.”
Sin embargo, el tribunal determinó que la oferta y venta de la stablecoin BUSD por parte de Binance no cumplía con los criterios de un contrato de inversión bajo la prueba de Howey y, por lo tanto, no se considera un valor. Consecuentemente, el tribunal desestimó la reclamación relacionada con BUSD. El documento del tribunal indica:
La reclamación contra Binance concerniente a las ventas de BUSD es desestimada.
El caso de Binance ha sido comparado con el caso SEC v. Ripple. En julio de 2023, la jueza de distrito Analisa Torres dictaminó que las ventas programáticas de XRP de Ripple no eran contratos de inversión, mientras que las ventas institucionales de XRP sí lo eran.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre la decisión del tribunal sobre la moneda Binance (BNB) y la stablecoin BUSD? Déjanos saber en la sección de comentarios abajo.
