El Senado de EE. UU. prohíbe a los legisladores apostar en los mercados de predicción

Puntos clave:

• El senador Bernie Moreno impulsó al Senado de EE. UU. a aprobar por unanimidad una prohibición del comercio en mercados de predicción el 30 de abril de 2026.
• Plataformas de predicción como Polymarket y Kalshi registraron un aumento del volumen en 2026 en medio de los crecientes escándalos de uso de información privilegiada.
• La Regla XXXVII del Senado prohíbe ahora a los 100 miembros apostar en contratos de eventos para garantizar la confianza pública en la política.

El senador Bernie Moreno lidera la iniciativa del Senado para prohibir las apuestas en contratos de eventos

Presentada por el senador Bernie Moreno (R-OH) hace apenas una semana, la medida modifica el Reglamento del Senado para abordar las crecientes preocupaciones éticas. La iniciativa se produce tras una serie de escándalos de gran repercusión en los que, supuestamente, se utilizó información no pública para obtener beneficios en plataformas basadas en eventos.

La resolución, que entró en vigor inmediatamente tras su aprobación el 30 de abril, se centra en el sector de los contratos de eventos, en rápido crecimiento. Plataformas como Polymarket y Kalshi han ganado una enorme popularidad durante el ciclo electoral de 2026, permitiendo a los usuarios apostar en todo tipo de eventos, desde operaciones militares hasta votaciones legislativas.

Al enmendar la Regla XXXVII, el Senado ha aislado efectivamente a sus miembros de estos centros de apuestas digitales. La nueva redacción prohíbe explícitamente a cualquier miembro celebrar contratos en los que los pagos dependan de la ocurrencia o no de un evento específico. Moreno, quien ha sido un crítico acérrimo de los «negocios paralelos» del Congreso, presentó la resolución como un paso necesario para restaurar la integridad pública. Argumentó que tratar al Senado de los Estados Unidos como un medio para obtener beneficios económicos personales constituye una traición fundamental al pueblo estadounidense. El impulso para la prohibición se vio acelerado por dos incidentes importantes a finales de abril que sacudieron al sector. El 22 de abril, la bolsa regulada Kalshi multó a tres candidatos al Congreso por apostar en sus propias campañas, lo que hizo saltar las alarmas sobre la manipulación del mercado.

Apenas un día después, se supo que un soldado de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU. había sido detenido por presuntamente utilizar información clasificada para ganar más de 400 000 dólares en Polymarket. La apuesta se centraba en una operación militar relacionada con el líder venezolano Nicolás Maduro.

Estos incidentes proporcionaron el impulso político necesario para una votación unánime. Mientras el Senado actuaba internamente, los legisladores demócratas presionaban simultáneamente a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC) para que implementara medidas de protección más amplias en todo el sector contra el uso de información privilegiada. El alcance de este cambio normativo específico se limita exclusivamente a los 100 miembros del Senado. Actualmente no se aplica a los miembros de la Cámara de Representantes, al personal del Congreso ni a los funcionarios del poder ejecutivo. A pesar de su aplicación limitada, la medida señala un cambio en la forma en que Washington ve la intersección entre la descentralización y la gobernanza. A medida que los mercados de predicción se vuelven más líquidos, la posibilidad de «filtración de información» desde las esferas del poder se ha convertido en una preocupación principal para los reguladores.

Los líderes del sector en Kalshi y Polymarket ya han comenzado a aplicar restricciones autoimpuestas a las figuras políticas. Sin embargo, el cambio proactivo de normativa del Senado establece un límite ético formal que antes era una zona gris legal. La resolución incluye una pequeña excepción para los contratos de seguros tradicionales con el fin de garantizar que la planificación financiera estándar no se vea afectada. Este ajuste se realizó a raíz de una propuesta del senador Alex Padilla (D-CA) durante el proceso de redacción.

Las infracciones de la nueva norma darán lugar ahora a una revisión inmediata por parte del Comité de Ética del Senado. Aunque la prohibición no es una ley estatutaria, el consentimiento unánime refleja un momento excepcional de acuerdo bipartidista sobre la necesidad de transparencia en la era digital.

A medida que avanza el ciclo electoral de 2026, la atención se centra ahora en si la Cámara de Representantes seguirá el ejemplo. Por el momento, el Senado ha enviado un mensaje claro de que el Capitolio no es lugar para especuladores que buscan cubrir sus apuestas sobre el futuro del país.