De Zcash a Worldcoin: ZachXBT afirma que Arthur Hayes convirtió cuatro operaciones con tokens en «liquidez de salida»

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Puntos clave: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT ha acusado a Arthur Hayes de vender WLD poco después de instar a sus seguidores a comprarlo. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes ha liquidado cuatro tokens promocionados —ZEC, NEAR, HYPE y WLD— en unos 15 días. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes no ha respondido a las acusaciones, pero sus acciones han avivado una vez más el debate sobre la divulgación de operaciones por parte de los influencers.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Una secuencia familiar de expectación y salida

ZachXBT lanzó la acusación en una serie de publicaciones el 6 de junio, argumentando que Hayes había publicado repetidamente pronósticos alcistas, atraído a compradores y luego vendido discretamente. El término «liquidez de salida» describe a los compradores posteriores cuyas compras permiten a un gran tenedor deshacerse de una posición sin que el precio se desplome. Señaló:

«Promociona la posición en WLD sobre la que afirmas ser muy optimista en múltiples ocasiones con objetivos significativamente superiores al precio actual. Sal de la posición en WLD poco después».

En otro mensaje, preguntó cuánta liquidez de salida se había generado a partir de los seguidores de Hayes «en los últimos días», vinculando el episodio de WLD con movimientos anteriores en NEAR, el token HYPE y Zcash. Según sugirió, cada operación siguió el mismo patrón de promoción y salida rápida, en lugar de ser una operación puntual que salió mal.

Para más contexto, Hayes había establecido su posición en WLD solo unos días antes, comunicando a sus seguidores el 4 de junio que tenía la intención de mantener WLD durante una cotización de gran repercusión, presentándola como una apuesta por el impulso de la cotización de la inteligencia artificial (IA). A continuación, dio marcha atrás, publicando «Me he deshecho de WLD. Me voy» junto a un gráfico y revelando la venta una vez completada. Worldcoin, el proyecto de identificación mediante escaneo del iris cofundado por Sam Altman de OpenAI, emite el token WLD y se encuentra en el centro de la disputa mencionada anteriormente.

Cuatro salidas en unas dos semanas

La salida de WLD fue la última de una rápida secuencia, ya que Hayes se deshizo ayer de todo su paquete de ZEC (el ticker de la moneda de privacidad Zcash) tras revelarse una vulnerabilidad en el pool protegido Orchard del proyecto. El fallo hizo que el token cayera casi un 50 % antes de que finalmente se recuperara un poco, recuperando alrededor del 5 % de su valor. Anteriormente, una cartera vinculada a Hayes vendió el token HYPE a cerca de 54 dólares después de que él hubiera pedido públicamente 150 dólares, y luego pagó un precio más alto para volver a entrar. En conjunto, ZachXBT señaló que las operaciones formaban parte de un guion repetible, más que de una serie de decisiones aisladas. Cuando un operador con el seguimiento de Hayes publica una tesis alcista, los compradores minoristas suelen entrar en cuestión de minutos. Sin embargo, sus defensores replican que Hayes expone habitualmente su razonamiento en largos ensayos y que revelar las operaciones, incluso a posteriori, supone una mayor transparencia que la que ofrecen la mayoría de los traders anónimos. Promocionar un token que uno posee no es ilegal en sí mismo, y ni las revelaciones de Hayes ni las publicaciones de ZachXBT constituyen prueba de irregularidad.

Dicho esto, las monedas de privacidad como Zcash y las iniciativas de identidad como Worldcoin son especialmente sensibles a los cambios de sentimiento, ya que su capital en circulación y su liquidez son más reducidos que los de Bitcoin o Ether.