Una dirección que vendió 50.600 ETH cerca del máximo a finales de 2025 ha dedicado cuatro días a convertir 85,42 millones de dólares en stablecoins en 1.075,6 BTC, y aún cuenta con 74,32 millones de dólares en liquidez sin utilizar.
El precio del bitcoin acaba de atraer una apuesta de 85 millones de dólares por parte del analista que mejor predijo el máximo del ETH el año pasado

Puntos clave
- La cartera compró 1.075,6 BTC a un precio medio de 79.412 dólares, pagando unos 170.000 dólares en comisiones de intercambio de Thorchain.
- Su salida anterior de 50 600 ETH a 2 921 dólares le permitió obtener unos beneficios realizados de aproximadamente 19,02 millones de dólares.
- Con el BTC cerca de los 77 200 dólares, la nueva posición presenta unas pérdidas de unos 2,35 millones de dólares antes de la decisión de la Fed del 16 de septiembre.
La operación que llamó la atención
A finales de 2025, la «ballena» liquidó 50 600 ETH a un precio medio de 2 921 dólares, una venta por valor de cerca de 147,8 millones de dólares que le reportó unos 19,02 millones de dólares en beneficios realizados. A continuación, no hizo absolutamente nada durante ocho meses.

Ese silencio fue lo que llamó la atención de todos, ya que la cartera no invirtió en otra altcoin, no se sumó al repunte de agosto ni reasignó sus fondos mientras el ether se recuperaba. Se mantuvo en stablecoins durante todo ese periodo, razón por la cual los rastreadores on-chain la señalaron en cuanto volvió a realizar movimientos.
Cómo se invirtieron los 85 millones de dólares
La cartera transfirió primero 14 millones de USDC a 179,8 BTC a un precio de unos 78 955 dólares en un solo día. En las veinticuatro horas siguientes, la posición había crecido hasta alcanzar los 767,8 BTC, adquiridos con otros 60,37 millones de USDC.
La operación completa asciende ahora a 85,42 millones de USDC convertidos en 1 075,6 BTC en cuatro días, a un coste medio de 79 412 dólares por moneda. Esa cifra incluye aproximadamente 170 000 dólares en comisiones de intercambio pagadas a Thorchain, el protocolo entre cadenas que utilizó la «ballena» para transferir valor entre redes sin pasar por una plataforma de intercambio centralizada.
Canalizar 85 millones de dólares a través de una capa de intercambio descentralizada, en lugar de una plataforma de intercambio, mantiene el flujo visible en la cadena, pero evita los controles de custodia e identidad que aplicaría una plataforma de ese tamaño.
La situación actual
El BTC se cotiza en estos momentos en torno a los 77 200 dólares, lo que sitúa a la «ballena» aproximadamente 2 185 dólares por debajo de su precio medio de entrada por cada moneda, es decir, con unas pérdidas contables de unos 2,35 millones de dólares. Se trata de un comienzo incómodo, aunque no inusual para una posición construida deliberadamente a lo largo de días, en lugar de minutos.
Además, llega en un momento delicado, ya que los operadores están descontando una alta probabilidad de que la Reserva Federal suba los tipos de interés en la reunión del 15 al 16 de septiembre, un resultado que ha frenado todos los intentos de superar los 80 000 dólares este mes.
Otro aspecto relevante de toda esta operación son los 74,32 millones de dólares que aún no se han gastado. Una cartera con tal cantidad de stablecoins restantes definitivamente no ha terminado de actuar, pero tampoco se ha comprometido con un precio concreto. En las próximas semanas, la «ballena» puede optar por reducir el precio medio si la Fed aplica una subida y se produce una venta masiva de activos de riesgo, o bien mantenerse al margen por completo.
Bitcoin.com News se hizo eco recientemente de un operador cuya posición larga en bitcoins, valorada en 70 millones de dólares, se encontraba a 400 dólares de la liquidación, y de una cartera inactiva que se reactivó tras siete años con 188 millones de dólares. Sin embargo, lo que distingue a este caso es el historial que lo acompaña.
Visto desde fuera, parece que los próximos cuatro días serán más reveladores que los últimos cuatro, ya que si este inversor sigue comprando a pesar de la postura restrictiva de la Fed, su convicción será indudablemente real. Pero si los 74 millones de dólares restantes permanecen inmovilizados, es probable que la acumulación se considere una simple operación rutinaria.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.












