Según las estadísticas del sitio web de agregación de cajeros automáticos de criptomonedas (ATM), coinatmradar.com, el número de cajeros de criptomonedas ha descendido considerablemente en los últimos 148 días. Las cifras actuales indican que el número de cajeros de criptomonedas instalados en todo el mundo ha bajado a un nivel que no se veía desde 2021.
El número de cajeros automáticos de criptomonedas cae a los niveles de 2021 en medio de las medidas reguladoras

Puntos clave
- La red mundial de cajeros de criptomonedas se ha reducido a 27 358 máquinas, un nivel que no se veía desde 2021, con 587 cajeros menos desde el 8 de julio.
- Estados Unidos ha sido responsable de 476 de esas retiradas, aunque sigue concentrando el 71,4 % de los cajeros automáticos de criptomonedas del mundo.
- Dado que 35 estados han aprobado leyes sobre cajeros automáticos de criptomonedas desde 2023, el debate sobre la prevención del fraude y las prohibiciones totales está lejos de haberse zanjado.
La red de cajeros automáticos de criptomonedas se reduce a medida que EE. UU. retira cientos de máquinas
En la primera semana de julio, Bitcoin.com News informó de que el número global de cajeros automáticos de criptomonedas se había reducido en 10 763 máquinas. Desde entonces, los registros de coinatmradar.com muestran que se han retirado 587 máquinas y, en la actualidad, hay un total de 27 358 cajeros automáticos de criptomonedas en todo el mundo. Los cajeros automáticos de criptomonedas o de bitcoin son básicamente como los cajeros automáticos tradicionales, pero en lugar de dispensar efectivo, dispensan criptoactivos a cambio de una comisión.
Coin ATM Radar o coinatmradar.com es un directorio y mapa en línea de cajeros automáticos de criptomonedas de todo el mundo que realiza un seguimiento del número de máquinas a nivel global. De las 587 máquinas que se han retirado desde el 8 de julio de 2026, la mayoría lo hicieron en septiembre. Por otra parte, los datos de distribución geográfica de Coin ATM Radar revelan que 476 de esas máquinas fueron retiradas de distintos lugares de Estados Unidos.
Las prohibiciones estatales transforman el sector de los cajeros automáticos de criptomonedas en EE. UU.
El principal factor detrás de la pérdida de cajeros automáticos de criptomonedas en EE. UU. es el hecho de que varios estados los han prohibido por completo. Un total de 35 estados han promulgado legislación relacionada con los cajeros automáticos y quioscos de criptomonedas desde 2023. Indiana los ha prohibido, y las máquinas también están prohibidas en Tennessee y Minnesota. Los políticos de estos estados consideran que los cajeros automáticos de criptomonedas dan lugar a fraudes y estafas.

Vermont adoptó un enfoque diferente, prorrogando una moratoria sobre los nuevos quioscos en lugar de prohibir los ya existentes. Otras pérdidas en el sector de los cajeros automáticos de criptomonedas, anteriores a la caída de septiembre, se debieron a la quiebra de Bitcoin Depot al amparo del Capítulo 11. A pesar de las pérdidas en EE. UU., sigue siendo la región líder en cuanto al número de máquinas en todo el mundo. Según los registros geográficos de Coin ATM Radar, EE. UU. representa el 71,4 % de todos los quioscos de criptomonedas del mundo.
Canadá ocupa el segundo lugar con una cuota del 13,5 %, seguido de Oceanía con un 7 %, concentrada casi en su totalidad en Australia (6,3 %) y Nueva Zelanda (0,7 %). Europa representa el 5,6 % del total mundial, con Polonia (1,1 %) y España (1 %) a la cabeza de la región. En conjunto, Estados Unidos, Canadá y Australia representan aproximadamente el 91 % de todos los cajeros automáticos de criptomonedas del mundo.
¿Prevención del fraude o extralimitación regulatoria?
Para muchos observadores, la campaña contra los cajeros automáticos de criptomonedas representa un preocupante caso de exceso regulatorio. Aunque las preocupaciones sobre el fraude pueden estar justificadas, las prohibiciones absolutas penalizan a los usuarios legítimos y frenan la innovación. Los críticos sostienen que tales prohibiciones podrían empujar la actividad con criptomonedas a la clandestinidad, donde la supervisión es más débil y los consumidores se enfrentan a riesgos aún mayores.
Un enfoque regulador mesurado, en lugar de una prohibición total, podría beneficiar más al público, aunque es evidente que algunos estados ven las cosas de otra manera.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.












