Las monedas de privacidad caen con Zcash, Monero resiste

Las monedas de privacidad caen en medio de la caída del mercado de las criptomonedas

Las monedas de privacidad se desplomaron el martes en medio de una caída generalizada del mercado de las criptomonedas, en la que el bitcoin se deslizó hacia los 76 000 dólares. La ola de ventas se produjo después de que un informe de SMC Researchers destacara la creciente adopción del sector, los persistentes retos de liquidez y la creciente presión regulatoria.

Zcash (ZEC) lideró la caída, desplomándose de más de 1.250 dólares a 1.125 dólares, registrando brevemente una pérdida en 24 horas de más del 10 %. Un repunte posterior hasta los 1.170 dólares redujo su pérdida diaria al 7 %. La caída de ZEC contribuyó a que las liquidaciones de esta moneda de privacidad alcanzaran los 14,55 millones de dólares, y las posiciones largas eliminadas representaron más del 85 % del total, es decir, 12,5 millones de dólares.

Near Protocol (NEAR) perdió más de 30 céntimos hasta alcanzar un mínimo de la sesión de 3,75 dólares antes de recuperarse hasta los 3,85 dólares, lo que supuso una caída de casi el 7 % en la jornada. Dash (DASH) cayó de más de 48,25 dólares a 45,81 dólares, mientras que Railgun (RAIL) bajó desde los 2,29 dólares hasta un mínimo intradiario de 2,10 dólares. Varias monedas de privacidad de microcapitalización también registraron pérdidas en las últimas 24 horas que oscilaron entre el 2 % y el 5 %.

Sin embargo, un puñado de monedas de privacidad se desmarcaron de la tendencia. Monero (XMR) subió de 608 dólares a alrededor de 625 dólares, con una subida de casi un 3 %. Esta subida amplió sus ganancias en los últimos 90 días a más del 75 %, lo que la convierte en uno de los activos digitales con mejor rendimiento durante ese periodo. Zano (ZANO) se disparó casi un 8 %, pasando de 3,09 dólares a 3,32 dólares, y lideró el sector de las monedas de privacidad en ganancias diarias.

Beldex (BDX) y Horizen (ZEN) también registraron modestas subidas del 1,6 % y el 1,7 %, respectivamente.

La adopción en la darknet impulsa la demanda a pesar de los retos de liquidez

Este comportamiento mixto se produce mientras las criptomonedas centradas en la privacidad siguen despertando interés a pesar de las restricciones normativas y de la limitada adopción en los sistemas de pago convencionales. Según un informe de SMC Researchers, los cierres de los principales mercados de la darknet, entre ellos Silk Road en 2013, Alphabay en 2017, Hydra en 2022 e Incognito Market en 2024, contribuyeron a acelerar la adopción de monedas orientadas a la privacidad, en particular Monero, entre los operadores que buscaban eludir el rastreo de la cadena de bloques.

Este cambio cobró impulso en 2020, cuando White House Market, por entonces uno de los mayores mercados de la darknet, comenzó a aceptar exclusivamente Monero. Sin embargo, las posteriores exclusiones de las plataformas de intercambio afectaron a la liquidez y la accesibilidad de la criptomoneda.

Los investigadores de SMC señalaron que la decisión de OKX de retirar Monero de su lista a finales de 2023, seguida por la de Binance a principios de 2024, contribuyó a una fuerte contracción de la accesibilidad al comercio. Según el informe, las transacciones diarias se redujeron casi a la mitad, lo que llevó temporalmente a algunos mercados de la darknet occidentales a volver a utilizar bitcoin.

A pesar de estos contratiempos, los operadores de la darknet comenzaron a volver a las monedas de privacidad a mediados de 2025, lo que contribuyó a una renovada demanda y a unas valoraciones más altas en todo el sector.

El informe también destacó cómo las monedas de privacidad complican las investigaciones contra el blanqueo de capitales al ocultar los historiales de las transacciones. Los actores ilícitos pueden, potencialmente, convertir bitcoins o monedas estables en activos centrados en la privacidad antes de volver a convertirlos, lo que dificulta a los investigadores el seguimiento del movimiento de fondos.

Sin embargo, las plataformas de intercambio siguen siendo puntos potenciales de detección, ya que las conversiones hacia y desde las monedas de privacidad pueden dejar registros identificables. Esto ayuda a explicar por qué los reguladores se han centrado cada vez más en las plataformas de negociación y otros intermediarios, en lugar de en los protocolos de cadena de bloques subyacentes.

El informe citó un estudio de Chainalysis que indica que la actividad ilícita con criptomonedas representa una parte relativamente pequeña del volumen total de transacciones, y que gran parte de la actividad identificada tiene lugar en redes transparentes y con activos como el bitcoin, el ether y las monedas estables.

A pesar del creciente interés por las transacciones que preservan la privacidad, el sector se enfrenta a retos normativos cada vez mayores. El Reglamento contra el blanqueo de capitales de la Unión Europea prohibirá a los proveedores de servicios regulados gestionar criptomonedas que refuercen el anonimato a partir del 1 de julio de 2027, lo que podría restringir aún más la liquidez y el acceso a las principales plataformas de negociación.

Los investigadores de SMC sostuvieron que las «monedas de privacidad» subsanan las deficiencias fundamentales de las redes de blockchain transparentes al proteger la confidencialidad financiera, mejorar la fungibilidad y permitir a las empresas realizar transacciones sin revelar información sensible.

Sin embargo, el informe advertía de que el uso cotidiano por parte de los particulares sigue siendo limitado en comparación con la actividad especulativa. Gran parte de la reciente revalorización del sector ha estado impulsada por las expectativas de los inversores y por una mayor accesibilidad al mercado, más que por un crecimiento correspondiente en los volúmenes de pago.

Los investigadores identificaron una brecha creciente entre ZEC, que ofrece privacidad opcional y accesibilidad institucional, y XMR, que mantiene protecciones de privacidad obligatorias. Si bien se espera que las funciones de mejora de la privacidad se integren cada vez más en una infraestructura de cadena de bloques más amplia, el informe sugería que las criptomonedas dedicadas y centradas en el anonimato podrían seguir siendo un segmento de mercado especializado.

Los movimientos divergentes de los precios del martes pusieron de relieve esa distinción. Mientras que Zcash y varias monedas de privacidad más pequeñas sufrieron fuertes pérdidas, la resistencia de Monero sugirió que la demanda de activos centrados en la privacidad sigue siendo desigual, incluso cuando el mercado general de las criptomonedas lucha por recuperar el impulso.