La primera semana completa de la Copa del Mundo de Esports (EWC) de 2026 coronó a tres campeones en París, mientras que los operadores de los mercados de predicción movieron más de 558 000 dólares en volumen registrado en los eventos de Polymarket y Kalshi.
$558,924 en apuestas de deportes electrónicos revelan a los principales favoritos de la segunda semana de la Copa del Mundo de Esports
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- 100 Thieves venció a NRG por 3-1, y la EWC otorgó al ganador de Valorant un premio de 600 000 dólares.
- Los 20 principales mercados de esports de Polymarket registraron un volumen de 402 600 dólares y una liquidez de 1,39 millones de dólares.
- Kalshi fijó las cuotas de T1 en un 88 % y las de Hanwha Life en un 89 % antes de sus próximos partidos de la EWC.
Tres campeones marcan el ritmo inicial
100 Thieves derrotó a NRG por 3-1 en la gran final de Valorant, donde Cryocells se alzó con el título de MVP; UNLIMIT ganó la final de Match Point de Apex Legends por delante de ZETA DIVISION y Wolves, con Peace nombrado MVP; y Darkangel, de NAVI, venció a mi2ha4, de Virtus.pro, por 5-1 en Fatal Fury: City of the Wolves.
Las listas oficiales de la EWC indican 600 000 dólares para el ganador de Valorant y 250 000 dólares para el campeón de Fatal Fury. La competición en su conjunto cuenta con un fondo de premios de 75 millones de dólares, incluidos 30 millones para su Club Championship, que abarca varios juegos.
Estos resultados dieron inicio a un calendario que se extiende del 6 de julio al 23 de agosto. Dota 2 sigue en activo, mientras que League of Legends, Free Fire y el Mobile Legends: Bang Bang Women’s Invitational se incorporan al programa de la segunda semana.
Los 20 principales mercados de apuestas de Polymarket
A fecha de 13 de julio, Polymarket recoge 642 eventos de mercados de predicción de esports. Los 20 contratos principales analizados por Bitcoin.com News sumaban un volumen combinado de 402 600 dólares y una liquidez de 1,387 millones de dólares, liderados por el eSuba contra Misa Esports, con un volumen de 61 400 dólares, en el que eSuba acaparaba el 34 %, y el de Hanwha Life Esports contra MIBR.LOS, con 48 400 dólares, en el que Hanwha acaparó el 92 %.
El tablero de League of Legends vinculado a la EWC mostraba a Gen.G con un 86 % frente a Karmine Corp, con un volumen de 22 900 $ y una liquidez de 49 900 $; a LYON con un 45 % frente a JD Gaming, con 17 300 $ y 64 600 $; AG.AL con un 51 % frente a Dplus KIA, con 19 100 $ y 46 600 $; Bilibili Gaming con un 84 % frente a Movistar KOI, con 34 400 $ y 50 900 $; T1 al 91 % frente a GAM Esports, con 11 500 $ y 39 600 $; y Team Secret al 60 % frente a Sentinels, con 12 800 $ y 34 200 $.
Los operadores de Dota 2 valoraron a Team Liquid con un 64 % frente a Xtreme Gaming, con un volumen de 32 800 $ y una liquidez de 168 000 $; a Vici Gaming con un 52 % frente a Playtime, con 35 100 $ y 78 600 $; a Rune Eaters con un 34 % frente a Virtus.pro, con 22 800 $ y 103 000 $; y a LGD Gaming con un 74 % frente a MOUZ, con 19 600 $ y 82 600 $.
El resto de la tabla de Polymarket incluía a VfB eSports con un 14 % frente a BIG, con un volumen de 36 200 dólares y una liquidez de 114 000 dólares; ex-KRÜ Esports con un 51 % frente a Alzon, con 6 400 dólares y 204 000 dólares; Wolves Esports con un 24 % frente a All Gamers, con 6 700 $ y 125 000 $; XLG Gaming con un 85 % frente a TEC Esports, con 2 600 $ y 80 100 $; Fnatic, con un 52 % frente a Geekay Esports, con 2.800 $ y 25.400 $; G2 Esports, con un 66 % frente a 100 Thieves, con 3.500 $ y 32.100 $; Movistar KOI Fénix, con un 60 % de probabilidades frente a Barça eSports, con premios de 2.300 $ y 19.400 $; y LUA Gaming, con un 62 % de probabilidades frente a FALKE Esports, con premios de 4.000 $ y 20.200 $.
El panel de enfrentamientos más amplio de Kalshi
El libro de órdenes de Kalshi que hemos analizado contaba con unas 50 enfrentamientos.
Cuatro mercados registraron un volumen total de 156 324 $: SPARTA contra MOUZ NXT, con 85 617 $ y SPARTA al 98 %; Virtus.pro contra Falcons Esport, con 28 373 $ y Virtus.pro al 69 %; Eintracht Frankfurt contra Kaufland Hangry Knights, con 36 746 dólares y Kaufland al 99 %; y Sentinels contra Team Secret, con 5 588 dólares y Team Secret al 52 %. El resto de los enfrentamientos son mercados totalmente nuevos.
Favoritos, empates y diferencias iniciales en las cuotas
La lista de nuevos mercados de Kalshi incluía a Donstu Esports con un 52 % frente al 48 % de ex-MANA eSports; a Team Orange Gaming con un 57 % frente al 43 % de ROSSMANN Centaurs; a Brute y GenOne empatados al 43 %; Entropy y HOTU al 44 %-44 %; QUAZAR y Bushido Wildcats al 43 %-43 %; E WIE EINFACH E-SPORTS al 71 %-29 % frente al Eintracht Frankfurt; LPH Gaming al 75 %-25 % frente a ENJOY; Berlin International Gaming, 86 %-14 % frente a VfB eSports; Fnatic, 52 %-48 % frente a Geekay; Zeu5 Esports, 66 %-34 % frente a 3v Team; y Lyon Gaming Academy, 60 %-40 % frente a Kits Esports.
El resto de los mercados recién incluidos se decantaron por SDM Tigres (86 %-14 %) frente a Polar Squad; Fuego (83 %-17 %) frente a NCG; SPARTA (66 %-34 %) frente a ENCE; LEO e Inner Circle Prospect (47 %-47 %); All Gamers, con un 74 % frente al 26 % de Wolves; Misa Esports, con un 63 % frente al 37 % de eSuba; GenOne e Honvéd, empatados a 46 %; Virtus.pro, con un 67 % frente al 34 % de Rune Eaters; y Team Liquid, con un 64 % frente al 36 % de Xtreme Gaming.
El resto de resultados fueron: XLG Gaming, 84 % frente a 16 % sobre TEC; Patins da Ferrari, 79 % frente a 21 % sobre METANOIA WOLVES; Vici Gaming, 53 % frente a 47 % sobre PlayTime; LUA Gaming, 56 % frente a 41 % sobre FALKE; ODDIK, con un 71 % frente al 29 % de paiN Academy; Los Heretics, con un 78 % frente al 21 % de UCAM Esports Club; Vasco Esports, con un 75 % frente al 25 % de MAGICOS; Docta Esports, con un 65 % frente al 34 % de ZEN Esports; Volticons, 85 %-15 % frente a Seven Dark; 9z Globant, 79 %-19 % frente a Malvinas Gaming; Lavked, 59 %-42 % frente a Just_Players; y ONSIDE GAMING, 82 %-18 % frente a ARETE.
Kalshi también situó a FunPlus Phoenix y JD Gaming en un 50 %-50 %; a Gen.G con un 84 %-16 % frente a Karmine Corp; NIP, con un 61 % frente al 38 % de K27; T1, con un 88 % frente al 12 % de GAM Esports; Bilibili Gaming, con un 81 % frente al 19 % de Movistar KOI; ENJOY y The Last Resort, con un 46 % frente a un 46 %; G2 Esports, con un 75 % frente al 26 % de FURIA Esports; AG.AL, con un 53 % frente al 44 % de Dplus KIA; EDward Gaming, con un 73 % frente al 30 % de TYLOO; Hanwha Life Esports, con un 89 % frente al 11 % de MIBR.LOS; JD Gaming, con un 54 % frente al 46 % de LYON; Heroic, con un 58 % frente al 42 % de 3DMAX; Procyon Gaming, con un 75 % frente al 22 % de Red Feet; y FUT Esports, con un 57 % frente al 43 % de Natus Vincere.
Las plataformas no siempre coincidían. Polymarket daba como favorito a Wolves frente a All Gamers, mientras que Kalshi se decantaba por All Gamers. Ambas respaldaban a LUA frente a FALKE, situaban a Team Liquid en un 64 % y asignaban a XLG probabilidades casi idénticas, lo que ponía de manifiesto dónde convergían los mercados independientes antes del inicio de los partidos.
Para los equipos de esports, los organizadores y los patrocinadores, las apuestas crean un registro de expectativas que se revaloriza continuamente. Los primeros campeones proporcionaron los primeros resultados concretos; los próximos partidos mostrarán si los grandes favoritos, entre los que se incluyen T1, Hanwha Life, Gen.G y Bilibili Gaming, pueden convertir la confianza del mercado en victorias en los torneos.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
