La Asociación de Tecnología de Consumo, que representa a más de 1.200 empresas tecnológicas, instó a los líderes del Senado a impulsar la Ley CLARITY, dado que los desarrolladores de activos digitales se enfrentan a una situación de incertidumbre en cuanto a la supervisión federal.
1.200 empresas tecnológicas presionan al Senado para que apruebe rápidamente la Ley CLARITY, mientras la normativa estadounidense sobre criptomonedas se enfrenta a presiones a nivel mundial
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- La Asociación de Tecnología de Consumo, que representa a más de 1 200 empresas tecnológicas, aboga por una normativa federal más clara en materia de activos digitales.
- Las empresas afirman que la incertidumbre complica el cumplimiento normativo, el lanzamiento de productos y la planificación de inversiones a largo plazo.
- La actuación del Senado podría determinar cómo compiten los mercados estadounidenses con marcos normativos más claros en el extranjero.
La CTA insta al Senado a actuar con rapidez en relación con la Ley CLARITY
La Asociación de Tecnología de Consumo (CTA) instó a los líderes del Senado a impulsar la Ley CLARITY mientras los responsables políticos siguen debatiendo el marco regulador de los activos digitales en Estados Unidos. La CTA representa a más de 1 200 empresas tecnológicas, desde startups hasta grandes corporaciones.
En una carta del 17 de junio de 2026 dirigida al líder de la mayoría del Senado, John Thune (republicano por Dakota del Sur), y al líder de la minoría del Senado, Charles Schumer (demócrata por Nueva York), la asociación argumentó que las empresas y los desarrolladores se enfrentan a una incertidumbre constante en torno a la supervisión federal del sector.
Kinsey Fabrizio, presidente y director ejecutivo de la Asociación de Tecnología de Consumo, escribió:
«En nombre de la Asociación de Tecnología de Consumo (CTA), que representa a más de 1 200 empresas tecnológicas, desde startups hasta algunos de los innovadores más importantes del mundo, insto al Senado a que actúe con celeridad para aprobar la Ley CLARITY».
La CTA señaló que la incertidumbre normativa sigue siendo un reto para las empresas que desarrollan productos y servicios basados en la cadena de bloques. La asociación destacó que las tecnologías de activos digitales y de cadena de bloques se están utilizando en todos los sectores para pagos, acceso financiero, ciberseguridad, aplicaciones de la cadena de suministro y otras innovaciones.
Entre las empresas representadas por la organización se encuentran Amazon, Apple, Google, Intel, LG Electronics, Panasonic, Samsung Electronics, Sony Electronics y Verizon.
La CTA destaca las preocupaciones en materia de competitividad e innovación
La asociación señaló los recientes avances bipartidistas en la legislación, destacando que la Cámara de Representantes aprobó la Ley CLARITY con apoyo bipartidista y que, posteriormente, la Comisión de Banca del Senado impulsó la medida mediante una votación bipartidista.
La CTA también argumentó que unas normas más claras son importantes para mantener la competitividad de EE. UU., ya que otras jurisdicciones siguen atrayendo inversión e innovación con marcos normativos mejor definidos. Fabrizio subrayó:
«La CTA apoya firmemente la Ley CLARITY e insta respetuosamente al Senado a que someta la legislación a debate y la apruebe sin demora».
La carta también destacaba las disposiciones que protegen a los desarrolladores de software de código abierto y de tecnologías de autocustodia, afirmando que no deben ser tratados como intermediarios financieros por el mero hecho de crear herramientas utilizadas por terceros.
La CTA añadió que la legislación respaldaría la integridad del mercado, la protección de los consumidores y la innovación al fomentar la actividad en los mercados estadounidenses, transparentes y regulados. La asociación concluyó que aprobar este año la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales es importante para preservar el liderazgo de Estados Unidos en los mercados tecnológicos y de capitales.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
