El «Demo Day» de 10X Founders abre el plazo de inscripción para la versión 2.0, con Sonic como cabeza de cartel y 150 000 dólares en juego

Puntos clave

• 10X Founders Demo Day v2.0: 25 de agosto, en línea. El plazo de inscripción finaliza el 20 de agosto.
• Ocho fundadores seleccionados presentarán sus proyectos en directo: 5 minutos en el escenario y 2 minutos de preguntas por parte del jurado.
• Fondo de premios de más de 150 000 dólares: subvenciones, dinero en efectivo, auditorías, infraestructura Oracle, acceso a API, servicios de comunicación y de crecimiento.
• Se han confirmado ocho miembros del jurado, y se anunciarán más nombres próximamente: Animoca Brands, Contribution Capital, Comma3 Ventures, Fenbushi Capital, Funders VC, Zee Prime Capital, Dracoon Ventures y Moonhill Capital.
• Todos los proyectos que lleguen a la fase de presentación serán evaluados por el jurado al completo y recibirán comentarios por escrito, no solo el ganador.
• Organizado por Inspira Labs, Yellow y Cicada. Sonic ocupa el puesto de socio principal, con Injective, Hacken, Galxe, 1inch, Cointelegraph Accelerator, Cryptic y Atlas (respaldado por CoinMarketCap) como coanfitriones.
• Abierto a fundadores con un producto operativo o que estén empezando a ganar tracción.

¿Qué hay realmente en los 150 000 dólares?

El fondo supera los 150 000 dólares en valor combinado, y la clave está en su composición. Cada partida se corresponde con algo que un producto realmente necesita en su camino hacia el mercado: los costes que los fundadores suelen descubrir solo una vez que llegan allí, normalmente con menos margen de maniobra del que habían previsto.

Sonic, como socio principal, se compromete a otorgar al equipo ganador una subvención para el ecosistema de 20 000 dólares, una plaza en su programa para desarrolladores y apoyo técnico práctico para el lanzamiento. El acceso al ecosistema se extiende a todos los finalistas que suban al escenario.

Injective aporta hasta 20 000 dólares, tras realizar su propia evaluación interna del equipo. Hacken aporta 15 000 dólares en créditos de auditoría: la revisión de contratos inteligentes que las plataformas de intercambio y los socios institucionales esperan ver antes de cotizar o integrar cualquier proyecto. Un trabajo similar en el mercado abierto alcanza cifras de cinco dígitos y suele retrasar el lanzamiento varios meses mientras se completan los trámites. Atlas, el proveedor de oráculos respaldado por CoinMarketCap, aporta 5.000 dólares en fuentes de precios propias procedentes de más de 905 plataformas de intercambio, además de una inclusión gratuita en CoinMarketCap. Desarrollar un acceso a datos equivalente internamente supone un proyecto de ingeniería de varios meses, por no hablar del presupuesto necesario. Cointelegraph Accelerator aporta 10 000 dólares en créditos mediáticos: presencia en uno de los ecosistemas de medios de comunicación sobre criptomonedas más grandes del sector.

Galxe añade su paquete Essentials Plus, valorado en 6.000 dólares, que incluye herramientas de campaña y misiones diseñadas para construir una comunidad, en lugar de limitarse a anunciarla. 1inch ofrece 5.000 dólares en acceso a la API a través de su Plan Personalizado, basado en una de las capas de intercambio más utilizadas en DeFi.

Cryptic cierra el programa con un paquete de marketing y crecimiento de 5.000 dólares para la fase en la que un producto terminado aún tiene que encontrar a sus usuarios. Los tres organizadores, Inspira Labs, Yellow y Cicada, aportan un total de 60.000 dólares en forma de apoyo a la creación de mercado, asesoramiento, aceleración y lanzamiento al mercado.

El fondo funciona como un programa de aceleración más que como un pago directo. Todo lo que contiene es algo que un equipo tendría que buscar y pagar por su cuenta tarde o temprano, y la búsqueda suele costarle al equipo más de lo que cuesta la factura.

Aquí, esa parte ya está resuelta. Los recursos se organizan con antelación y vienen acompañados de acceso directo a los equipos que los proporcionan, de modo que un fundador puede utilizar cada uno de ellos en el momento en que realmente lo necesite.

Ningún elemento de esta lista transforma por sí solo a una empresa; nada funciona así. El fondo responde a ello cubriendo estos aspectos con antelación y dejando el capital propio del equipo donde debe estar.

Quién se encarga de la puntuación

Se han confirmado ocho jueces para la v2.0, y se anunciarán más nombres antes del evento. Ian Yeung: director asociado de Inversiones y Alianzas Estratégicas en Animoca Brands. Más de 600 empresas en cartera en los ámbitos de los videojuegos Web3, los derechos de propiedad digital y las aplicaciones para consumidores: el puesto que se centra en la retención.

Roman Evdokimov: socio de capital riesgo en Contribution Capital. Inversiones de entre 250 000 y 500 000 dólares en DeFi, escalabilidad de Ethereum, privacidad y DePIN, con un plazo de decisión declarado de treinta días.

Ivan Li: socio fundador de Comma3 Ventures. Inversiones en criptomonedas en fase inicial desde 2017 en Taipéi, Singapur y San Francisco; más de 50 empresas en cartera, entre las que se encuentran Polygon y Klaytn en sus primeras etapas. Chloe Wang: directora de inversiones, gestora de cartera y directora de relaciones públicas de Fenbushi Capital. El primer fondo de Asia dedicado exclusivamente a la cadena de bloques, fundado en 2015; cuenta entre sus posiciones con Circle, ConsenSys y CoinList. Aleksandr Nechaev: socio de Funders VC, una firma de gestión de activos con 20 millones de dólares en activos bajo gestión (AUM) situada en la intersección entre el capital riesgo y las DeFi líquidas.

Tadas Ramonas: analista de Zee Prime Capital. Con sede en Gibraltar y con un enfoque basado en tesis, cuenta con más de 100 inversiones en fase inicial e investigaciones publicadas abiertamente, normalmente antes de que la categoría tenga un nombre.

Dr. David An: socio director de Dracoon Ventures y cofundador de The Provocation Lab. Más de 25 años de experiencia en IA, Web3 y capital riesgo, con puestos de liderazgo en Binance, Greenfield Capital y T-Venture, centrados en la estrategia de IA, el posicionamiento de productos y el crecimiento escalable.

René – Director general, Moonhill Capital. 18 años de liderazgo corporativo en Red Bull y Unilever, además de más de 10 años en inversiones en Web3 y criptomonedas, evaluando la ejecución operativa, la escalabilidad y los planes de crecimiento. Cada miembro del jurado puntúa a cada equipo de forma independiente según los mismos criterios. A ningún equipo se le asigna un único evaluador; con ocho empresas en el escenario y ocho miembros del jurado evaluando a cada una, todos los equipos se benefician de una valoración amplia y equilibrada. El comité decidirá en última instancia qué fundadores se llevan el premio, desempeñando un papel fundamental en el éxito y la integridad del 10X Founders Demo Day.

De dónde surgió 10X Founders

El evento surgió a partir de un patrón que sus organizadores observaban constantemente en su trabajo diario con equipos en fase inicial. Los fundadores acudían a ellos con productos que funcionaban y empresas que no —no por falta de ingeniería, sino porque ambas cosas no son lo mismo.

Algunos aún no se habían planteado las preguntas que determinan si un producto se convierte en un negocio: cómo se escala, quién lo distribuye, qué ocurre en la ronda de financiación. Otros sí se las habían planteado y se habían estancado, conscientes exactamente de lo que les faltaba y sin acceso a nadie que lo hubiera resuelto antes.

Un tercer grupo había abordado ambas cuestiones y seguía expuesto a problemas, porque una hoja de ruta elaborada seis meses antes estaba dirigida a un mercado que, desde entonces, había cambiado. Nada de esto se resuelve trabajando más duro. Lo que cada situación necesitaba era lo mismo: una opinión sincera de personas que se dedican a evaluar empresas, ofrecida con la suficiente antelación como para poder cambiar algo.

Esas lecturas existen en este sector. Simplemente están dispersas: el capital se aborda en una conversación, la selección de la cadena de bloques en otra, y la liquidez, la seguridad y la distribución en un lugar completamente distinto.

Un fundador las va reuniendo, una presentación tras otra, a lo largo de varios meses, y la decisión suele tomarse antes de que llegue la última. Inspira Labs, Yellow y Cicada, en cambio, las reúnen todas en una sola sesión.

Lo que aportó la v1.0

La primera edición de 10X Founders se celebró a principios de este año, y los organizadores la trataron como una prueba más que como un lanzamiento. Se presentaron más de 150 equipos. Doce llegaron a la fase final tras una selección basada en el producto, el equipo, la tracción, el modelo de tokens y el ajuste al mercado.

El jurado —formado por Varys Capital, Funders VC, Starknet Foundation, Magnus Capital, Coinsilium y Draper Associates— puntuó de forma independiente y coincidió en un mismo ganador, Backyard Finance, de un fondo común de 125 000 dólares. Más de 7 000 personas lo vieron en directo.

Las cifras no eran lo más importante. Lo que importaba llegó en las semanas siguientes: los miembros del jurado se pusieron en contacto directamente con los fundadores, los comentarios de las fichas de evaluación se tradujeron en decisiones sobre el producto y los equipos que no habían ganado cerraron colaboraciones que se originaron en aquella sala. La sesión terminó. Las conversaciones, no.

También salió a la luz algo sobre el diseño de los premios. Una recompensa basada principalmente en dinero en efectivo da por sentado, de forma implícita, que el equipo ganador se encuentra exactamente en la fase adecuada para invertirlo, y a menudo los equipos sólidos no lo están. Lo que mantiene su valor independientemente del momento es la infraestructura que una empresa necesitará cuando llegue a esa fase.

Es también la razón por la que la ficha de evaluación se convirtió en un componente fijo en lugar de un mero detalle de cortesía. En la mayoría de los formatos, todos, excepto el ganador, salen con visibilidad. Aquí, cada equipo que presenta su proyecto es evaluado según los mismos criterios por todo el jurado y recibe esa valoración por escrito —el tipo de información que normalmente lleva meses de contacto en frío conseguir—.

Por qué hay una segunda edición

La v1 demostró que el modelo funcionaba. También puso de manifiesto un límite, y ese límite correspondía a los organizadores más que a los fundadores: había más ecosistemas que querían un sitio del que cabía en la mesa, y doce presentaciones resultaron ser más de las que cualquier jurado puede evaluar con toda su atención en una sola sesión. La v2.0 responde a ambas cuestiones. La mesa es más sólida que más larga: un grupo de candidatos más amplio, un ecosistema de referencia integrado en la propia evaluación y un equipo de coanfitriones más sólido, mientras que el escenario se ha reducido deliberadamente a ocho plazas.

El filtro se va estrechando a medida que crece el grupo de candidatos, que es precisamente la intención: una ficha de evaluación tiene más valor cuando el panel dispone de tiempo para redactarla adecuadamente. Las primeras reacciones sugieren que la demanda era real. Las solicitudes superaron las 100 en los cuatro días siguientes a la apertura, de forma totalmente orgánica, con anuncios publicitarios en CryptoRank e Incrypted y difusión por parte de CoinMarketCap, Sonic, Injective y todas las partes implicadas en las primeras 48 horas. La novedad estructural es el puesto de socio Anchor, ocupado por Sonic. Esta se centra en una decisión que la mayoría de los equipos toman sin el escrutinio que merece: la selección de la cadena determina la economía de un proyecto, el apoyo de su fundación y su alcance de distribución durante años, pero a menudo se trata como un mero ejercicio de imagen de marca. Un equipo elige el ecosistema más visible, anuncia la colaboración y descubre después que una fundación que gestiona miles de proyectos no tiene recursos asignados al suyo.

La cadena gana un desarrollador; el desarrollador gana un logotipo. Incluir un ecosistema en el proceso de evaluación hace que esa decisión se tome con mayor antelación. Sonic revisa las solicitudes junto con el jurado y respalda a los equipos que considera preparados, mientras los fundadores aún están eligiendo dónde implementar su proyecto, en lugar de después de que se hayan comprometido.

A su alrededor hay un grupo más amplio de coanfitriones que abarca infraestructura, DeFi, seguridad, medios de comunicación y crecimiento, con la distribución de la campaña a través de Cointelegraph, CoinMarketCap, CryptoRank, Incrypted y NS3.

Cómo presentar la solicitud

El 10X Founders Demo Day v2.0 se celebrará en línea el 25 de agosto. El plazo de inscripción finaliza el 20 de agosto, y el equipo de Inspira Labs notificará directamente a los equipos seleccionados a través de Telegram.

Los organizadores buscan fundadores con un producto funcional o que hayan demostrado tracción, que tengan previsto realizar un evento de generación de tokens en los próximos tres a seis meses y que estén preparados para defender lo que han creado ante inversores activos.

Siete minutos no son suficientes para crear una empresa. Pero sí lo son para cambiar lo que hace una empresa en los siete meses siguientes. Enlace al evento: luma.com/mie9hpvt _________________________________________________________________________

Bitcoin.com no asume ninguna responsabilidad ni obligación, y no será responsable, ni directa ni indirectamente, de ninguna pérdida, daño, reclamación, coste o gasto de ningún tipo, ya sea real, alegado o consecuente, que surja de o en relación con el uso o la confianza depositada en cualquier contenido, bien o servicio mencionado en este artículo. La confianza depositada en dicha información es estrictamente por cuenta y riesgo del lector.