ZachXBT nennt RAVE, RIVER, SIREN und LAB als Opfer eines von Bitget ermöglichten Market-Maker-Betrugs

• </span> <strong>bezeichnet.</strong></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;"> ZachXBT wirft Bitget vor, Manipulationen der Angebotssteuerung bei den Token RAVE, RIVER, SIREN und LAB zu ermöglichen.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;"> Laut On-Chain-Daten haben zehn Wallets innerhalb von 12 Stunden 100 Millionen LAB-Token (480 Millionen US-Dollar, 32 % des Angebots) von Bitget abgezogen.</span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT hat kürzlich den Gründer von Bitget, Shawn Liu, als den heimlichen Drahtzieher hinter Bitget bezeichnet und eine Belohnung von 10.000 US-Dollar für Beweise im Zusammenhang mit dem LAB-Skandal ausgesetzt.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Bitget wird vorgeworfen, Manipulationen der Angebotssteuerung ermöglicht zu haben

In einem Beitrag am Montag warf ZachXBT Bitget vor, „zwielichtigen aktiven Market Makern zu erlauben, Privatanleger mit Manipulationen der Angebotssteuerung zu betrügen“, und nannte vier spezifische Token (RAVE, RIVER, SIREN und LAB) als Beispiele. Er fügte hinzu, dass Bitget auf Konfrontation hin behauptet habe, man werde Ermittlungen einleiten, ohne den betroffenen Communities jedoch weitere Informationen zukommen zu lassen.

Die Anschuldigung reiht sich in eine bereits umfangreiche Beweislage ein, da ZachXBT Anfang dieses Monats seine bislang schlagkräftigste Untersuchung veröffentlichte, die sich auf LAB konzentrierte, den Token eines KI-Handelsterminal-Projekts. Seinen öffentlichen Erkenntnissen

zufolge kontrollieren Insider etwa 95 % des LAB-Token-Angebots – ein Konzentrationsgrad, der eine echte Preisfindung praktisch unmöglich macht.

Der Token stieg Anfang Mai innerhalb von etwa fünf Tagen von rund 0,68 USD auf über 4,00 USD, wodurch seine vollständig verwässerte Bewertung (FDV) – die theoretische Marktkapitalisierung, wenn alle Token im Umlauf wären – auf über 6 Milliarden USD stieg. On-Chain-Daten zeigten, dass mit dem LAB-Team verbundene Wallets vor dem Preisanstieg 96 Millionen LAB-Token im Wert von etwa 63 Millionen USD auf Bitget übertragen hatten.

Die Folgen waren rasant und verheerend, da zehn neu erstellte Wallets innerhalb von 12 Stunden 100 Millionen LAB-Token – das entspricht 32 % des zirkulierenden Angebots und einem Wert von etwa 480 Millionen US-Dollar – aus der Hot Wallet von Bitget abzogen. Zach identifizierte daraufhin den LAB-Gründer Vova Sadkov (alias vsadkovv) als mutmaßlichen Drahtzieher des Plans und setzte auf X eine Belohnung von 10.000 US-Dollar für jeden aus, der eindeutige Beweise für Manipulationen im Zusammenhang mit LAB vorlegen kann.

Systemische Ansteckung und das Muster des „chinesischen CEX-Kartells“

LAB war kein Einzelfall, denn wie Bitcoin.com News kürzlich berichtete, brach RAVE um 68 % ein, als Binance und Bitget separate Untersuchungen zu Manipulationsvorwürfen einleiteten, bevor der Kurs schließlich um 95 % gegenüber seinem Höchststand einbrach, da RaveDAO jegliche Beteiligung oder Fehlverhalten in dieser Angelegenheit bestritt.

Unmittelbar nach dem Zusammenbruch von RAVE trafen auch andere Projekte neue Manipulationswarnungen – ein Welleneffekt, den ZachXBT vorausgesehen hatte. Er argumentierte, dass die hinter diesen Machenschaften stehenden Akteure über chinesische Börsen gleichzeitig bei mehreren Token nach dem gleichen Schema vorgehen.

Er hat das Muster inzwischen als systemisch identifiziert, da er in einer früheren Eskalation Shawn Liu, den Gründer und Vorsitzenden von Bitget, namentlich benannte, der hinter der öffentlichen Fassade von CEO Gracy Chen als der entscheidende Wegbereiter für die Rolle der Börse in diesen Machenschaften agiere. Er nannte ihn namentlich und warnte, dass seine Kampagne gegen das, was er als „chinesisches CEX-Kartell“ bezeichnete, weiter eskalieren werde.