Scott Melker, Gastgeber des Podcasts The Wolf of All Streets und Kryptowährungsanalyst, hat sich zu der Möglichkeit geäußert, dass Bitcoin mit den jüngsten Verkäufen großer Wale von seinem ursprünglichen Zweck abgewichen ist. Melkers Meinung löste eine Debatte über die Bedeutung dieses Themas in den sozialen Medien aus.
Wurde Bitcoin kooptiert? Verkauf eines alten Wals untersucht
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wurde Bitcoin vereinnahmt, oder ist dies eine Zwischenphase zu einem Bitcoin-Standard? Analysten diskutieren
Bitcoin, als ökonomisches Phänomen, wird derzeit von Analysten untersucht, die darüber debattieren, ob seine ursprüngliche revolutionäre Idee, das derzeitige Fiat-System zu ersetzen, vereinnahmt wurde. Scott Melker, Gastgeber des Podcasts The Wolf of All Streets, ein Krypto-Händler und Analyst, scheint zu glauben, dass dies in gewissem Maße geschehen ist, angesichts des jüngsten Verkaufs von über 80.000 BTC von einem alten Wal-Inhaber.
In einem auf sozialen Medien veröffentlichten Beitrag äußerte sich Melker:
Bitcoin ist erstaunlich, aber es ist offensichtlich in gewissem Maße von genau den Leuten vereinnahmt worden, gegen die es als Absicherung geschaffen wurde. Viele der leidenschaftlichsten frühen Wale haben ihren Glauben verloren und verkaufen zu diesen Preisen.
Dies löste eine hitzige Debatte aus, bei der einige auf Melkers Seite standen und andere argumentierten, dass frühe Bitcoin-Wale das Recht haben, auszucashen, um die Früchte ihrer Investition zu genießen.
Matt Hougan, CIO von Bitwise, teilte Melkers Meinung, aber betonte, dass selbst wenn dies geschah, Bitcoin immer noch “ziemlich revolutionär” sei. “Es ist das erste globale Geld, das nicht vom Staat und der Androhung von Gewalt, sondern durch Logik und Gemeinschaft gestützt wird,” betonte er und forderte Respekt für die Bewegungen der frühen Wale. “Die Welt braucht Bitcoin mehr denn je,” schloss er.
Investor Mike Alfred äußerte eine konträre Meinung und erklärte, dass “Menschen aus einer Vielzahl von Gründen, die nichts mit dem Vermögenswert oder dem Protokoll zu tun haben, eine persönliche Entscheidung treffen, einige oder alle ihrer Coins zu verkaufen,” wobei er erwähnte, dass Anlageerträge irgendwann irrelevant werden.
Das Argument entstand, nachdem Galaxy Digital kürzlich einen großen Teil von 80.000 BTC, die zuvor von einem Wal aus dem Jahr 2011 gehalten wurden, auf den Markt gebracht hatte.
Mehr lesen: Galaxy Digital entfesselt Milliarden-Dollar-Bitcoin-Sturm von 2011-Wal
