Der Plan zur Freigabe der World Liberty Financial 62B-Token stößt auf Kritik: „Die Freigabe erfolgt erst nach Trumps Ausscheiden“

Wichtige Punkte:

• World Liberty Financial hat am 15. April 2026 eine Sperrfrist für 62,28 Mrd. WLFI vorgeschlagen.
• Der WLFI-Plan sieht eine Verbrennung von bis zu 4,5 Mrd. Token (10 %) vor, was die Versorgungsaussichten verschärft.
• Die Snapshot-Abstimmung erfordert ein Quorum von 1 Milliarde WLFI, was den Zeitplan für die Freigabe der Token bestimmt.

Der WLFI-Token-Plan umfasst Vesting-Zeitpläne und einen Verbrennungsmechanismus

Das von der Trump-Familie unterstützte DeFi-Projekt (Decentralized Finance) veröffentlichte am 15. April 2026 einen Vorschlag, der einen Plan zur Ersetzung unbefristeter Token-Sperrfristen durch strukturierte Vesting-Zeitpläne vorsieht, die an eine langfristige Beteiligung geknüpft sind.

Der Vorschlag betrifft 62.282.252.205 WLFI-Token, was einem Großteil des Gesamtangebots des Projekts von rund 100 Milliarden entspricht. Derzeit sind schätzungsweise 24 % bis 32 % der Token im Umlauf, während ein erheblicher Teil seit dem Start gesperrt ist.

World Liberty Financial stellte diesen Schritt als direkte Antwort auf das dar, was es als Governance-Überhang bezeichnete, bei dem große Token-Inhaber trotz erheblicher Stimmrechte inaktiv bleiben. „Wir haben gerade einen Governance-Vorschlag im Forum zur Diskussion in der Community veröffentlicht und glauben, dass er eines der stärksten Signale für eine langfristige Ausrichtung der Governance im DeFi-Bereich darstellt“, erklärte das Team in einer Stellungnahme.

Gemäß dem Plan würden frühe Unterstützer, die 17.043.666.558 WLFI halten, auf eine zweijährige Sperrfrist umgestellt, gefolgt von zwei Jahren linearer Freigabe, ohne Token-Verbrennung und unter Beibehaltung der vollen Zuteilung.

Berater, Institutionen, Gründer und Teammitglieder, die 45.238.585.647 WLFI halten, würden strengeren Bedingungen unterliegen, darunter eine zweijährige Sperrfrist, ein dreijähriger Vesting-Zeitplan und eine obligatorische Verbrennung von 10 % bei der Teilnahme. „Bis zu 4.523.858.565 WLFI werden dauerhaft vernichtet“, erklärte das Projekt und beschrieb den Burn als einen deflationären Mechanismus, der an die Teilnahme geknüpft ist.

Die Teilnahme erfolgt nicht automatisch. Token-Inhaber müssen sich innerhalb eines Zeitfensters von 10 Tagen nach der Genehmigung anmelden, andernfalls bleiben ihre Token gemäß den ursprünglichen Bedingungen auf unbestimmte Zeit gesperrt. „Inhaber, die den neuen Zeitplan nicht ausdrücklich akzeptieren, bleiben gemäß den bestehenden Bedingungen auf unbestimmte Zeit gesperrt“, fügte das Team hinzu.

Der Vorschlag sieht eine siebentägige Snapshot-Abstimmung mit einer Quorum-Anforderung von 1 Milliarde WLFI-Token vor. Frühere Abstimmungen haben Berichten zufolge eine Beteiligung von über 11 Milliarden erreicht, was darauf hindeutet, dass die Schwelle erreichbar ist.

Der Vorschlag erfordert eine formelle Abstimmung, Kritiker melden sich zu Wort

Die Überarbeitung der Governance erfolgt vor dem Hintergrund einer verstärkten Überprüfung der Treasury-Strategie von WLFI. Jüngste On-Chain-Aktivitäten zeigten, dass das Projekt Milliarden von WLFI-Token als Sicherheit nutzte, um über das Dolomite-Protokoll Stablecoins aufzunehmen. Dieser Schritt zog Kritik von Analysten nach sich, die auf Konzentrationsrisiken und Liquiditätsengpässe hinwiesen, insbesondere da die WLFI-Sicherheiten einen großen Anteil am gesamten im Protokoll gesperrten Wert ausmachten.

Der Token stand zudem unter Preisdruck. WLFI notierte kürzlich nahe Rekordtiefs, was eine Mischung aus Marktskepsis und strukturellen Bedenken hinsichtlich seiner Tokenomics widerspiegelte. Zudem kritisierte Tron-Gründer Justin Sun das Projekt, und die beiden Parteien lieferten sich einen öffentlichen Streit, wobei sogar rechtliche Schritte angedeutet wurden.

World Liberty Financial hat seinen Ansatz verteidigt und seine Kreditaufnahmestrategie als Mittel zur Erzielung von Renditen und zur Gewinnung von Teilnehmern für seine Kreditmärkte beschrieben. Der jüngste Vorschlag versucht, die Erwartungen durch die Einführung eines festgelegten Ausgabekalenders neu zu justieren, verzögert jedoch die Liquidität für viele Inhaber, die bereits mehr als ein Jahr gewartet haben.

Befürworter argumentieren, dass die längeren Sperrfristen und die Verbrennungsanforderung die Insider an die Zukunft des Projekts binden, während Kritiker bezweifeln, dass die Opt-in-Struktur die Teilnehmer effektiv zu verlängerten Sperrfristen zwingt. „Frühe Investoren werden also ihre Token freigeschaltet bekommen, wenn das Trump-Kartell nicht mehr im Amt ist und WLFI um 99 % gefallen ist“, schrieb der beliebte DeFi-X-Account Ignas mit 158.000 Followern als Reaktion auf den Vorschlag von WLFI. „Die einzigen Gewinner sind Insider. Und einige wenige, die eine Begnadigung durch den Präsidenten erhalten“, fügte Ignas hinzu. Andere Kritiker bezeichneten dies als „generationsübergreifendes Verbrechen“, und einige Personen deuteten künftige Sammelklagen an.

Der X-Account des Teams reagierte nicht auf die Kritik. „So oder so: Das Bekenntnis des WLFI-Ökosystems zu langfristiger Governance und Marktversorgung war noch nie so deutlich“, bemerkte das WLFI-Team in seinem X-Beitrag. Nach der laufenden Community-Diskussion wird diese Woche eine formelle Abstimmung erwartet, deren Ergebnis wahrscheinlich sowohl die Entwicklung des WLFI-Token-Angebots als auch die allgemeine Stimmung rund um das Governance-Modell beeinflussen wird.

Der Vorschlag sieht eine siebentägige Abstimmungsfrist vor, für die ein Quorum von 1 Milliarde WLFI-Token erforderlich ist, wobei die Verabschiedung durch eine einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen erfolgt. Im Falle einer Genehmigung haben Token-Inhaber ein zehntägiges Zeitfenster, um sich für den neuen Vesting-Zeitplan anzumelden, indem sie die erforderlichen Bestätigungen und Berechtigungsprüfungen absolvieren.

Diejenigen, die sich nicht dafür entscheiden, bleiben unter der bestehenden unbefristeten Sperre, behalten jedoch ihre vollen Governance-Rechte. Für Insider, darunter Gründer, Teammitglieder, Berater und Partner, würde jede erforderliche Token-Vernichtung sofort nach der Verabschiedung durchgeführt werden, bevor die Vesting-Phase beginnt. Sollte der Vorschlag scheitern, bleiben alle aktuellen Sperrbedingungen unverändert. Wie die Abstimmung verläuft oder wie gut dies bei der Krypto-Community ankommt, ist eine andere Geschichte. Einige haben sich bereits entschieden.