Von Zcash zu Worldcoin: ZachXBT behauptet, Arthur Hayes habe vier Token-Käufe in „Exit-Liquidität“ umgewandelt

• </span></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Wichtige Erkenntnisse: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">ZachXBT hat Arthur Hayes vorgeworfen, WLD kurz nach der Aufforderung an seine Follower, den Token zu kaufen, verkauft zu haben. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes hat innerhalb von etwa 15 Tagen vier gehypte Token – ZEC, NEAR, HYPE und WLD – verkauft. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayes hat auf die Vorwürfe nicht reagiert, doch seine Handlungen haben die Debatte um die Offenlegung von Handelsgeschäften durch Influencer erneut angeheizt.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

Eine bekannte Abfolge von Hype und Ausstieg

ZachXBT erhob den Vorwurf in einer Reihe von Beiträgen am 6. Juni und argumentierte, Hayes habe wiederholt bullische Prognosen veröffentlicht, Käufer angelockt und dann still und leise verkauft. Der Begriff „Exit-Liquidität“ beschreibt spätere Käufer, deren Käufe es einem größeren Inhaber ermöglichen, eine Position abzubauen, ohne den Preis zum Einsturz zu bringen. Er merkte an:

„Bewirb die WLD-Position, von der du behauptest, dass du extrem optimistisch bist, mehrfach mit Kurszielen, die deutlich über dem aktuellen Preis liegen. Steige kurz darauf aus der WLD-Position aus.“

In einer separaten Nachricht fragte er, wie viel Exit-Liquidität durch Hayes’ Follower „in den letzten paar Tagen“ geschaffen worden sei, und stellte einen Zusammenhang zwischen der WLD-Episode und früheren Entwicklungen bei NEAR, dem HYPE-Token und Zcash her. Jeder dieser Aufrufe, so seine Vermutung, folgte dem gleichen Muster aus Werbung und schnellem Ausstieg und war nicht nur ein einmaliger, fehlgeschlagener Handel.

Zum weiteren Kontext: Hayes hatte seine WLD-Position erst wenige Tage zuvor aufgebaut und seinen Followern am 4. Juni mitgeteilt, dass er beabsichtige, WLD bis zu einer vielbeachteten Notierung zu halten, wobei er dies als Wette auf die Dynamik der Notierung im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) darstellte. Dann änderte er seine Meinung und postete „WLD abgestoßen. Ich bin raus“ zusammen mit einem Chart und gab den Verkauf bekannt, nachdem dieser abgeschlossen war. Worldcoin, das von Sam Altman von OpenAI mitbegründete Identitätsprojekt mit Iris-Scan, gibt den WLD-Token aus und steht im Mittelpunkt des oben genannten Streits.

Vier Ausstiege in etwa zwei Wochen

Der WLD-Ausstieg war der jüngste in einer rasanten Abfolge, nachdem Hayes gestern seinen gesamten ZEC-Bestand (das Tickersymbol für die Privacy-Coin Zcash) abgestoßen hatte, nachdem eine Schwachstelle im Orchard-Shielded-Pool des Projekts bekannt geworden war. Die Schwachstelle ließ den Token um fast 50 % fallen, bevor er sich schließlich etwas erholte und etwa 5 % seines Wertes zurückgewann. Zuvor verkaufte eine mit Hayes verbundene Wallet den HYPE-Token nahe 54 $, nachdem er öffentlich 150 $ gefordert hatte, und zahlte dann einen höheren Preis, um wieder einzusteigen. Insgesamt stellte ZachXBT fest, dass die Trades Teil eines wiederholbaren Spielbuchs waren und nicht nur eine Reihe isolierter Empfehlungen. Wenn ein Trader mit einer Anhängerschaft wie Hayes eine bullische These veröffentlicht, steigen Privatanleger oft innerhalb von Minuten ein. Befürworter halten dem jedoch entgegen, dass Hayes seine Argumentation routinemäßig in langen Essays darlegt und dass die Offenlegung von Trades, selbst nachträglich, mehr Transparenz bietet, als die meisten anonymen Trader bieten. Die Werbung für einen Token, den man hält, ist an sich nicht illegal, und weder Hayes' Offenlegungen noch ZachXBTs Beiträge stellen einen Beweis für Fehlverhalten dar.

Allerdings reagieren Privacy-Coins wie Zcash und Identitäts-Projekte wie Worldcoin besonders empfindlich auf Stimmungsschwankungen, da ihr Umlaufvolumen und ihre Liquidität geringer sind als die von Bitcoin oder Ether.