Taiwan hat das Gesetz über Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte verabschiedet und damit sein erstes spezielles Kryptogesetz geschaffen; zudem wurde die Finanzaufsichtsbehörde als alleinige Regulierungsbehörde benannt.
Taiwan verabschiedet umfassendes Kryptogesetz mit sieben Jahren Haft für Regelverstöße
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- Taiwan hat am 30. Juni das Gesetz über Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte (Virtual Asset Service Act) verabschiedet und damit die FSC zur alleinigen Regulierungsbehörde für den Kryptomarkt gemacht.
- Nicht vertrauenswürdige Stablecoin-Emittenten oder nicht lizenzierte VASPs müssen nach diesem Gesetz mit bis zu sieben Jahren Haft und Geldstrafen in Höhe von 3,1 Mio. US-Dollar rechnen.
- Die FSC muss etwa neun Durchführungsbestimmungen erlassen, um die Vorschriften bis Anfang 2027 vollständig in Kraft zu setzen.
Strenge Lizenz- und Betriebsanforderungen
Taiwans Legislativ-Yuan hat am 30. Juni das Gesetz über Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte verabschiedet und damit das erste spezielle Kryptowährungsgesetz der Insel geschaffen sowie die Finanzaufsichtsbehörde (FSC) als alleinige Regulierungsbehörde benannt. Berichten zufolge ersetzt das aus 56 Artikeln bestehende Gesetz ein Registrierungssystem zur Bekämpfung der Geldwäsche durch eine obligatorische Lizenzierung für alle Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte.
Im Rahmen dieser Regelung müssen Börsen, Verwahrstellen und Wallet-Betreiber eine Genehmigung der FSC einholen und Anforderungen hinsichtlich interner Kontrollen, Cybersicherheit und Geschäftskontinuität erfüllen. Anbieter müssen separate Lizenzen in sieben Kategorien erwerben – Börse, Handelsplattform, Transfer, Verwahrung, Emissionsgeschäft, Kreditvergabe und Sonstiges –, wodurch die Praxis beendet wird, mehrere Dienstleistungen unter einer einzigen Registrierung anzubieten. Die Vorschriften sollen voraussichtlich Anfang 2027 in Kraft treten. Acht etablierte Anbieter, die zuvor eine Registrierung zur Bekämpfung der Geldwäsche (AML) abgeschlossen haben, verfügen nach Inkrafttreten des Gesetzes über 12 Monate, um Lizenzen zu beantragen, und über 21 Monate, um die Zertifizierung zu erhalten, wobei eine Verlängerung um drei Monate möglich ist.
Das Gesetz schafft zudem Taiwans ersten Rechtsrahmen für Stablecoins. Die inländische Emission ist auf Banken beschränkt, und die Token müssen ausschließlich an Fiat-Währungen gekoppelt sein. Darüber hinaus müssen Emittenten vollständige 1:1-Reserven vorhalten, die von den Unternehmensmitteln getrennt und bei inländischen Finanzinstituten treuhänderisch hinterlegt sind.
Im Ausland emittierte Stablecoins wie USDT und USDC werden als regulierte Handelsgüter behandelt und benötigen für die Notierung an lizenzierten Börsen die Genehmigung der FSC. Der Betrieb eines Anbieters von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte (VASP) oder die Ausgabe von Stablecoins ohne Genehmigung wird mit bis zu sieben Jahren Freiheitsstrafe und Geldstrafen von bis zu 3,1 Millionen US-Dollar (100 Millionen NT$) geahndet.
Die FSC muss bis Anfang 2027 etwa neun sekundäre Rechtsvorschriften ausarbeiten. Der Verband der Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte (Virtual Asset Service Provider Association) erklärte, er werde Unternehmen durch die Umsetzung von Vorschriften in den Bereichen Unternehmensgründung, Personalmanagement, interne Kontrollen, Überwachung ungewöhnlicher Transaktionen, Outsourcing und Erstellung von Jahresabschlüssen unterstützen. Außerdem wird er Ausschüsse für die Prüfung von Börsenzulassungen, Disziplinarmaßnahmen und die Einhaltung von Vorschriften zur Betrugsbekämpfung einrichten.
Der Gesetzgeber verabschiedete zudem eine nicht bindende Entschließung, in der die FSC aufgefordert wird, innerhalb eines Jahres einen Plan vorzulegen, der es lizenzierten Unternehmen ermöglicht, Kryptowährungsderivate anzubieten.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
