Kevin Warsh als Fed-Vorsitzender bestätigt – Abgeordnete uneinig über Unabhängigkeit

Die Bestätigung von Kevin Warsh löst gemischte Reaktionen zur Unabhängigkeit der Fed aus

Kevin Warsh wurde am 13. Mai als Vorsitzender des Gouverneursrats der Federal Reserve bestätigt, was bei den Gesetzgebern stark unterschiedliche Reaktionen in Bezug auf Inflation, Erschwinglichkeit und die Unabhängigkeit der Zentralbank hervorrief. Die geteilte Abstimmung im Senat unterstrich die weitreichenden Meinungsverschiedenheiten über die Geldpolitik und die Rolle der Fed. Der Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, French Hill (R-AR), lobte Warshs Erfahrung und seinen politischen Fokus, während Senator Mark Warner (D-VA) Bedenken hinsichtlich des politischen Drucks auf die Zentralbank äußerte. Die endgültige Zustimmung erfolgte nach einem zweistufigen Verfahren im Senat, das sich über zwei Tage erstreckte. Warsh wurde am 13. Mai mit 54 zu 45 Stimmen als Fed-Vorsitzender bestätigt. Die Abstimmung verlief fast ausschließlich entlang der Parteigrenzen, wobei John Fetterman (D-PA) als einziger Demokrat dafür stimmte. Die Senatoren bestätigten Warsh am 12. Mai mit 51 zu 45 Stimmen für eine volle Amtszeit von 14 Jahren im Gouverneursrat. Hill bemerkte:

„Ich möchte Kevin Warsh zu seiner Bestätigung als nächster Vorsitzender der Federal Reserve gratulieren.“

Warsh wird die Nachfolge von Jerome Powell antreten, dessen Amtszeit als Vorsitzender am 15. Mai endet. Powell hat angedeutet, dass er plant, im Gouverneursrat der Fed zu bleiben, bis seine separate Amtszeit als Gouverneur im Januar 2028 abläuft. Das Bestätigungsverfahren kam voran, nachdem eine mit Powell in Verbindung stehende Untersuchung des Bundes im April abgeschlossen wurde. Zu Beginn des Jahres hatte Senator Thom Tillis (R-NC) gedroht, die Prüfung von Warshs Nominierung während des Streits zu blockieren.

Gesetzgeber stellen Warsh in den Kontext von Inflation und Fed-Auftrag

Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, Jodey Arrington (R-TX), unterstützte Warsh nach der Abstimmung im Senat ebenfalls und bezeichnete ihn als seriös und erfahren. Der Republikaner aus Texas verwies auf Warshs Hintergrund in der Finanz-, Geld- und Wirtschaftspolitik. Er beschrieb ihn zudem als konservativen Ökonomen, Experten für Finanzmärkte und ehemaligen Kollegen im Weißen Haus mit klaren Ansichten zu freien Märkten und finanzpolitischer Verantwortung.

Republikanische Abgeordnete stellten die Bestätigung weitgehend unter das Zeichen der Inflation und des Kernauftrags der Fed. Arrington argumentierte, Warsh habe die jüngsten Versäumnisse der Fed hinterfragt, institutionelle Übergriffe kritisiert und sich gegen eine Ausweitung des Aufgabenbereichs ausgesprochen. Hill machte geltend, Warshs Bekenntnis zu einer disziplinierten Geldpolitik könne dazu beitragen, das wirtschaftliche Vertrauen wiederherzustellen und die langfristige Preisstabilität zu stützen.

Warner forderte Warsh auf, durch sein Handeln als Vorsitzender auf Bedenken hinsichtlich politischer Druckausübung einzugehen, und merkte an:

„Ich hoffe, dass er als Vorsitzender beweist, dass diese Bedenken unbegründet sind, und deutlich macht, dass er die Unabhängigkeit der Fed verteidigen wird.“

Der Demokrat aus Virginia betonte, dass sich seine Ablehnung darauf konzentriere, ob Warsh gegenüber politischem Druck unabhängig bleiben könne. Warner beschrieb seine Bedenken als vor allem auf die institutionelle Glaubwürdigkeit und die langfristige wirtschaftliche Stabilität gerichtet, nicht auf Warshs Qualifikationen oder seine Erfahrung im Finanzbereich.