Ein Kommissar der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) hat die USA aufgefordert, einen proaktiveren Ansatz bei der Kryptoregulierung zu verfolgen und dabei auf die Führung von Indo-Pazifik-Nationen wie Japan, Singapur und Hongkong verwiesen. Er betonte, dass diese Länder klare Rahmenbedingungen geschaffen haben, die Innovationen fördern und gleichzeitig Investoren schützen, im Gegensatz zu den USA, wo unklare Richtlinien Marktteilnehmer mit Unsicherheit zurücklassen.
Indo-Pazifik-Nationen überholen die USA bei der Krypto-Regulierung, sagt SEC-Kommissar
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
SEC-Kommissar fordert die USA auf, von der Kryptoführung der Indo-Pazifik-Region zu lernen
Der Kommissar der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), Mark T. Uyeda, verglich bei dem AIMA APAC Annual Forum in Hongkong am Mittwoch den regulatorischen Ansatz der SEC in den USA mit denen anderer Länder, insbesondere im Indo-Pazifik, in Bezug auf Krypto und Fintech.
Er betonte, dass während die USA weiterhin mit unklaren regulatorischen Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte kämpfen, Länder wie Japan, Singapur, Hongkong und Australien eine Führungsrolle bei der Förderung von Innovationen bei gleichzeitiger Investorenprotektion übernommen haben. Uyeda lobte die regulatorischen Fortschritte im Indo-Pazifik und erklärte: “Ich glaube, dass es viel zu lernen gibt von Marktregulatoren in der Indo-Pazifik-Region, wie man diese Werte und Ziele fördert.”
Der SEC-Kommissar hob hervor, wie Länder der Region zukunftsorientierte Regulierungen entwickelt haben, die das Bedürfnis nach Innovation mit dem Schutz von Investoren ausbalancieren. Beispielsweise hat Hongkong ein Lizenzregime für Stablecoins eingeführt, Singapur hat sich verpflichtet, 150 Millionen Dollar zur Förderung von Fintech bereitzustellen, Japan hat Richtlinien für die Aufsicht von Krypto-Börsen herausgegeben, und Australien hat seine eigene regulatorische Sandbox.
Uyeda sagte:
Mein Eindruck ist, dass Hongkong, Singapur, Japan und Australien, unter anderem, Führungsstärke gezeigt haben, wie man die Bildung von Krypto- und Fintech-Kapital und Innovation erleichtern kann, während man den Anlegerschutz fördert.
Der US-Regulator betonte, dass viele Unternehmen gezwungen waren, diese Unsicherheiten selbst zu navigieren. “Meiner Ansicht nach könnte die SEC viel mehr in Bezug auf die grundlegende Frage tun, ob ein Krypto-Asset ein Wertpapier ist. Marktteilnehmer waren gezwungen, diese Analyse zu bewältigen und die Ansichten der SEC aus verschiedenen beigelegten Durchsetzungsmaßnahmen und Gerichtsverfahren zu entschlüsseln”, erläuterte er. “Ein Anliegen, das von Marktteilnehmern geäußert wurde, ist, dass die SEC nicht genügend Anleitung zu wichtigen Themen gegeben hat, wie zum Beispiel wann ein bestimmtes Krypto-Angebot als Wertpapierangebot reguliert werden muss.”
Im Vergleich dazu sei der Ansatz der SEC weniger klar, was Marktteilnehmer in Bezug auf wichtige regulatorische Fragen unsicher lasse, betonte Uyeda und fügte hinzu:
Im Vergleich zur Indo-Pazifik-Region ist der aktuelle regulatorische Ansatz der SEC in Bezug auf Krypto und verwandte Technologie weniger fortschrittlich.
Uyeda forderte die SEC auf, von der proaktiven Haltung der Indo-Pazifik-Region zu lernen und transparenter und engagierter mit der Kryptoindustrie zu agieren. Er verwies auf Fintech-Veranstaltungen und regulatorische Sandkästen, die von Regulatoren der Region genutzt werden, als Beispiele dafür, wie Innovation unterstützt werden kann. Im Gegensatz dazu fehlt den USA ein spezifisches Registrierungsformular für Krypto, was den Regulierungsprozess für Emittenten erschwert. Uyeda warnte davor, dass die USA “die wachsenden Vorteile und Risiken von Krypto und Finanztechnologie nicht ignorieren dürfen” und forderte die SEC auf, eine aktivere Rolle bei der Bewältigung dieser Herausforderungen einzunehmen.
