Der Markt für Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) ging mit einem Fuß auf der Bremse und dem anderen noch immer auf der Suche nach Wachstum in die letzte Juniwoche. Bitcoin- und Ether-Fonds mussten eine weitere schmerzhafte Phase von Rücknahmen hinnehmen, doch derselbe Markt leitete weiterhin Kapital in XRP- und HYPE-Produkte um, was die starke Spaltung im Anlegerinteresse unterstreicht.
HYPE-ETFs ziehen 111 Millionen Dollar an, während Bitcoin- und Ether-Fonds über 2 Milliarden Dollar verlieren

Das Wichtigste im Überblick
- Bitcoin-ETFs verzeichneten Verluste in Höhe von 1,79 Mrd. US-Dollar, angeführt von einem Abfluss von 1,3 Mrd. US-Dollar aus dem IBIT von Blackrock in der Woche zum 26. Juni.
- Ether-ETFs verzeichneten Abflüsse in Höhe von 273 Mio. $ und setzten damit eine siebenwöchige Abflussserie bei den großen Emittenten fort.
- HYPE verzeichnete einen Zuwachs von 111 Mio. $ und XRP einen Zuwachs von 22,99 Mio. $, was eine selektive Nachfrage nach Krypto-ETFs zeigt.
Abflüsse aus Bitcoin-ETFs erreichen dritthöchsten Wochenwert seit Beginn der Aufzeichnungen
Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten in der Woche vom 22. bis 26. Juni Nettoabflüsse in Höhe von 1,79 Mrd. US-Dollar, was den dritthöchsten wöchentlichen Nettoabfluss seit Beginn der Aufzeichnungen darstellt. Der Ausverkauf verschärfte die schwierige Phase für die größte Krypto-ETF-Kategorie und zeigte, dass die institutionelle Nachfrage nach Bitcoin-Engagements weiterhin unter Druck steht.
Blackrocks IBIT war die Hauptquelle der Abflüsse und verzeichnete in dieser Woche Verluste in Höhe von 1,3 Mrd. US-Dollar. Fidelitys FBTC folgte mit Abflüssen von 314,9 Mio. US-Dollar, während bei Grayscales GBTC Mittel in Höhe von 135,3 Mio. US-Dollar abflossen.
Der Druck war breit angelegt. Der BTCO von Invesco verlor 53 Millionen US-Dollar, während der ARKB von Ark & 21Shares 37,8 Millionen US-Dollar einbüßte. Der BITB von Bitwise verzeichnete Abflüsse in Höhe von 34,6 Millionen US-Dollar, der HODL von Vaneck verlor 6,4 Millionen US-Dollar, während der EZBC von Franklin einen geringeren Abfluss von 3,1 Millionen US-Dollar hinnehmen musste. Es gab jedoch auch einige wenige Bereiche mit Nachfrage. Der „Bitcoin Mini Trust“ von Grayscale verzeichnete Zuflüsse in Höhe von 71,7 Millionen US-Dollar. Der MSBT von Morgan Stanley verzeichnete Zuflüsse in Höhe von 26,2 Millionen US-Dollar, und der BTCW von Wisdomtree verzeichnete Zuflüsse in Höhe von 3,4 Millionen US-Dollar. Diese Zuflüsse waren jedoch viel zu gering, um die größeren Abflüsse aus IBIT, FBTC und GBTC auszugleichen.

Ether setzt seine Verlustserie fort, während der Druck auf Bitcoin zunimmt
Auch Spot-Ether-ETFs standen weiterhin unter Druck und verzeichneten Nettoabflüsse in Höhe von 273 Millionen US-Dollar. Damit verlängerte sich die Abflussserie der Ether-ETFs auf sieben Wochen in Folge.
Die Tagesdaten zeigten wiederholten Druck in der gesamten Kategorie. Der Abfluss von 66,38 Millionen US-Dollar am Montag war vor allem auf Blackrocks ETHA zurückzuführen. Am Dienstag kam es zu einem weiteren Abfluss von 82,35 Millionen US-Dollar, trotz eines Zuflusses von 15,69 Millionen US-Dollar in Fidelitys FETH. Am Mittwoch kam ein Abfluss von 30,24 Millionen US-Dollar hinzu, ohne dass Zuflüsse verzeichnet wurden. Am Donnerstag verschärfte sich der Rückgang mit Abflüssen in Höhe von 81,87 Millionen US-Dollar, während am Freitag ein Abfluss von 12,85 Millionen US-Dollar zu verzeichnen war – beides erneut angeführt vom ETHA.
Die Botschaft war eindeutig. Ether-ETFs sind zwar nicht mit Rücknahmen in derselben Größenordnung konfrontiert wie Bitcoin-Fonds, doch der Trend ist nach wie vor negativ und anhaltend.
HYPE und XRP widersetzen sich dem allgemeinen Abfluss-Trend
Auf der Altcoin-Seite des Marktes sah es ganz anders aus. Spot-HYPE-ETFs verzeichneten Nettozuflüsse in Höhe von 111 Millionen US-Dollar und waren damit der klare Highlight der Woche. Das war bemerkenswert, da die HYPE-Fonds am Montag und Mittwoch ruhig waren, am Dienstag und Freitag jeweils 1,46 Mio. $ und 1,82 Mio. $ zulegten, am Donnerstag jedoch einen enormen Zufluss von 108,09 Mio. $ verzeichneten. Die Wochensumme deutet auf eine starke Erholung gegen Ende der Woche und anhaltendes Interesse der Anleger an neueren Krypto-ETF-Engagements hin.
Spot-XRP-ETFs verzeichneten in dieser Woche Nettozuflüsse in Höhe von 22,99 Millionen US-Dollar und setzten damit ihr jüngstes Muster einer stetigen, gezielten Nachfrage fort. XRP-Produkte verzeichneten am Montag über den XRP-Fonds von Bitwise Zuflüsse in Höhe von 5,31 Millionen US-Dollar, zeigten am Dienstag keine Aktivität, verzeichneten am Mittwoch über den GXRP von Grayscale Zuflüsse in Höhe von 2,05 Millionen US-Dollar und blieben am Donnerstag erneut ruhig. Am Freitag kam es jedoch zu einem beträchtlichen Zufluss von 15,63 Millionen US-Dollar, der eine solide Woche abrundete. Die Kapitalflüsse bei Solana fielen mit einem Abfluss von 1,81 Millionen US-Dollar verhaltener aus. In dieser Kategorie gab es am Montag keine Handelsaktivitäten, am Dienstag flossen über den SOLC von Canary 137.290 US-Dollar zu, am Mittwoch war es ruhig, am Donnerstag gingen über den BSOL von Bitwise 3,94 Millionen US-Dollar verloren, am Freitag gab es jedoch einen bescheidenen Zuwachs von 1,99 Millionen US-Dollar.
Das Kapitalflussbild der Woche war deutlich. Bitcoin und Ether blieben die Schwachstellen mit kombinierten Abflüssen von über 2 Milliarden US-Dollar. Doch die Stärke von HYPE und XRP zeigte, dass Anleger Krypto-ETFs nicht gänzlich den Rücken kehren. Sie werden selektiver, bevorzugen Produkte mit deutlicherer Dynamik und reduzieren ihr Engagement dort, wo ihre Überzeugung vorübergehend nachgelassen hat.
Die Kapitalflüsse bei Krypto-ETFs entwickelten sich in der durch Feiertage verkürzten Woche uneinheitlich, wobei Bitcoin-Fonds Abflüsse in Höhe von 226,8 Millionen US-Dollar verzeichneten.
Jetzt lesen: Grayscales GBTC führt den wöchentlichen Abfluss von 227 Mio. US-Dollar bei Bitcoin-ETFs an, während HYPE-Fonds 28 Mio. US-Dollar hinzufügenDieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

















