Die Übergangsfrist der Europäischen Union im Rahmen ihres wegweisenden Krypto-Rahmenwerks endet am 1. Juli. Danach könnten schätzungsweise drei Viertel der regionalen Krypto-Unternehmen daran gehindert werden, EU-Kunden ohne vollständige Zulassung zu bedienen.Key Takeaways
Die MiCA-Frist rückt näher: Bis zu 75 % der Krypto-Unternehmen in der EU laufen Gefahr, am 1. Juli ihre Lizenz zu verlieren

- </span></p>
- <ul>
- <li><span style="font-weight: 400;">Die Übergangsfrist von MiCA endet am 1. Juli, sodass EU-Krypto-Unternehmen entweder über eine vollständige CASP-Lizenz verfügen oder die Betreuung von Kunden einstellen müssen. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Nur etwa 210 der über 1.200 VASPs haben die vollständige Zulassung erhalten, sodass rund 83 % ohne Lizenz bleiben. </span></li>
- <li><span style="font-weight: 400;">Die ESMA bestätigte am 17. April, dass anhängige Anträge nach Ablauf der Frist keinen Schutz mehr bieten.</span></li>
- </ul>
- <p><span style="font-weight: 400;">
Eine feste Frist für Europas Krypto-Branche
Die Übergangsfrist gemäß der EU-Verordnung über Märkte für Krypto-Vermögenswerte (MiCA) läuft offiziell am 1. Juli 2026 ab. Nach diesem Datum dürfen Börsen, Broker oder Wallet-Dienstleister, die ohne MiCA-Lizenz operieren, keine Nutzer mehr in der EU bedienen.
Das Ausmaß der potenziellen Störungen ist erheblich, da nur etwa 210 der mehr als 1.200 Anbieter von Dienstleistungen im Bereich virtueller Vermögenswerte (VASP), die über nationale Registrierungen vor Inkrafttreten der MiCA-Verordnung verfügten, eine vollständige Zulassung als Krypto-Asset-Dienstleister (CASP) erhalten haben (eine Umwandlungsquote von etwa 17 %). Damit verfügen rund 83 % der Unternehmen kurz vor Ablauf der Frist nicht über eine vollständige Zulassung.

Die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA) hat wenig Raum für Unklarheiten gelassen, da in einer am 17. April veröffentlichten Erklärung klargestellt wurde, dass ein anhängiger Antrag keinen Schutz vor späteren Aussetzungen bietet. Zusammenfassend lässt sich sagen: Unternehmen müssen bis zum 1. Juli entweder über eine Lizenz verfügen oder die Betreuung von Kunden einstellen.
Keine Nachfrist für anhängige Anträge
„Ein bereits in Prüfung befindlicher MiCA-Antrag schützt Sie nicht“, stellte die ESMA in ihren Leitlinien klar und betonte, dass anhängige Anträge keinen rechtlichen Schutz bieten. Diese Position schließt eine Lücke, von der sich einige Dienstleister erhofft hatten, dass sie ihnen zusätzliche Zeit verschaffen würde.
MiCA, das schrittweise in Kraft getreten ist, ist das Bestreben der EU, ein einheitliches, harmonisiertes Regelwerk für Kryptowährungen in allen 27 Mitgliedstaaten zu schaffen. Eine in einem Mitgliedstaat erworbene CASP-Lizenz kann innerhalb der Union „portiert“ werden, sodass eine einzige Genehmigung den gesamten EU-Markt abdeckt.Die Einführung der vollständigen Zulassung verlief jedoch uneinheitlich, und wie Bitcoin.com News kürzlich berichtete, ist nur ein kleiner Teil der registrierten CASPs zum Betrieb zentralisierter Börsen zugelassen, wobei große Plattformen einen Großteil des Marktes durch die Passregelung abdecken. In einigen Rechtsordnungen hinkt die Umsetzung zudem hinterher, was die Einhaltung der Vorschriften für Unternehmen, die gegen die Zeit kämpfen, erschwert.
Was passiert nach dem 1. Juli
Für Unternehmen, die die Frist verpassen, sind die Folgen gravierend, nämlich der Verlust des legalen Zugangs zu einem der weltweit größten Kryptomärkte. Einige Betreiber könnten sich vollständig aus der EU zurückziehen, während andere ihren Standort verlegen oder umstrukturieren könnten, um eine konforme Präsenz aufrechtzuerhalten. Die Marktbereinigung könnte zu einer Konzentration der Marktanteile auf die größeren, besser ausgestatteten Plattformen führen, die sich frühzeitig eine Zulassung gesichert haben, wie beispielsweise diejenigen, die kürzlich Lizenzen für den Betrieb im gesamten Europäischen Wirtschaftsraum erhalten haben. Für den Endnutzer könnten die praktischen Auswirkungen Dienstunterbrechungen, erzwungene Umstellungen auf lizenzierte Plattformen oder die Rücknahme bestimmter Produkte von den EU-Märkten umfassen. Die ESMA hat betont, dass die Durchsetzung für den Anlegerschutz und die Marktintegrität unerlässlich ist. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Stichtag 1. Juli sich als einer der folgenreichsten regulatorischen Meilensteine in der Geschichte der EU-Kryptoindustrie erweisen könnte, da ein großer Teil der in diesem Bereich tätigen Unternehmen nach wie vor nicht zugelassen ist.












