Die Kryptobranche wird mit 189 Millionen Dollar, die in die Zwischenwahlen 2026 fließen, zum größten politischen Spender der US-Unternehmen

Krypto-Branche gibt mehr aus als ihre gesamte Wahlkampfkasse für 2024

Diese Summe übersteigt bereits die rund 170 Millionen Dollar, die die Branche im gesamten Wahlzyklus 2024 eingesetzt hat, so Public Citizen. Die Krypto-Branche macht mittlerweile mehr als ein Drittel aller politischen Unternehmensausgaben im Zusammenhang mit den diesjährigen Kongresswahlen und Vorwahlen aus – eine Konzentration, die laut der Organisation die kommenden Abstimmungen verzerren könnte.

Im Mittelpunkt steht Fairshake, das führende Super-Political-Action-Committee (Super-PAC) der Branche, das mit einem Wahlkampfbudget von 193 Millionen Dollar in den Wahlzyklus gestartet ist und bereits mehr als 82 Millionen Dollar ausgegeben hat. Zu den größten Geldgebern zählen die Börse Coinbase mit 56 Millionen Dollar, das Zahlungsunternehmen Ripple mit 48 Millionen Dollar und die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz (a16z) mit 24 Millionen Dollar.

Wohin das Geld fließt

Fairshake gibt sein Geld ausschließlich für externe Werbung aus, die nicht offiziell mit den Kandidaten abgestimmt ist, und in seinen Anzeigen wird Kryptowährung so gut wie nie erwähnt. Stattdessen konzentriert sich die Gruppe auf bestimmte Wahlkämpfe um Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat, belohnt Abgeordnete, die als befürworter der Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte gelten, und bedroht Gegner mit gut finanzierten Negativwerbung.

Weitere Akteure tragen zur Gesamtsumme bei, darunter MAGA Inc., ein Super-PAC, der größtenteils von einer Tochtergesellschaft der Kryptobörse Crypto.com unterstützt wird und in diesem Wahlzyklus mehr als 56 Millionen Dollar ausgegeben hat. Zusammen mit den Ausgaben aus den Bereichen künstliche Intelligenz (KI), Technologie und Online-Glücksspiel hat diese breitere Gruppe rund 294 Millionen Dollar für die Wahlen 2026 bereitgestellt.

Das Modell von Fairshake basiert auf einer einfachen Botschaft an die Gesetzgeber: Wer eine wohlwollende Gesetzgebung unterstützt, kann mit Wahlkampfunterstützung rechnen, während diejenigen, die sich dagegen aussprechen, möglicherweise mit Millionen Dollar an Gegenwerbung konfrontiert werden.

Eine Wette auf regulatorische Gegenleistungen

Der Anstieg folgt auf ein Jahr, in dem Washington mehrere der seit langem angestrebten Prioritäten der Branche vorangetrieben hat – von Gesetzen zur Marktstruktur bis hin zu einer wohlwollenderen Haltung der Bundesaufsichtsbehörden. Kritiker, darunter Public Citizen und Befürworter einer Reform der Wahlkampffinanzierung, warnen davor, dass die Konzentration von Geld das Risiko birgt, andere Stimmen zu übertönen und günstige Vorschriften praktisch zu erkaufen.

Ein Teil der Ausgaben hat bereits in den Vorwahlen der Demokraten für Kontroversen gesorgt, wo von der Krypto-Branche finanzierte Anzeigen beschuldigt wurden, ihre Herkunft aus der Branche zu verschleiern. In diesem Zusammenhang argumentieren Befürworter, der Sektor verteidige sich lediglich nach Jahren der – wie er es nennt – regulatorischen Feindseligkeit, und weisen darauf hin, dass seine Kandidaten beide Parteien umfassen. Dennoch hat sich die Wahlkampfkasse im Vorfeld des Novembers zunehmend in Richtung der Republikaner verschoben.

Vier Monate vor den Zwischenwahlen im November verfügen Fairshake und die mit ihm verbündeten Komitees über Hunderte Millionen Dollar an noch nicht ausgegebenen Mitteln – eine Reserve, die umkämpfte Wahlkämpfe um Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat neu gestalten und damit auch das Kräfteverhältnis hinsichtlich der regulatorischen Zukunft der Kryptowährungsbranche verändern könnte.